|
||||||||
آخر 20 مشاركات
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
|
|
|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
14.03.2010, 20:47
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
بسم الله الرحمن الرحيم بحث رائع و ممتاز حبيبتي في الله متابعين معك بقلوبنا و عقولنا أختي الحبيبة للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
الإعجاز العلمي في الكتاب المقدس ..... حقيقة أم وهم ؟؟؟
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
زهرة المودة
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
09.06.2010, 04:48
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
أخانا الفاضل مناصر الإسلام
أختي الكريمة راجيه الاجابه من القيوم أختي الكريمة نضال 3 أختي الكريمة الزهراء أختي الكريمة محبة الرحمن أخانا الفاضل أسد الجهاد بارك الله فيكم وجزاكم الله خيراً نكمل بحول الله... المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
09.06.2010, 05:22
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
بسم الله الرحمن الرحيم 1) الأرض الformless 2) الإعجاز المدعى: أن الكتاب المقدس أخبر أن الأرض في بدء الخلق كانت لاشكل لها ثم أصبح لها شكل كروي 3) الاستدلال من الكتاب المقدس: ترجمة فانديك: تك-1-2: وَكَانَتِ الأَرْضُ خَرِبَةً وَخَالِيَةً وَعَلَى وَجْهِ الْغَمْرِ ظُلْمَةٌ وَرُوحُ اللهِ يَرِفُّ عَلَى وَجْهِ الْمِيَاهِ. الترجمة المشتركة: تك-1-2: وكانتِ الأرضُ خاويةً خاليةً، وعلى وجهِ الغَمْرِ ظلامٌ، وروحُ اللهِ يَرِفُّ على وجهِ المياهِ. الترجمة الكاثوليكية: تك-1-2: وكانَتِ الأَرضُ خاوِيةً خالِية وعلى وَجهِ الغَمْرِ ظَلام ورُوحُ اللهِ يُرِفُّ على وَجهِ المِياه. ترجمة كتاب الحياة: تك-1-2: وَإِذْ كَانَتِ الأَرْضُ مُشَوَّشَةً وَمُقْفِرَةً وَتَكْتَنِفُ الظُّلْمَةُ وَجْهَ الْمِيَاهِ، وَإِذْ كَانَ رُوحُ اللهِ يُرَفْرِفُ عَلَى سَطْحِ الْمِيَاهِ، King James Version: GEN-1-2: And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters. 4) التفنيد: أ- تعاني الترجمات العربية من اختلاف عن بعضها البعض وعن النسخ الإنجليزية فجميع الترجمات العربية لا تحوي معنى كلمة formless أو without form بل تتراوح بين خربة وخاوية ومشوشة ومقفرة حيث أن formless = without form = لا شكل لها في الحقيقة هذا لا يعني شيئاً لتفنيد هذا الإعجاز المدعى فقد اعتدنا مثل تلك المغالطات في الترجمات ولكن حتى في بعض الترجمات الإنجليزية اختفت الكلمة formless أو without form تماماً هنا مثلاً formless New International Version 1984: Gen-1-2: Now the earth was formless and empty, darkness was over the surface of the deep, and the Spirit of God was hovering over the waters The Living Translation 2007: Gen-1-2: The earth was formless and empty, and darkness covered the deep waters. And the Spirit of God was hovering over the surface of the waters. هنا مثلاً without form English Standard Version 2001: Gen-1-2: The earth was without form and void, and darkness was over the face of the deep. And the Spirit of God was hovering over the face of the waters. American King Games Version: Gen-1-2: And the earth was without form, and void; and darkness was on the face of the deep. And the Spirit of God moved on the face of the waters. وهنا اختفت.....................؟!! American Standard Version: Gen-1-2: And the earth was waste and void; and darkness was upon the face of the deep: and the Spirit of God moved upon the face of the waters. Douay-Rheims Bible: Gen-1-2: And the earth was void and empty, and darkness was upon the face of the deep; and the spirit of God moved over the waters. Darby Bible Translation: Gen-1-2: And the earth was waste and empty, and darkness was on the face of the deep, and the Spirit of God was hovering over the face of the waters. English Revised Version: Gen-1-2: And the earth was waste and void; and darkness was upon the face of the deep: and the spirit of God moved upon the face of the waters. Young's Literal Translation: Gen-1-2: the earth hath existed waste and void, and darkness is on the face of the deep, and the Spirit of God fluttering on the face of the waters, وعادت مرة أخرى للخراب والخواء ولا عزاء للأخت formless أو أختها without form التي توجد في بعض النسخ ولا توجد في الأخرى  والتي يُبنى عليها الإعجاز فأين الإعجاز في ذلك كل ذلك حقيقةً لا يهم البتة إذن ما هو المهم!!!!! ب) الشكل الكروي الذي تحولت إليه الأرض أما هذه فلها حلقة خاصة ولكن ليست القادمة هي في أغلبها ستبنى على ما قام به الاخوة من تفنيد لهذه النقطة 5) الإعجاز المقابل في القرآن الكريم أُرجئه للإعجاز القادم لأنهما مرتبطان ببعضهما مع الإعجاز المُدّعى القادم بحول الله...
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :4 (رابط المشاركة)
09.06.2010, 06:00
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
بسم الله الرحمن الرحيم 1) الأرض المغمورة في الحرارة والبخار!؟ 2) الإعجاز المدّعى: أن الكتاب المقدس أخبر أن الأرض انفصلت عن الشمس وكانت درجة حرارتها كدرجة حرارة الشمس، ثم بردت، ولما بردت تكون الماء من H و O2، ثم يتبخر الماء ويتكثف ويعود ماء على سطح الأرض فيغمرها. 3) الاستدلال من الكتاب المقدس لدى النصارى: ترجمة فانديك: تك1-2: وَعَلَى وَجْهِ الْغَمْرِ ظُلْمَةٌ وَرُوحُ اللهِ يَرِفُّ عَلَى وَجْهِ الْمِيَاهِ. King James Version: GEN-1-2: and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters أو الأقرب للترجمة العربية هذه New Living Translation (2007): and darkness covered the deep waters. And the Spirit of God was hovering over the surface of the waters وهذه هي الصورة المُتَخيلة للأرض حينها 4) التفنيد: أ) الكلام العلمي صحيح واستدلال من الكتاب المقدس غير صحيح بل وغير موجود فانظر إلى الإستدلال ترجمة فانديك: تك-1-2: وَكَانَتِ الأَرْضُ خَرِبَةً وَخَالِيَةً وَعَلَى وَجْهِ الْغَمْرِ ظُلْمَةٌ وَرُوحُ اللهِ يَرِفُّ عَلَى وَجْهِ الْمِيَاهِ. ترجمة فانديك: تك-1-2: وَعَلَى وَجْهِ الْغَمْرِ ظُلْمَةٌ وَرُوحُ اللهِ يَرِفُّ عَلَى وَجْهِ الْمِيَاهِ. New Living Translation (2007): and darkness covered the deep waters. And the Spirit of God was hovering over the surface of the waters قبل الحكم نأتي لتفسير العدد عند أنطونيس فكري
وعند تادرس يعقوب ملطي
يذكر العدد والتفاسير أن الأرض كانت مغمورة بالمياه وهذا خطأ علمي من داخل الإعجازات العلمية لكن نرى الموقع عند التحدث عن الإعجاز المدَّعى يقول فلكي يوافق الحقيقة العلمية بأن الأرض كانت حرارتها مرتفعة ولم يكن عليها ماء البتة فسر الغمرة في الماء بأنها غمرة بسبب الحرارة وأن العتاصر حرة ! فالأرض أبداً لم تغمر بالماء عند بداية تكونها بل والعلم يشير إلى عدم وجود ماء على كوكب الأرض حتى بردت تماماً راجع هذين الرابطين قد يقول البعض أن كلمة الغمرة غير واضحة (وهذا غير صحيح) وأنها وردت في بعض الترجمات الإنجليزية deep لكن ما معنى هذه الآيات الواردة بعدها مباشرة ؟؟؟؟ ب) الأعداد التالية: الفانديك تك-1-7: فعمل الله الجلد وفصل بين المياه التي تحت الجلد والمياه التي فوق الجلد. وكان كذلك. تك-1-8: ودعا الله الجلد سماء. وكان مساء وكان صباح يوما ثانيا بل والأفظع من ذلك أنه لم يكن هناك يابسة البتة بل كلها مياه ثم تك-1-9: وقال الله: ((لتجتمع المياه تحت السماء إلى مكان واحد ولتظهر اليابسة)). وكان كذلك. وهنا يأتي الخطأ العلمي وليس الإعجاز العلمي ولا تعليق أكثر من ذلك 5) الإعجاز القرآني في نفس المسألة العلمية: قصة خلق السموات والأرض في القرآن هي معجزة بحق أ) فقد ذكر القرآن أن السموات بكل ما فيها والأرض كانتا رتقاً (متجانستين ملتصقتين) ثم فُتقتا (انفصلتا) انظر النص القرآني:  : "أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقاً فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاء كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30)" (الأنبياء)وهذا ما تؤيده نظرية ال Big bang = الانفجار الكوني أو الفتق الكوني الكبير والتي تؤكد أن الكون تكون كله من كتلة صغيرة هي البيضة الكونية   للمزيد عن هذا الإعجاز اضغط هنا بل ولمنكري أن الإنفجار ينتج نظاماً فالقرآن قال فتق فالقرآن أدق حيث لم يصفه بالانفجار اضغط هنا وإليكم هذا البحث الأحدث ج) وذكر القرآن أيضاً أن الكون يتسع وغير ثابت Expanding Universe انظر لقوله تعالى: "وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ (47)" (الذاريات) ج) وذكر القرآن أن السماء كانت دخان في بداية التكوين انظر لقوله تعالى : "ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعاً أَوْ كَرْهاً قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ (11)" (فصلت)وانظر الغبار أو الدخان الكوني = cosmic dust وتبين بعد ذلك أن كلمة غبار (dust) هي كلمة غير دقيقة وأن الكلمة الأدق هي (smoke) أو Smoking Supernovae انظر هنا والبحث منشور في Nature وهي من أفضل الدوريات العلمية على الإطلاق وللمزيد عن هذا الإعجاز راجع هذه الروابط د) الإعجاز في قوله تعالى: "وَالسَّمَاء ذَاتِ الْحُبُكِ (7)" (الذاريات) انظر هنا يتبع بإذن الله...
المزيد من مواضيعي
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :5 (رابط المشاركة)
09.06.2010, 06:08
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
أنا أترك الحكم للقارئ ماذا يعني أن أكتب كلام علمي كبير اعتماداً على أن المعظم لن يراجع أو لن يفهم وأنسبه لنص لا علاقة له به ما علاقة الغمرة والماء على سطح الأرض بتكون الأرض وانفصالها من الشمس فهل يصح أن يُكتب هذا في الموقع الرسمي للكنيسة الأرثوذكسية فهل هذا من الأمانة الدينية وإن افترضنا أن الكنيسة أوكلت ذلك الأمر لعلماء...فهل هذه أسس البحث العلمي والأمانة العلمية فإن كان أ.د. زغلول النجار يلوي عنق النصوص لتوافق ما يريد كما يدعي النصارى فماذا يمكننا أن نسمي هذا إذن.....
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :6 (رابط المشاركة)
09.06.2010, 06:09
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
أيها النصراني أنا أفتخر بكتابي (القرآن الكريم) كله فهل تفتخر حتى الآن بكتابك (الكتاب المقدس)!!!! هل يُعقل ألا يعلم من خلق ماذا خلق؟؟؟ يتبع بإذن الله مع الإعجاز القادم.... المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :7 (رابط المشاركة)
11.09.2010, 23:53
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
ملخص المشاركة رقم 20 الخاصة بموضوع النور والشمس
أن الكتاب المقدس يحتوي على خطأ علمي وهو خلق الشمس التي هي مصدر النور في اليوم الرابع بعد خلق النور في اليوم الأول وبعد حدوث الليل والنهار ويحاول أصحاب الكتاب المقدس إخفاء هذا الأمر بادعاء أن هناك إعجاز فيه وهو أن الشمس كانت موجودة منذ البدء ولكن ازداد نورها في اليوم الرابع ويستندون على أنه عندما ذكرت الشمس في اليوم الرابع كانت مصحوبة بكلمة "عمل" وليس "خلق" وبالتالي الشمس كانت موجودة ثم ازداد نورها وكان ملخص الرد أن كلمة عمل في اللغة الإنجليزية made مترادفة لكلمة خلق create وذلك من داخل الكتاب المقدس نفسه ومن أشهر قواميس اللغة الإنجليزية المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية |
| ولم, الإعجاز, المقدس, الكتاب, العلمي, حقيقة, صحة |
| الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
|
الموضوعات المتماثلة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
| الإعجاز العلمى في قوله تعإلى: فَاسْلُكِي سُبُلَ ربّكِ ذُلُلاً | ABA 7FS_1 | الإعجاز فى القرآن و السنة | 1 | 21.05.2012 13:25 |
| الإعجاز العلمي في كتاب النصارى!! | زهراء | مصداقية الكتاب المقدس | 6 | 09.08.2011 01:21 |
| تفضل حمل : موسوعة الإعجاز العلمي في القرآن والسنة | أبو عبد الله محمد بن يحيى | الإعجاز فى القرآن و السنة | 7 | 03.07.2010 12:36 |
| تأصيل لمسألتي الإعجاز العلمي والعددي في القرآن الكريم | خادم المسلمين | الإعجاز فى القرآن و السنة | 3 | 16.04.2009 04:32 |
العرض المتطور
