الحوار الإسلامي / المسيحي يُمنع نقل المناظرات التي تمت في منتديات النصارى إلا بموافقة الإدارة عليها. |
![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() أهلا و سهلا مرة أخرى أود فقط أن أضيف تعقيبا بسيطا على حديث المفاصل لأني بعد انتباهي ظهرت لي بعض الأشياء المبهمة حديث نبي الاسلام : "روى الإمام أحمد في صحيحه عن أم المؤمنين السيدة عائشة رضي الله تعالى عنها أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قال : "إنه خلق كل إنسان من بني آدم على ستين و ثلاثمائة مفصل فمن كبر الله و حمد الله و سبح الله و استغفر الله و عزل حجراً من طريق الناس أو شوكة أو عظماً عن طريق الناس و أمر بالمعروف و نهى عن منكر عدد تلك الستين و الثلاثمائة سلامي فإنه يمشي يومئذ و قد زحزح عن النار" (صحيح مسلم: 698/ 2 – 1007) [FONT="Times New Roman"] و هنا نرى أن نبي الاسلام يقول كل بني أدم و هذا خطأ عند طلاب السنة الأولى لكلية الطب فقط فاننا نعلم أن عدد العظام يختلف من انسان لأخر و نسميهم Les os incostants و أعتذر ان شرحت هذا بالفرنسية فأنا لا أعرف كيف أكتبها بالعربية سأبدأ الشرح بالفرنسية و أود من أخ فاضل أن يترجم ما سأقوله للعربية [Le système osseux est constitué de 206 os constants . Il existe des os inconstants Les os inconstants sont représentés par: –Les os vomériens qui existent entre certains os du crâne, –Les os sésamoïdes ce sont de petits os présents dans les tendons où la pression est considérable comme dans les tendons du poignet (rotule). و من هنا نستنتج أن هناك اختلافا في عدد العظام و بالتالي عدد المفاصل بين انسان و أخر رغم أن الأغلبية و ليس الكل كما قال نبي الاسلام عنده 360 مفصلا اذن يمكن اعتبار هذا الحديث خطأ علميا بدل اعتباره اعجازا علميا لك مودتي و احترامي/FONT] للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
حوار ثنائى بين الأخ سيف الحتف والعضو الملاك الأسود
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
الملاك الأسود
المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() مرحباً بك ضيفنا المحترم ، وأنا أسعد بهذا الحوارلأنك إنسان محترم وتستحق ولكن لي عتب بسيط عليك ، و أنا أعتب عليك لأنك شخص محترم تسير بنظام وأكاديمية وأريد أن تسير على درب الحيادية كما بدأته ، وعتابي ينحصر في قولك :-
وصفك الآيات بالخطأ العلمي هذا بعيد عما إتفقنا عليه مُسبقاً من إن تعريف الخطأ العلمي هو :-
فإلى الآن حضرتك لم تُثبت العكس حتى تُطلق حكم جزافي على القرآن الكريم ، فنحن ما زلنا في مرحلة سرد الأدلة ولم نأتِ للحكم بعد لتقفز بهذه النتيجة.
لا مشكلة في هذا الكلام ، ولا أعلم هل سردك لهذه التعاريف من باب إستنكار قول ، أم إثبات فكرة.
جانبك الصواب في هذا يا عزيزي ؛ لأن أشعة هوكينغ هي أشعة حرارية وليست ضوئية ، ليس شرطاً أن تتولد الحرار من الضوء ، فيتم معرفة مكان الثقب عن طريق الحرار ومن نفس مصدرك آتيك بالدليل :-
إذا يتم الإحساس بالثقوب عن طريق الحرارة لا عن طريق رؤيتها ؛ لأن الضوء أبطأ من سرعة مجال الجذب فيتم سحبه داخلها ، فكيف نراها والضوء لا يستطيع أن يمر أصلاً بجانبها ؟ هذه نقطة يجب أن تراجع نفسك فيها ، ثاني شئ أنا آتيت بدليل قبل ذلك على عدم القدرة على رؤية الثقوب وهاكم دليل آخر من موقع ناسا نفسه يقول :-
إذاً أظن هذه نُقطة منتهية إن لم يكن لك رأي آخر ينفي كلامي بدليل علمي..إن لم يكن فهذه نقطة وصف الثقوب بـ"الخنس" أي غير المرئية.
أولاً : أين دليلك الذي يقول أن الثقوب السوداء لا تدور ؟ هل هناك دليل علمي على ذلك ؟ قلت لا نريد كلاماً مرسلاً يا صديقي حتى نحافظ على أُطر الحيادية والموضوعية في حوارنا وحتى يكون هذا الموضوع هادف ومفيد لك ولي ولغيرنا إن شاء الله. ثانياً : بخصوص دوران وحركة الثقوب فاقرأ إن شئت :-
أظن هذا الكلام غير محتاج لنقاش ، فالثقوب تتحرك في المجرة بشكل عادي وتتولد قوة نتيجة هذا الدوران ، فلا تقول أي شئ بدون دليل علمي أو برهان {قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين}.
اعذرني في هذا فقد ظننت أن أبدأ أنا بسرد مثال عن الإعجاز العلمي ومن ثم نتناقش ، فأنا أعتذر عن هذا ، ولك عندي أن نبدأ بموضوع المفاصل فور إنتهائنا من هذه النقطة إن كان لا يُضيرك هذا..فانا أحب النظام وأنا أرى أنك مثلي لذلك لم أرَ مشكلة في الإنتهاء من هذه النقطة إبتداءً..
سنرد على هذا بعد الإنتهاء من هذه النقطة فلا تقلق يا صديقي تحياتي وإحترامي لك يا صديقي المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة سيف الحتف بتاريخ
26.01.2013 الساعة 22:37 .
|
الأعضاء الذين شكروا سيف الحتف على المشاركة : | ||
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() [QUOTE=سيف الحتف;143482]مرحباً بك ضيفنا المحترم ، وأنا أسعد بهذا الحوارلأنك إنسان محترم وتستحق شكرا لك يا عزيزي ولكن لي عتب بسيط عليك ، و أنا أعتب عليك لأنك شخص محترم تسير بنظام وأكاديمية وأريد أن تسير على درب الحيادية كما بدأته ، وعتابي ينحصر في قولك :- وصفك الآيات بالخطأ العلمي هذا بعيد عما إتفقنا عليه مُسبقاً من إن تعريف الخطأ العلمي هو :- فإلى الآن حضرتك لم تُثبت العكس حتى تُطلق حكم جزافي على القرآن الكريم ، فنحن ما زلنا في مرحلة سرد الأدلة ولم نأتِ للحكم بعد لتقفز بهذه النتيجة. أظن يا صديقي أنك فهمتني غلط فاني لم أقل أي نتيجة لكنه تصوري للأية الذي يحتمل الخطأ و الصوا جانبك الصواب في هذا يا عزيزي ؛ لأن أشعة هوكينغ هي أشعة حرارية وليست ضوئية ، ليس شرطاً أن تتولد الحرار من الضوء ، فيتم معرفة مكان الثقب عن طريق الحرار ومن نفس مصدرك آتيك بالدليل :- أرجوا أن تطلع على البحث الكتوب في ويكيبيديا :" من فكرة تعريف الثقب الأسود كمجموعة من الأحداث التي لا يمكن الإفلات منها بعيداً، ويعني أن الثقب الأسود أي أفق الحدث مكون من مسارات أشعة الضوء في الزمكان وبالتالي لا يستطيع الضوء الابتعاد عن الثقب الأسود بل يحوم عند أطرافه إلى الأبد" وهنا نستنتج أنه يمكن رصد الثقوب السوداء من خلال الضوء الذي يحوم حولهاعكس ما يقول القرأن على أن هذه الثقوب السوداء ان كان هذا هو قصده من الأية خنس أي لا يمكن رؤيتها أو رصدها أولاً : أين دليلك الذي يقول أن الثقوب السوداء لا تدور ؟ هل هناك دليل علمي على ذلك ؟ قلت لا نريد كلاماً مرسلاً يا صديقي حتى نحافظ على أُطر الحيادية والموضوعية في حوارنا وحتى يكون هذا الموضوع هادف ومفيد لك ولي ولغيرنا إن شاء الله. ظننتك قرأت ذلك البحث في ويكيبيديا المهم سأنقل لك ما قيل فيه :"وقد استطاع العلماء الالمان في السنوات القليلة الماضية اكتشاف حقيقة تواجد أحد تلك الثقوب السوداء في مركز المجرة" اعذرني في هذا فقد ظننت أن أبدأ أنا بسرد مثال عن الإعجاز العلمي ومن ثم نتناقش ، فأنا أعتذر عن هذا ، ولك عندي أن نبدأ بموضوع المفاصل فور إنتهائنا من هذه النقطة إن كان لا يُضيرك هذا..فانا أحب النظام وأنا أرى أنك مثلي لذلك لم أرَ مشكلة في الإنتهاء من هذه النقطة إبتداءً.. لا مشكلة أنا فقط أثرت انتباهك الا أني أفضل أن نتمم حديثتنا عن هاتين الأيتين لنستخلص نتيجة مشتركة اما بانتفاء الاعجاز أو الخطأ العلمي أو أي نتيجة أخرى لك مودتي و احترامي المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :4 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ضيفنا الكريم ، أعتقد أنّ هناك لبسا في الموضوع ، حديث رسولنا الكريم يتحدث عن عدد المفاصل ( les articulations ) و ليس عن عدد العظام ( les os ) إليكَ الحديث : إنه خلق كل إنسان من بني آدم على ستين وثلاثمائة مفصل . فمن كبر الله ، وحمد الله ، وهلل الله ، وسبح الله ، واستغفر الله ، وعزل حجرا عن طريق الناس ، أو شوكة أو عظما من طريق الناس ، وأمر بمعروف ، أو نهي عن منكر ، عدد تلك الستين والثلاثمائة السلامى . فإنه يمشي يومئذ وقد زحزح نفسه عن النار الراوي: عائشة أم المؤمنين المحدث: مسلم - المصدر: صحيح مسلم - الصفحة أو الرقم: 1007 خلاصة حكم المحدث: صحيح ---- إنه خلق كل إنسان ، من بني آدم على ستين وثلاثمائة مفصل ، فمن كبر الله ، وحمد الله ، وهلل الله ، وسبح الله ، واستغفر الله ، وعزل حجرا عن طريق الناس ، أو شوكة أو عظما عن طريق الناس ، وأمر بمعروف ، أو نهى عن منكر ، عدد تلك الستين والثلاثمائة السلامى ، فإنه يمسي يومئذ وقد زحزح نفسه عن النار الراوي: عائشة أم المؤمنين المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الجامع - الصفحة أو الرقم: 2391 خلاصة حكم المحدث: صحيح ----- شرح المفصل : مِفْصَل - مِفْصَل , مُلْتَقَى كُلّ عَظْمَيْن فِي الْجَسَد joint ( Type: noun - Domain: biology ) : a structure in an animal body by which two bones are fitted together http://www.almaany.com/home.php?lang...ish&word=joint مثال : مفصل الورك ![]() عدد مفاصل جسم الإنسان 360 كما ذكر رسولنا الكريم محمد ![]() Raymond D. Mutter, M.D., who is a specialist in internal medicine, claims that the human body has 360 joints ![]()
http://www.healthmd.com/joint-pain.htm Dr. Tracey Allison Planinz, PhD claims that the human body has 360 joints
http://www.livestrong.com/article/36...#ixzz1WlYXMNkq و من جديد يصدق حبيبنا و شفيعنا وقدوتنا محمد ![]() ![]() (( وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى* إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى )) النجم : 3-4 تحياتي ... المزيد من مواضيعي
|
2 أعضاء قالوا شكراً لـ * إسلامي عزّي * على المشاركة المفيدة: | ||
رقم المشاركة :5 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() مرحباً بك مرة أخرى عزيزي الملاك الأسود في البداية أرجو من حضرتك وضع كلامي في إقتباس حتى لا يضيع بين ثنيات كلامك ، وهذا سهل جداً ، فيكفي أن تختار ما تريد التعليق عليه وتظلله كاملاً بالماوس ثم تضغط على هذه الصورة ![]() تقول :-
سأفترض أنك لم تقرأ البحث من بدايته ؛ لأنك لو قرأته من بدايته لما قلت ذلك وتغاضيت عن جزئية هامة جداً ، لأنك إن قراتها ولم تذكرها - للأمانة العلمية - حتى فهذا سيحزنني كثيراً. على كل حال من نفس مصدرك ، أعيدها مرة أخرى ، من نفس مصدرك سأثبت أنه لا يمكن رؤية الثقوب السوداء ، اقرأ:-
والسؤال المطروح الآن ما سر الأشعة التي تتكلم عنها والتي ظننت خطأً أنها صادرة عن الثقب نفسه ؟ الإجابة يا عزيزي هي أن الأشعة التي تتكلم عنها لا تصدر عن الثقب نفسه فهو أسود ؛ لأنه غير مرأي في المقام الأول ، ولأن الضوء لا يسقط على الثقب فيعكسه لنراه ، فالضوء كما سبق وأن قلت يتم بلعه لمجرد مروره في مجال جاذبية الثقب وهذا يُثبته ما يقوله موقع ناسا فيقول :- A black hole can not be seen because strong gravity pulls all of the light into the middle of the black hole. فسرعة الضوء أقل من قوة جذب المجال فلا يستطيع أن يفلت منه .. فنقرأ مثلاً :-
إذاً النتيجة الحتمية من كل هذا أنه لا يمكن رؤية الثقب الأسود ولكن يتم تعقبه عن طريق الحقول المغناطيسية التي تنشأ عن حركة الثقب وقوة جذب الثقب للجسيمات ، لذلك لا يمكن رؤية الثقب ولكن يتم تعقبه عن طريق الأجسام التي تقترب منه والحقول المغناطيسية التي تنشأ قوة الجذب بين الثقب والجسم ، والأشعة التي تذكرها لا تنشأ من ذات الثقب ولكن تنشأ بفعل جذب تلك الأجسام ومن الحقول المغناطيسية الكبيرة التي تنشأ نتيجة عملية الجذب. تقول :-
القرآن قال لا يُمكن رؤيتها لكن لم يقل لا يُمكن رصدها ، فليس كل شئ غير مرئي لا يُمكن رصده بدليل أن القرآن أشار لعملية الرصد عن طريق الأثر نفسه ، فنتيجة الجريان هو تكوين حقول مغناطيسية ذات مجال جذب عالي يُمكن كنس وسحب أي شئ يعترض طريقه أو يمُر مرور الكرام بمجال الجذب ، فهذا الآثر عن طريقه أمكن رصد وتعقب الثقوب السوداء ؛ لذلك فالقرآن أكد على عدم رؤيتها وهذا ما أثبته العلم الحديث ، لكن لم يقل أنه لا يمكن رصدها بل أكد ذلك عن طريق آثار مرور الثقب الأسود. هذه نُقطة منتهية بالدليل العلمي ومن مصادرك التي تعتمد عليها ، فمصدرك يقول في الأعلى أنه لا يمكن رؤية الثقب الأسود وهاكم دليل آخر :- The larger the black hole, the greater the gravitational pull, and the greater the effect on the visible star. واقرأ ما يقوله موقع "نـاسا" نفسه :- ![]()
وجودها في مركز المجرة لا ينفي حركتها في مركز المجرة فلا أعلم كيف إستنتجت من هذا عدم حركة الثقوب السوداء ، فكون إن حضرتك في مدينتك لا يعني أنك تتحرك فيها ؟ عموماً أثبتنا أن الثقوب تتحرك قبل ذلك ولم تقدم أي شئ يُثبت أن الثقوب ثابتة في مركز المجرة لا تتحرك!
تحوم وتتحرك في المجرة ، وهذه نُقطة أخرى منتهية يا صديقي! قد أثبتنا الثلاث نقاط الآن ، فهي غير مرئية "خنس" وتجري " جواري" وتسحب أي شئ أمامها حتى الضوء "كُنس" .. فهل ما زال لديك شك الآن ؟ على قدر إنصافك لا أظن أن لديك شك في هذا إن شاء الله...فأنا لم أعهد عليك الكِبر ورفض الحق يا ضيفنا المحترم. تحياتي وإحترامي المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة سيف الحتف بتاريخ
27.01.2013 الساعة 12:21 .
|
3 أعضاء قالوا شكراً لـ سيف الحتف على المشاركة المفيدة: | ||
رقم المشاركة :6 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() أهلا و سهلا بحضرتك أما بالنسبة لموضوع الأيتان الكريمتان فقد اقتنعت كليا بكلامك و أرى أني ان أضفت عليه شيئا سلأكون جاحدا لاأقل و لا أكثر فقد كان لبسي يحوم حول الرصد و النظر و أنت قد شرحت لي الفارق باتقان لذلك فاني قد أقول أننا انتهينا من هذه النقطة لنبدأ في النقطة التالية و هي حديث نبي الاسلام عن المفاصل أولا : لا يا صديقي لم يقع أي لبس فأنا أعلم أن المفاصل = les articulations qui sont une jointure entre deux os recouvert du cartillage et unit par desmoyens passive(ligaments ou ménisqques ou capsule articulaire) et des moyens active (muscles et on peut ajouter les nerfs aussi) أنا لا أعلم ان كنت تجيد الفرنسية أم لا فأنا حقيقة لا أعرف كي أقول هذا بالعربية الا أني سأعيد تفسير ما قلت في حديث نبي الاسلام يقول في الذي معناه أن كل بني أدم يولد على ثلاثمئة وستينمفصلا و أنا هنا أقول لك أن هناك خطأ لأن في جسمنا هناك عظام ثابتة و غير ثابتة أعرف أن الكلمة غر علمية الا أني لا أعلمها بالعربية و لقد قلنا أن المفصل هو التقاء بين عظمين فاذا كان عدد العظام غير ثابت فان عدد المفاصل بدوره لن يكون ثابتا و هذا ليس فس ابعظام فقط لأنه عندنا des muscles qui sont inconstant comme: le plantaire gréle من هنا نستنتج أنه ليس كل انسان عنده ثلاثمئة و ستون مفصلا بل الأغلبية فقط و ليس الكل و نحن نعلم في المنطق أن العبارة المكممة بمكمم كوني وهو كل أو لكل يكفي وجود مثال مضاد واحد فقط لتنتفي العبارة و تصبح خاطئة و أنا أحضرت لك اقتباس من درس كنت درسته في السنة الأولى و الذي يثبت أنه لدينا des os cnstants et des autres inconstants qui différent d'un étre humain à l'autre أرجوا أن تكون اجابتي واضحة الأن لك مودتي و احترامي المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :7 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]()
إليكم الترجمة : يتكون " الجهاز العظمي " من 206 عظم ثابت ، هناك أيضا عظام غير ثابتة ، العظام غير الثابتة هي : - تلك الموجودة بين بعض عظام الجمجمة . - العظام القصيرة الموجودة داخل الحبال الليفية ( الأوتار ) التي تصل العضلات بالعظام ، حيث يكون الضغط مهما وخاصة في منطقة المعصم ، أتمنى أكون وفقت في الترجمة ( بقدر المستطاع ) :) المزيد من مواضيعي
|
![]() |
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
تحية, تقدير |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
تعليقات على الحوار بين الأخ سيف الحتف والعضو الملاك الأسود | بن الإسلام | الحوار الإسلامي / المسيحي | 80 | 02.02.2013 12:04 |
حوار ثنائي بين السيف الحتف وأنا القبطي | سيف الحتف | الحوار الإسلامي / المسيحي | 5 | 21.01.2013 01:14 |
مناظرة موثوقية القرآن الكريم بين سيف الحتف ومشرف منتدى مسيحي | سيف الحتف | الحوار الإسلامي / المسيحي | 7 | 22.12.2012 23:03 |