![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
رقم المشاركة :81 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
![]()
لا حول و لا قوة إلا بالله أنت حتى مش عارف تترجم أم أنك تحاول خداعنا بالترجمة ؟ الموسوعة تقول Abraha died after 553 و أنت تترجمها إلى وفاة أبرهة عام 553 الترجمة الصحيحة هى : أبرهة توفي بعد عام 553 ميلادية و أتيتك فى المشاركات السابقة بما يثبت أن المراجع تعتمد على مصادر تاريخية إثيوبية و أنت ما زلت مصمم أن المراجع لا تعتمد إلا على المصادر الإسلامية لا حول و لا قوة إلا بالله المزيد من مواضيعي
|
الأعضاء الذين شكروا د/ عبد الرحمن على المشاركة : | ||
رقم المشاركة :82 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين صدقنى يا د/ عبد الرحمن انت بتتعب نفسك على الفاضى لا بيعرف يقرأ أو يفهم العربى أو الأنجليزى والترجمة الى بيترجمها من جوجل فى الضياع نقوله طور يقول احلبوه هههههههههه الموضوع منتهى من زمان بس الحمد لله الموضوع بدل ما كان بدليل واحد أصبح بعشرة اللهُ المستعان وحسبنا الله ونعم الوكيل فى الى ما بيفهموش من هؤلاء معطلينا على الفاضى المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة الشهاب الثاقب بتاريخ
13.12.2012 الساعة 12:07 .
|
رقم المشاركة :83 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]()
يا عزيزى ولية ذكرت الموسوعة بعد 553..؟؟؟؟ لان لا يوجد مرجع يقول ان متى توفى ابرهة الكنيسة الاثيوبية تقول ويرتبط هذا الحدث في التقاليد الإسلامية مع سنة الميلاد النبوي الشريف، "يقال لأبرهة الفيلة استخدمت في الحملة والذي يحتفل به التاريخ عام الفيل،"570 وما تقولة الكنيسة الاثيوبية نفس ما تقولة موسوعة ويكبيديا هو كانت معركة حسب المصادر الإسلامية، فإن أبرهة حاول هدم الكعبة ليحول أنظار الناس عنها وحاول بعض المستشرقين إيجاد نوع من التوفيق بين تفاسير قصة أصحاب الفيل والشواهد الآثارية فرجحوا أن تكون هذه غزوة الفيل المشهورة في كتب التراث والتفاسير العربية دون أن يقروا بحدوث الواقعة ولكن رجحوا أن تكون هي المقصودة [15] وهو مالايصح فعام الفيل حسب الكتابات الإسلامية هو عام مولد النبي محمد ومولد النبي محمد كان عام 570 وليس 535 [16] في حين أن عام 570 عام مهم في اليمن لإنه العام الذي أورد فيه البيزنطيون أن الحميريين بمساعدة الفرس طردوا بقية الأحباش بعد أن أسروا ملكهم ويعتقد أنه أحد أبناء 'أبرهة" [17] http://en.wikipedia.org/wiki/Abraha#cite_note-5 http://www.dacb.org/stories/ethiopia/_abraha.html |
رقم المشاركة :84 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]()
راجع لسان العرب عن كلمة أحا وأحيى |
رقم المشاركة :85 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() إلى برثولماوس وأمثاله من صبيان المبشرين وغلمان التبشير الحق أقول لكم إن العشارين والزواني يسبقونكم إلى ملكوت الله |
رقم المشاركة :86 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
جميل جدا طيب ما دام أنت عارف أن الموسوعة تقول بعد 553 ما سبب تعمدك لترجمة خاطئة لها ؟ هل هو تدليس أم تزوير ؟ و ما دام أنت عارف أن لا يوجد مرجع يقول متى توفى أبرهة ؟ فكيف جزمت أنه توفى قبل سنة 569 أو 570 ؟ عموما لنرى كلام الويكبيديا عن تاريخ موت أبرهة على الرابط التالى : http://en.wikipedia.org/wiki/Abraha#...a/_abraha.html تقول الموسوعة تحت عنوان Death أو الوفاة : No reliable information exists about the date of 'Abraha's death. Munro-Hay dates his death to some time after 553 based on the inscription at Murayghän.[1] Islamic tradition places it immediately after his expedition to Mecca الترجمة : لا توجد معلومات مؤكدة عن تاريخ وفاة أبرهة. مونرو-هيي يرجح أن تاريخ الوفاة فى فترة ما بعد عام 553 م معتمدا على نقش فى موريجان ( اسم لمكان ما ). التقليد الإسلامى يجعلها بعد حملته لمكة مباشرة. الخلاصة هى أن تاريخ وفاة أبرهة غير معروف تحديدا ... المؤكد هو أنه بعد عام 553 ميلادية
أظن أنك ربما لم تفهم جيدا ما نقلته من الويكبيديا تعالى نقرأ مرة أخرى ما نقلته : وما تقولة الكنيسة الاثيوبية نفس ما تقولة موسوعة ويكبيديا هو كانت معركة حسب المصادر الإسلامية، فإن أبرهة حاول هدم الكعبة ليحول أنظار الناس عنها وحاول بعض المستشرقين إيجاد نوع من التوفيق بين تفاسير قصة أصحاب الفيل والشواهد الآثارية فرجحوا أن تكون هذه غزوة الفيل المشهورة في كتب التراث والتفاسير العربية دون أن يقروا بحدوث الواقعة ولكن رجحوا أن تكون هي المقصودة [15] وهو مالايصح فعام الفيل حسب الكتابات الإسلامية هو عام مولد النبي محمد ومولد النبي محمد كان عام 570 وليس 535 [16] يعنى ما لا يصح هو ما رجحه بعض الباحثين أن بعض الشواهد الأثرية تكون تشير إلى حادثة أصحاب الفيل لأنها تشير إلى حادثة وقعت سنة 535 و ليس 570 م التى وقعت فيها حادثة أصحاب الفيل و ليس المقصود نفى حادثة أصحاب الفيل تماما كما يبدو أنك فهمت نواصل القراءة : في حين أن عام 570 عام مهم في اليمن لإنه العام الذي أورد فيه البيزنطيون أن الحميريين بمساعدة الفرس طردوا بقية الأحباش بعد أن أسروا ملكهم ويعتقد أنه أحد أبناء 'أبرهة" [17] لا أرى أى مشكلة فيما تستشهد به هل معنى أن أحد ملوك اليمن أسر سنة 570 أن بالضرورة لم تقع حادثة أصحاب الفيل ؟ و هل يعنى ما سبق فى رأيك أن كل ما قاله المؤرخون العرب عن واقعة أصحاب الفيل و ما ورد عنها فى الشعر العربي بل و فى المراجع الأجنبية مجرد خرافات اخترعها العرب مثلا ؟ بكل بساطة ربما وقعت الحادثة فى عام 569 و مات أبرهة ثم أسر ابنه فى عام 570 ربما حدثت قصة أصحاب الفيل فى أول عام 570 و مات أبرهة ثم خلفه ابنه و أسر فى أواخر عام 570 م فكل ما تستشهد به صراحة لا أجد له أى قيمة و كما قلت لك فى مشاركة سابقة أن بعض السجلات التاريخية الإثيوبية تؤكد أن جيش من إثيوبيا بقيادة أبرهة هلك فى مكة :
فحتى لو كانت المصادر التى تتحدث عنها الويكبيديا تتحدث عن حملة عسكرية سنة 535 م و هو ما لا يصح بالفعل أن تكون حادثة أصحاب الفيل إلا أن هناك مصادر تاريخية إثيوبية أخرى تتحدث عن هلاك جيش لأبرهة فى مكة و هو ما ينطبق بكل تأكيد على حادثة أصحاب الفيل بل و بينت لك أيضا أن القول بأن جيش أبرهة هلك بوباء الجدرى هو مجرد استنتاج و الحقيقة التاريخية هى أن جيش أبرهة هلك فى مكة عند محاولته لتدمير الكعبة :
فضلا عن أن القول بأن وباء أصاب الجيش فى مكة فأهلكه يفتح الباب لتساؤل آخر : كيف أصاب الوباء الجيش فقط و لم يصب أهل مكة ؟ مما يجعل القول بهلاك الجيش بوباء قول مستبعد و على فكرة تجدر الإشارة إلى أن بعض المؤرخين رجحوا أن تكون حملة أبرهة إلى مكة كانت قبل عام 555 و هناك من رجح أنها عام 552 ميلادية راجع كتاب Armies of Pestilence جيوش الأوبئة على الرابط التالى : http://books.google.com/books?id=djPWGnvBm08C&printsec=frontcover&hl=ar&so urce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false صفحة 117 و أيا كان تاريخ الحملة سواء سنة 570 و هو ما ترجحه كتب السيرة أو سنة 552 أو قبل 555 فهو ما لا ينافى أن القصة نفسها حقيقية و أن هلاك جيش أبرهة فى مكة حقيقة تاريخية أثبتتها المصادر العربية و الإثيوبية المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :87 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() مرة أخرى نعيد لبرثولماوس رد مجمع يحتوى على جميع النقاط التى طرحت فى الرد لعله يعيد التفكير فى الأمر و يكف عن الجدل الباطل العاطل
المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :88 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() للتوضيح تم طرد برثولماوس بسبب قلة الأدب فى مشاركته : و المنتدى لا يسمح فيه بقلة الأدب فى الحوار المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :89 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() عُدنا و لله الحمدُ ،
كما أرى يانصراني فقد تم طردك لسوء أدبك ، يعني ..............: ( على نفسها جنت براقشُ ) عموما أنا مـتأكد أنك ستتابع بقية الردود أنت وبقية زملائك في ****** العربية ، وإليك ما يجعلكَ تغوص أكثر فأكثر في وحل شبهاتك الواهية الباطلة ، فأعرني إنتباهك !
بحمد الله ندفن هذه الشبهة الواهية الجديدة حتى لا تنتقل العدوى إلى المنتديات النصرانية المتربصة بإسلامنا العظيم ،، القرآن الكريم أفاد بكون أبرهة و جيشه عُصف به في مكة بدليل قوله تعالى : {5} فَجَعَلَهُمْ كَعَصْفٍ مَأْكُولٍ / سورة الفيل و تفاسيرنا تقول : تفسير إبن كثير : قَوْله تَعَالَى " فَجَعَلَهُمْ كَعَصْفٍ مَأْكُول " قَالَ سَعِيد بْن جُبَيْر يَعْنِي التِّبْن الَّذِي تُسَمِّيه الْعَامَّة هبور وَفِي رِوَايَة عَنْ سَعِيد وَرَق الْحِنْطَة وَعَنْهُ أَيْضًا الْعَصْف التِّبْن وَالْمَأْكُول الْقَصِيل يُجَزّ لِلدَّوَابِّ وَكَذَلِكَ قَالَ الْحَسَن الْبَصْرِيّ وَعَنْ اِبْن عَبَّاس الْعَصْف الْقِشْرَة الَّتِي عَلَى الْحَبَّة كَالْغِلَافِ عَلَى الْحِنْطَة. وَقَالَ اِبْن زَيْد الْعَصْف وَرَق الزَّرْع وَوَرَق الْبَقْل إِذَا أَكَلَتْهُ الْبَهَائِم فَرَاثَتْهُ فَصَارَ دَرِينًا وَالْمَعْنَى أَنَّ اللَّه سُبْحَانه وَتَعَالَى أَهْلَكَهُمْ وَدَمَّرَهُمْ وَرَدَّهُمْ بِكَيْدِهِمْ وَغَيْظهمْ لَمْ يَنَالُوا خَيْرًا وَأَهْلَكَ عَامَّتهمْ وَلَمْ يَرْجِع مِنْهُمْ مُخْبِر إِلَّا وَهُوَ جَرِيح كَمَا جَرَى لِمَلِكِهِمْ أَبَرْهَة فَإِنَّهُ اِنْصَدَعَ صَدْره عَنْ قَلْبه حِين وَصَلَ إِلَى بَلَده صَنْعَاء وَأَخْبَرَهُمْ بِمَا جَرَى لَهُمْ ثُمَّ مَاتَ ، يعني أبرهة عاد إلى صنعاء جريحا ذليلا ومات هناك متأثرا بما جرى له في مكة ، و هذا ما يقوله تماما المرجع السابق : Abraha himself fled to san'a where he too succumbed to the disease ![]() المرجع يدعم تماما ماقاله إبن كثير في تفسيره ، فما وجه الإعتراض هنا ؟؟؟؟؟؟؟ ![]() محاولة تدليس نصرانية مكشوفة و مفضوحة ! الموسوعة تقول : Abraha die after 553 أبرهة توفي بعد سنة 553
دليل جديد يفيد بوقوع حملة أبرهة سنة 570 م ، المصدر تايواني ، جامعة شياو تونغ الوطنية للتكنولوجيا والعلوم البيولوجية ، تايوان http://www.life.nctu.edu.tw/main.php حملة أبرهة تـُدرّس للطلبة هناك يا نصراني ! ![]() المصدر التايواني يفيد بموت أبرهة متأثرا بما وقع له بمكة ، المصدر يقول : أحداث هجوم أبرهة الفاشل على مكة سجلها فيما بعد later القرآن الكريم على أنها مشيئة (غضب) من الربّ ،، لا حظ يانصراني جيدا ، المصدر يقول سجلها فيما بعد later القرآن الكريم و هذا دليل إضافي جديد على أن القصة كانت معروفة تاريخيا قبل القرآن الكريم ، و إبقى سلّم لي على مصادرك التاريخية !!!! ![]() كتاب : virology ( عِلم الفيروسات ) المصدر : جامعة شياو تونغ الوطنية للتكنولوجيا والعلوم البيولوجية ، تايوان ، ******* جامعة بهذا الحجم لن تُدرّس لطلبتها خرافات كما تزعم يا نصراني !!! ![]() لتحميل الكتاب فضلا أنقر على الرابط أدناه : ![]() http://life.nctu.edu.tw/~ylyang/Virology%2019.pdf تُرجى المقارنة بين رابط الكتاب أعلاه وبين رابط موقع جامعة شياو تونغ الوطنية للتكنولوجيا والعلوم البيولوجية أدناه ليــتأكد كل نصراني مشكّك أنّ المرجع يعود لنفس الجامعة http://www.life.nctu.edu.tw/departmentinfo/pages.php?ID=about المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :90 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() لقد استفدت كثيراً من قراءتي للنقاش ، وللأسف لم أكن متواجداً . ولي ملاحظة لابد ان أطرحها ... وهي أن اثناء وجود هؤلاء الخراف يجب على الأخوات الفضليات تجنب الحديث معهم قدر المستطاع ؛ لأن حذاء الأخت الكريمة أفضل منهم جميعاً ، ونحن لا نقبل ان يتعرض احد لهم ولو بالتلميح . جزاكم الله خيراً ورفع قدركم . المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة السيف العضب بتاريخ
14.12.2012 الساعة 20:57 .
|
4 أعضاء قالوا شكراً لـ السيف العضب على المشاركة المفيدة: | ||
![]() |
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
الرد, القرآن, تاريخي |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 10 ( 0من الأعضاء 10 من الزوار ) | |
أدوات الموضوع | |
أنواع عرض الموضوع | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (2) | الصلب عند الفراعنة | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 19 | 30.06.2017 12:10 |
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (5) - هل اتهم اليهود مريم عند الولادة | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 10 | 23.05.2016 01:20 |
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (3) | عقوبة الصلب ثم القتل ! | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 6 | 05.03.2012 20:34 |
رد شبهة: الرضاعة من ماء الفحل | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول السيرة و الأحاديث النبوية الشريفة | 2 | 07.12.2010 18:56 |
الرد على شبهة أن الإسلام هو من تسبب فى حادثة نجع حمادى المؤسفة - قناة الرحمة | Ahmed_Negm | رد الشبـهـات الـعـامـــة | 2 | 15.02.2010 23:37 |