الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (4) - قصة حادثة الفيل

[د/ عبد الرحمن]

اقتباس يا عزيزى ولية ذكرت الموسوعة بعد 553..؟؟؟؟ لان لا يوجد مرجع يقول ان متى توفى ابرهة

جميل جدا طيب ما دام أنت عارف أن الموسوعة تقول بعد 553
ما سبب تعمدك لترجمة خاطئة لها ؟ هل هو تدليس أم تزوير ؟
و ما دام أنت عارف أن لا يوجد مرجع يقول متى توفى أبرهة ؟ فكيف جزمت أنه توفى قبل سنة 569 أو 570 ؟

عموما لنرى كلام الويكبيديا عن تاريخ موت أبرهة على الرابط التالى :
http://en.wikipedia.org/wiki/Abraha#...a/_abraha.html
تقول الموسوعة تحت عنوان Death أو الوفاة :

No reliable information exists about the date of 'Abraha's death. Munro-Hay dates his death to some time after 553 based on the inscription at Murayghän.[1] Islamic tradition places it immediately after his expedition to Mecca
الترجمة :
لا توجد معلومات مؤكدة عن تاريخ وفاة أبرهة. مونرو-هيي يرجح أن تاريخ الوفاة فى فترة ما بعد عام 553 م معتمدا على نقش فى موريجان ( اسم لمكان ما ). التقليد الإسلامى يجعلها بعد حملته لمكة مباشرة.

الخلاصة هى أن تاريخ وفاة أبرهة غير معروف تحديدا ... المؤكد هو أنه بعد عام 553 ميلادية

اقتباس الكنيسة الاثيوبية تقول ويرتبط هذا الحدث في التقاليد الإسلامية مع سنة الميلاد النبوي الشريف، "يقال لأبرهة الفيلة استخدمت في الحملة والذي يحتفل به التاريخ عام الفيل،"570 وما تقولة الكنيسة الاثيوبية نفس ما تقولة موسوعة ويكبيديا هو كانت معركة حسب المصادر الإسلامية، فإن أبرهة حاول هدم الكعبة ليحول أنظار الناس عنها وحاول بعض المستشرقين إيجاد نوع من التوفيق بين تفاسير قصة أصحاب الفيل والشواهد الآثارية فرجحوا أن تكون هذه غزوة الفيل المشهورة في كتب التراث والتفاسير العربية دون أن يقروا بحدوث الواقعة ولكن رجحوا أن تكون هي المقصودة [15] وهو مالايصح فعام الفيل حسب الكتابات الإسلامية هو عام مولد النبي محمد ومولد النبي محمد كان عام 570 وليس 535 [16] في حين أن عام 570 عام مهم في اليمن لإنه العام الذي أورد فيه البيزنطيون أن الحميريين بمساعدة الفرس طردوا بقية الأحباش بعد أن أسروا ملكهم ويعتقد أنه أحد أبناء 'أبرهة" [17] http://en.wikipedia.org/wiki/Abraha#cite_note-5 http://www.dacb.org/stories/ethiopia/_abraha.html

أظن أنك ربما لم تفهم جيدا ما نقلته من الويكبيديا
تعالى نقرأ مرة أخرى ما نقلته :

وما تقولة الكنيسة الاثيوبية نفس ما تقولة موسوعة ويكبيديا هو كانت معركة حسب المصادر الإسلامية، فإن أبرهة حاول هدم الكعبة ليحول أنظار الناس عنها وحاول بعض المستشرقين إيجاد نوع من التوفيق بين تفاسير قصة أصحاب الفيل والشواهد الآثارية فرجحوا أن تكون هذه غزوة الفيل المشهورة في كتب التراث والتفاسير العربية دون أن يقروا بحدوث الواقعة ولكن رجحوا أن تكون هي المقصودة [15] وهو مالايصح فعام الفيل حسب الكتابات الإسلامية هو عام مولد النبي محمد ومولد النبي محمد كان عام 570 وليس 535 [16]

يعنى ما لا يصح هو ما رجحه بعض الباحثين أن بعض الشواهد الأثرية تكون تشير إلى حادثة أصحاب الفيل لأنها تشير إلى حادثة وقعت سنة 535 و ليس 570 م التى وقعت فيها حادثة أصحاب الفيل

و ليس المقصود نفى حادثة أصحاب الفيل تماما كما يبدو أنك فهمت

نواصل القراءة :
في حين أن عام 570 عام مهم في اليمن لإنه العام الذي أورد فيه البيزنطيون أن الحميريين بمساعدة الفرس طردوا بقية الأحباش بعد أن أسروا ملكهم ويعتقد أنه أحد أبناء 'أبرهة" [17]

لا أرى أى مشكلة فيما تستشهد به
هل معنى أن أحد ملوك اليمن أسر سنة 570 أن بالضرورة لم تقع حادثة أصحاب الفيل ؟ و هل يعنى ما سبق فى رأيك أن كل ما قاله المؤرخون العرب عن واقعة أصحاب الفيل و ما ورد عنها فى الشعر العربي بل و فى المراجع الأجنبية مجرد خرافات اخترعها العرب مثلا ؟
بكل بساطة ربما وقعت الحادثة فى عام 569 و مات أبرهة ثم أسر ابنه فى عام 570
ربما حدثت قصة أصحاب الفيل فى أول عام 570 و مات أبرهة ثم خلفه ابنه و أسر فى أواخر عام 570 م
فكل ما تستشهد به صراحة لا أجد له أى قيمة

و كما قلت لك فى مشاركة سابقة أن بعض السجلات التاريخية الإثيوبية تؤكد أن جيش من إثيوبيا بقيادة أبرهة هلك فى مكة :

اقتباس عموما أيضا المراجع اعتمدت على مصادر حبشية كما نرى هنا فى كتاب: The greatest killer: Small Pox in history القاتل الأعظم : الجدرى فى التاريخ http://books.google.com/books?id=z2zMKsc1Sn0C&pg=PA165&lpg=PA165&dq=small+ pox+abraha+elephant&source=bl&ots=-d_lrNvAc2&sig=8F8U-UpKLeK6QxqTanI09gPAMas&hl=ar&sa=X&ei=TcbHUKP2Kc7V0 gGv54DADQ&ved=0CDEQ6AEwAQ#v=onepage&q=small%20pox% 20abraha%20elephant&f=false فى صفحة رقم 165 على الرابط التالى : http://books.google.com/books?id=z2zMKsc1Sn0C&pg=PA165&lpg=PA165&dq=small+ pox+abraha+elephant&source=bl&ots=-d_lrNvAc2&sig=8F8U-UpKLeK6QxqTanI09gPAMas&hl=ar&sa=X&ei=TcbHUKP2Kc7V0 gGv54DADQ&ved=0CDEQ6AEwAQ#v=onepage&q=small%20pox% 20abraha%20elephant&f=false فقد جاء فى أسفل الصفحة بعد ما استشهد الكاتب بسورة الفيل : Centuries later,the scottish physician explorer James Bruce (1805,2:440-43) found ethiopian chronicles that confirmed the destruction of Abraha's army by a pestilence at Mecca. الترجمة : و بعد قرون عثر الطبيب الباحث الاسكتلندى جيمس بروس على مصادر تاريخية إثيوبية تؤكد على تدمير جيش أبرهة بوباء فى مكة .

فحتى لو كانت المصادر التى تتحدث عنها الويكبيديا تتحدث عن حملة عسكرية سنة 535 م و هو ما لا يصح بالفعل أن تكون حادثة أصحاب الفيل إلا أن هناك مصادر تاريخية إثيوبية أخرى تتحدث عن هلاك جيش لأبرهة فى مكة
و هو ما ينطبق بكل تأكيد على حادثة أصحاب الفيل

بل و بينت لك أيضا أن القول بأن جيش أبرهة هلك بوباء الجدرى هو مجرد استنتاج و الحقيقة التاريخية هى أن جيش أبرهة هلك فى مكة عند محاولته لتدمير الكعبة :

اقتباس اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها * إسلامي عزّي * دليل جديد على صدق قصة أصحاب الفيل : كتاب : موسوعة الطاعون والأوبئة: من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر Encyclopedia of Plague and Pestilence: From Ancient Times to the Present الكاتب : George C. Kohn صفحة : 343 تتحدث الفقرة أعلاه عن وباء الطاعون الذي فتك بجيش أبرهة خلال حملته لتدمير الكعبة المشرفة ، في محاولة منه لصرف الأنظار تجاه كنيسته التي بناها باليمن ، ------------------------------------ بين قوسين وكما أسلف أخي د/ عبد الرحمن : ماوقع كان يفوق مدارك الجميع ، و هو ما جعل البعض - بمن فيهم المصادر الأثيوبية و التاريخية - ينسب البثور التي ظهرت على جنود أبرهة على أنه وباء الجدري القاتل ، ------------------------------------ إضافة قيمة أخى الحبيب و قد لفتت نظرى و بشدة الجملة التالية : Other writings mention that pustules (blister-like swellings)broke out on soldiers' skin, leading many to conclude that this was a destructive epidemic of smallpox الترجمة : كتابات أخرى أشارت إلى ظهور انتفاخات صديدية بشكل مباغت على جلود الجنود مما أدى إلى استنتاج الكثيرين إلى أنه كان وباء جدرى مدمر و ما يعنينى هو أن العبارة السابقة تعنى أن القول بأن ما أصاب جيش أبرهة هو مرض الجدرى هو مجرد استنتاج فحسب بسبب التغيرات المفاجئة التى ظهرت على جلودهم و التى هى سببها الحقيقي طبقا لما عرفه العرب المعاصرين للواقعة و قالوه فى أشعارهم و طبقا للقرآن الكريم هو الطير الأبابيل التى ألقت الحجارة على الجيش

فضلا عن أن القول بأن وباء أصاب الجيش فى مكة فأهلكه يفتح الباب لتساؤل آخر : كيف أصاب الوباء الجيش فقط و لم يصب أهل مكة ؟ مما يجعل القول بهلاك الجيش بوباء قول مستبعد

و على فكرة تجدر الإشارة إلى أن بعض المؤرخين رجحوا أن تكون حملة أبرهة إلى مكة كانت قبل عام 555 و هناك من رجح أنها عام 552 ميلادية
راجع كتاب
Armies of Pestilence
جيوش الأوبئة



على الرابط التالى :
http://books.google.com/books?id=djPWGnvBm08C&printsec=frontcover&hl=ar&so urce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

صفحة 117

و أيا كان تاريخ الحملة سواء سنة 570 و هو ما ترجحه كتب السيرة أو سنة 552 أو قبل 555 فهو ما لا ينافى أن القصة نفسها حقيقية و أن هلاك جيش أبرهة فى مكة حقيقة تاريخية أثبتتها المصادر العربية و الإثيوبية

المزيد من مواضيعي

المسيح دعا إلى التوحيد ... فمن أين جئتم بالتثليث ؟

شبهة سن زواج السيدة عائشة

ردا على شبهة ( أنى يكون له ولد و لم تكن له صاحبة )

نبوءة نبوية قد تنطبق على داعش

لكل مسيحي معترض على الجزية ....هل أنت أعز نفسا من رسولك بولس ؟

القراءات السبع

الإعجاز العلمى فى ( قلوب يعقلون بها )

تصويت لمنع النقاب ...رجاء المشاركة