حوار مع أخيكم مناصر الإسلام حول إشكال في البخاري

[Moustafa]

اقتباس هو انا قلت مين اللي علّقه ؟؟؟ البخاري ولا نافع ؟ انا قلت الاسناد صحيح لنافع و نافع علقه بصيغة جزم و أسقط ابن عمر

ما أعلمه أن الحديث المعلق يعلقه المصنف ( المخرج ) !!

اقتباس وبعدين معروف ان المعلق هو ماسقط من مبدأ اسناده راو

شرط راوى واحد ؟

اقتباس قلت من علقه هو نافع لا البخاري

و دا إللى أنا فهمته من كلام حضرتك

اقتباس ثالثاً : الحافظ ابن حجر وصل معلقات البخاري , ولم يصل معلقات نافع

إذًا الحديث ضعيف لأن الحديث المعلق ضعيف ، و طالما لم يوصله ابن حجر فهو ضعيف ، فهل هذا ما تراه ؟!

قولك :

اقتباس ثانياً : الحديث المقطوع هو قول التابعين , قولهم بذاته ,

و كذلك :

اقتباس كذا إن لم يدرك وقوعها ، ولكن أسندها له وإلا فمنقطعة

حضرتك قريت الكلام ده و لا إيه ؟

اقتباس فليست هناك علة في نقل نافع رحمه الله هذا الخبر فإنه إنما تلقاه من ابن عمر بل إنما هو أمر واقع عايشه نافع بنفسه ، فإن الذي فُرض للمهاجرين والصحابة من هذه الأموال والمعاشات ومنهم ابن عمر كانت تصرف لهم من بيت المال وبشكل دائم ونافع مولى ابن عمر فكيف لا يعرف المعاش الذي يصرف لمولاه من بيت المال ؟!! فتأمل . إذاً إنما يحكي نافع واقعاً عايشه

اقتباس وهناك روايات كثيرة وشواهد تدل على ثبوت القصة وأن لها أصلاً بل وثبوتها عن ابن عمر نفسه وبها نتيقن تلقي نافع للقصة من مولا ابن عمر وأقل تقدير كما قلنا هو معاصرته لهذه الفروض التي كانت تصرف لمولاه فيعرف من فرضها له وكم فرضها .

قولك :

اقتباس اذن فالرواية منقطعة , طالما لم يسندها التابعي , وقد جاءت الرواية موصولة عند البيهقي

من قال بهذا ؟!

قد وضعت هذا الرد فى بداية كلامى ، و البيهقى نفسه أخذه عن البخارى ، و لم يُعاصر البخارى ، فلعل ما أخذه البيهقى هو إصلاح الرواة كما قال ابن حجر ، فهذا ليس ردًا ، فما زال كلامك يدل على تضعيف الحديث .

أرجو أن تضح لك نقطة البيهقى هذه .

اقتباس "عن هشام، عن ابن جريج، عن عبيد الله، عن نافع أن عمر " فرض للمهاجرين الأولين أربعة آلاف ..... ", وهذا مرسل." ويقصد منقطع : لأن الكثير من الفقهاء يسمون أي سقط في الاسناد ارسالاً فلا خلاف على موضع الانقطاع ياأخي بارك الله فيكم

و بارك الله فيكم ، هذا أيضًا ما قاله ابن حجر فلم تأتِ بجديد ، قال ابن حجر : هذا صورته منقطع .

للمزيد من مواضيعي