شبهة عدم ظهور انبياء فى اوروبا و الأمريكتين و استراليا و الصين

[عُبَيّدُ الّلهِ]

بسم الله الرحمن الرحيم
يا اخوة يا كرام السؤال اصلا باطل!
الانبياء معظمهم ليسوا شخصيات تاريخية فلو استثنيا التراث الدينى للشعوب لا وجود لادم ولا شيث ولا ادريس(هرمس)(اخنوخ)ولا نوح(نحميا)ولا ابراهيم(ابراهام)(برم)ولا اسماعيل(يشمائيل).هذه الاسماء معظمها ان لم يكن كلها ليست شخصيات ملوك او زعماء او قادة او كهنة.المشكلة انكم لم تسألوا السؤالين الصحيحين
السؤال الاول لماذا حدد القرأن الكريم اسماء انبياء معينين فى منطقة معينة؟
الاجابة ان القرأن الكريم جاء عبرة وعظة فما المنطق ان اعظ بالمجهول-ولله جل وعلى المثل الاعلى-؟ فجاءت كل الشخصيات القرأنية بلا استثناء الى اقوام من العرب واليهود والنصارى عن شخصيات هناك سابق معرفة بها لدى هؤلاء فالقرأن الكريم مُصدق للصحيح من تراث الانبياء لدى الناس ومصحح للخطأ والتحريف فى هذا التراث فما الفائدة ان يذكر القرأن الكريم اسماء انبياء الهنود الحمر مثلا وربما تكون الشعوب قد نسيت هولاء اصلا.
السؤال الثانى الاعتقاد فى الاله الواحد فى الشرق الاوسط فقط؟
هذا كلام هجس من الملحدين الجهلة واى باحث محترم يعرف ان الله هو ايل عند الساميين هو زيوس عند اللاتينيين وهوبراهما عند الهند اوربيين وهو اهورامزدا عند الفرس وللاستاذ احمد مناع بحث جيد فى هذا الامر وهو بحث موجود فى كل المنتديات الاسلامية فالاله الواحد او ملك الالهة او الاول الذى لا شىء قبله موجود عند الجميع.ولكن العقائد انحرفت نتيجة عمل الشيطان وضعف الانسان ثم جاء الانبياء ولم تظهر اسماؤهم فى التاريخ ولكن ظهرت دعوتهم التوحيدية .رأينااثارها فى مصر اخناتون وفى فارس داريوس وقبل ذلك عند الاموريين وعموم الساميين.واختم هذه النقطة بالقرأن العظيم
سورة ابراهيم
أَلَمْ يَأْتِكُمْ نَبَأُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ قَوْمِ نُوحٍ وَعَادٍ وَثَمُودَ ۛ وَالَّذِينَ مِنْ بَعْدِهِمْ ۛ لَا يَعْلَمُهُمْ إِلَّا اللَّهُ ۚ جَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَرَدُّوا أَيْدِيَهُمْ فِي أَفْوَاهِهِمْ وَقَالُوا إِنَّا كَفَرْنَا بِمَا أُرْسِلْتُمْ بِهِ وَإِنَّا لَفِي شَكٍّ مِمَّا تَدْعُونَنَا إِلَيْهِ مُرِيبٍ (9)
سورة فاطر
إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ بِالْحَقِّ بَشِيراً وَنَذِيراً وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خلَا فِيهَا نَذِيرٌ (24)

للمزيد من مواضيعي

 

[عُبَيّدُ الّلهِ]

نعم هناك انبياء الى قبائل اوربا وقبائل افريقيا وحتى الامريكتين ولكن اسماؤهم وقصة حياتهم
تعرضت للتحريف الشديد فتحولت صورتهم الى الهة او انصاف الهة او مخلوقات منصورة من الالهة بمرور الزمن وانا اسئل سؤالا منطقيا هل يستطيع احد ان يجزم ان اوزوريس الفرعونى نبى ام لا؟ ولكننا نعرف ان الشخص الذى ظهر فى اسطورة الملك زوسر و السنوات العجاف هو يوسف صلى الله عليه وسلم لماذا لان لدينا تراثا صحيحا عنه فى كتاب الله جل وعلا وحتى من اخبار اهل الكتاب. ان قصة الاله والنبى وحتى الشيطان موجودة فى كل تراث الشعوب الدينى بلا اى استثناء.
ولكن المشكلة اننا قصرنا النظر فنظرنا الى الصورة المحرفة للاسماء والقصص والاحداث ولم نسئل انفسنا عن الاصل!

المزيد من مواضيعي

رد شبهة الكرسى موضع القدمين

تعليق على أخلاق أنبياء الكتاب المقدس

الشمس والحركة النسبية

رد شبهة اشتكت النار

رد شبهة خلقنا زوجين

النضر بن الحارث

الظهورات المريمية

الثالوث الرافدى فى القرأن من الشبهة للاعجاز