![]() |
![]() |
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
كل ما تقولة مصادر اسلامية بحت لا تمس للنهج التاريخى بتاتاً الامر أصعب مما تتخيلوة هو غياب العقل عند حضراتكم المؤرخيين العرب كانوا مسلمون فمن المنطق الايمان ان لا يضربوا القرآن فى عرض الحائط
اذا المقياس هو قول الكفار على صحة القرآن وهذا منطق فاشل فقد قالوا انة كتاب بة اساطير وخرافات وان النبى شاعر ومجنون فهل يمكن ان نقيس هكذا .,؟ ام سيكون الكيل بمكاليين.؟ فالكفار اعلنوا ان القران بة اساطير وخرافات وهذا يكفى بعد كل روددكم هذه التى لا تمثل النهج الحوارى اعلن نفاذ صدرى واقول انتهى الحوار الى هنا وان اردتم ان تفكروا بهذه الطريقة اكملوا الشريط مع بعضكم البعض دكتور عبد الرحمن انا موافق على المناظرات التى تقولها ونبداء بعون الله فى صفحة مستقلة عن موضوع انشقاق البحر لموسي عليه السلام و عبور بنى إسرائيل فيه هنا سوف اتكلم معكم النهج التاريخى الاصولى الذى لا تعروفون ابجدياتة هنا الحوار انتهى الى صفحة المناظرة للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (4) - قصة حادثة الفيل
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
بَرثُولَماوُس
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() واضح أن هناك مسح تام للعقل عندك ما قلته لك هو أن المؤرخين العرب أوردوا فى كتبهم تفاصيل كثيرة عن حادثة الفيل لم ترد فى القرآن الكريم فالقرآن الكريم أشار للحادثة فى خمس آيات فقط بينما أفرد لها المؤرخون صفحات فمن أين جاءوا بتلك الصفحات ؟ بالتأكيد من الأخبار المنتشرة بين العرب مما يشهد بأن القصة صحيحة هل فهمت ما أقوله ؟
أيضا دليل آخر على عدم الفهم أو الكبر الفكرة أن القرآن الكريم يقول أن ظهرت طير فى السماء ترمى جيش بحجارة حماية للكعبة المشرفة و الحادثة وقعت عام مولد النبي صلي الله عليه و سلم و هناك من هم أكبر من النبي صلى الله عليه و سلم سنا و هؤلاء كانوا شهود عيان لتلك القصة سواء كانوا مسلمين أم مشركين و كان النبي صلى الله عليه و سلم و المسلمون مستضعفين فى مكة ردا على حجة أن الناس لم تعترض خوفا من السيف و لم يرتد أحد من المسلمين و يقول للنبي عليه الصلاة و السلام أنت تقول فى القرآن قصص لم تحدث و لم ينكر المشركين ما قاله النبي صلى الله عليه و سلم فى سورة الفيل حين قال النبي صلى الله عليه و سلم أنه أسرى به لبيت المقدس فى ليلة واحدة أنكر المشركون ما قاله النبي صلى الله عليه و سلم و قيل أن ارتد بعض المسلمون لكن حين نزلت سورة الفيل لم ينكر أحد لأن القصة معلومة لديهم و معروفة يا رب تكون فهمت حاجة من اللى أنا بقوله
مناظرة إيه يا ابنى أنت ؟ أنت بتهزر ؟ و لا عاوز تضيع وقتى فى عبث ؟ أنت طلبت مرجع تاريخى لقصة أصحاب الفيل فأتيناك بمراجع فزعمت أنها تعتمد على القرآن و أنا طلبت منك مراجع تاريخية : لانشقاق البحر لبنى إسرائيل و لتوقف الشمس ليشوع و لقيام الموتى من القبور و دخولهم القدس من حوالى 2000 سنة طبقا لإنجيل متى بشرط أن المراجع دى لا تكون معتمدة على الكتاب المقدس يعنى مثلا مؤرخ رومانى كتب فى مرجع تاريخى أن سنة 33 ميلادية تفتحت القبور و قام الموتى و الناس رأت الموتى يمشون فى شوارع القدس أو بردية فرعونية تقول أن البحر انشق و مشى فيه جيش فرعون خلف بنى إسرائيل ثم أغلق عليهم البحر فغرق الجيش بكامله أو مرجع تاريخى محايد يشهد أن من حوالى 3600 سنة حدثت ظاهرة غريبة و هى أن الشمس توقفت فى السماء و أن الناس فى مشارق الأرض و مغاربها أصابتهم الدهشة من تلك الظاهرة الفريدة و دى أسئلة ليست للمناظرة بل هى للتعجيز لأن لا توجد مراجع تاريخية محايدة غير معتمدة على الكتاب المقدس تشهد بصحة تلك القصص مما يثبت أن اعتراضك على أنه لا توجد مراجع تثبت وقوع قصة أصحاب الفيل اعتراض غير مقبول منك كمسيحي أو يهودى و أنك عليك أن تتحول إلى ملحد لو عندك مراجع و لن تجد ضعها هنا لكن لن أفتح صفحة مناظرة بالطبع لأن ده عبث و تضييع وقت المزيد من مواضيعي
|
الأعضاء الذين شكروا د/ عبد الرحمن على المشاركة : | ||
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() بسم الله الرحمن الرحيم وبه أستعين كذب التاريخ النصرانى و صدق القرأن ولو كره الكافرون ![]() ![]() كما يظهر فى الصورة أن المؤرخين غير أمناء يريدون أن يضعوا الأفات والكوارث فى عهد الجاثليق يوسف لتسويد صفحة أعماله سنة 567م يظهر ايضا علامات الموت أن يظهر ثلاث نقات سود فى جوف اللحم مثل الدم وينسلخون و ينشقون ويموتون هل هذه علامات الوباء أم أنهم ألصقوها الى الوباء فكل هذه العلامات هى نفس علامات الرمى بحجارة من سجيل فهم فهموا هذه الاعراض عن أنها مرض وغيروا توقيتها فى التاريخ كما هو ظاهر اذن كيف نرجع الى مصادر التاريخ الغير أمينه فى النقل باعترافكم وما يضمن لنا صحتها بعد هذه الاعترافات لكن القرأن ثابت صحته وحفظه بالتواتر و الاسانيد المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة الشهاب الثاقب بتاريخ
12.12.2012 الساعة 01:03 .
|
![]() |
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
الرد, القرآن, تاريخي |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (2) | الصلب عند الفراعنة | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 19 | 30.06.2017 12:10 |
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (5) - هل اتهم اليهود مريم عند الولادة | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 10 | 23.05.2016 01:20 |
الرد على:- خطأ تاريخي في القرآن (3) | عقوبة الصلب ثم القتل ! | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 6 | 05.03.2012 20:34 |
رد شبهة: الرضاعة من ماء الفحل | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول السيرة و الأحاديث النبوية الشريفة | 2 | 07.12.2010 18:56 |
الرد على شبهة أن الإسلام هو من تسبب فى حادثة نجع حمادى المؤسفة - قناة الرحمة | Ahmed_Negm | رد الشبـهـات الـعـامـــة | 2 | 15.02.2010 23:37 |