حوار ثنائى بين الأخ سيف الحتف والعضو الملاك الأسود

[سيف الحتف]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها الملاك الأسود شكرا للأخ سيف الحتف و أعتذر عن عدم الاجابة السريعة و ذلك لبعض مشاغل الحياة التي لا تسمح لي بفتح النت يوميا المهم جوابا على سؤالك فاني أفضل يا أخي أن أبدأ بموضوع الأخطاء العلمية في الكتاب و المقدس و القرأن قكطالب في الطب ستكون المهمة أسهل بالنسبة لي و أكثر اقناعا و بالنسبة للأخ مناصر الاسلام .......شكرا لمرورك تقبلوا مودتي و احترامي

اشكرك يا عزيزي وارحب بك مرة أخرى

وبادئ ذي بدء ، عرّف لي مفهومك عن الإعجاز العلمي ؟ وما هو الخطأ العلمي من وجهة نظرك ؟ أي كيف نحكم على شئ موجود في القرآن الكريم أو الكتاب المقدس أنه إعجاز أو خطأ علمي.

نحن الآن نرسم الخطوط العريضة للحوار وأنا أرى أنك إنسان منظم فسيكون الحوار سهلاً إن شاء الله تعالى.

للمزيد من مواضيعي

 

[الملاك الأسود]

شكرا لقبولك النقاش يا أخي و أنا أسعد بذلك

أولا بالنسبة لمفهوم الاعجاز العلمي فهو مفهوم ديني يدل على أن الكتاب المقدس أو خطة الله حسب ذلك الدين فيها حقائق علمية يستحيل الوصول اليها في ذلك الوقت الذي كتب فيه ذلك الكتاب أو أنزل فيه حسب اعتقاد أخبائي المسلمين

أما بالنسبة للخطأ العلمي فهو كل قول ينافي حقيقة علمية أجمع عليها العلماء اما بالتحليل الرياضي أو المنهج التجريبي

لك مودتي و احترامي و عيد مولد نبوي سعيد فبالرغم من عدم ايماني بنبي الاسلام الا أن سيرته رغم ما يقال عنها من بعض المرددين الذين لا يفهمون فهي سيرة محترمة أقلدها شخصيا في كثير من جوانب حياتي

المزيد من مواضيعي

حوار ثنائى بين الأخ سيف الحتف والعضو الملاك الأسود

توقيع الملاك الأسود

رغم لادينيتي الا أني لا أرى مسوغا لهذا الكره تجاه الاسلام و المسلمين تحت أي مبرر