رقم المشاركة :41 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
الاحباء جميعا ان متابع الموضوع من البداية وكان الحوار بين طرف ضد اطراف وكان ممتعا , وحينما عدت لتصفح الموقع وجدت انكم قمتم بحذف جميع مشاركات اخ محب !! سؤالي ماذا يستفيد القارئ من حذفكم مشاركاته وابقاء مشاركاتكم ? وانا لست الوحيد الذي اتابع بل معي مجموعة من الاصدقاء والذين اصروا انكم انتم من لم تردوا على الاخ محب واخذتم تتفرعون يمنة ويسرة , وملخص الحوار الطويل بينكم كما يصر علي اصدقائي ان اكتب لكم كما يلي : 1 انكرتم ان هناك تفلية للشعر وان هناك دخول متكرر واثبت لكم اخ محب من البخاري ومسلم ان صيغ الدخول والتفلية موجودة وهذه حسبت له . 2 قلتم انها محرم باتفاق العلماء واثبت لكم ان كلام النووي غير متفق عليه وان الحافظ في الفتح قد نقل كلاما يناقض النووي واورد مقولة ابن عبد البر المتشككة "واظن" وحسبنا هذه له كذلك لانكم لم تردوا على هذا الكلام نهائيا . 3 ونقل فقه الحديث من الحافظ وفيه فظائع غريبة ان الحافظ يقول بها فلم تردوا على حرف واحد ..فحسبناها للاخ محب . 4 وللامانه لم نفهم من كلامكم الكثير شيئ سوى انكم لا تردون على نقاطه بصورة مباشرة بينما هو دقيق في كلامه اكثر منكم ,نعتقد ان الحق الواضح لايحتاج لكل هذ الكلام .. 5 اخيرا تدخلون باسمه وتكتبون رد عليه مما يعني انه يرسل رد وتقومون بحجبه ! هذه تحسب له ايضا .. هذا ليس كلامي وحدي بل المشاركينلذين معي ..فارجوا لحسم الجدل ياحبائي ان تقفلوا المنتدى هذا او الحوار برمته لانه صار من طرف واحد ولما سبق حتى تكونوا مستعدين اكثر للحوار مع الاخرين ولا تحرجونا اكثر من اللازم .. |
رقم المشاركة :42 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
راجع ما كُتب أعلاه عن الهلوسة و الهذيان !
رائع ، لدينا مُتابعون من الجانب الآخر ! لم لا توجه لهم الدعوة ليشاركونا بآرائهم ، و حتى ينالهم من كرمنا الحاتمي نصيب ؟؟
ما ذكرت أعلاه مردود عليك ، أولا : دخول رسولنا الكريم المتكرر على أم حرام لم يكن سرا خافيا على أحد ، فلا داعي للإصياد في الماء العكر ! ثانيا : لو كلفت نفسك عناء مراجعة مشاركتي رقم 25 # ستجد أنني أنا من وضع لك صحيح مسلم بشرح النووي و لا ذكر فيه لوجود قمل لا من قريب أو بعيد ! ثالثا : نقول و للمرة الألف : البحث عن الشئ لا يعني وجوده ، و إن كان لديك دليل قاطع على وجود قمل في شعر سيدك و تاج راسك محمد صلى الله عليه وسلم فاتحفنا به ! و ما دام لا وجود لقمل الا في مخيلتك ، فأعتبر شبهتك منتهية !
و كأني بكَ تقول : أفحمناكم يا مسلمين ! الاخ المحب لم يثبت شيئا ، عشم إبليس في الجنة ،، و عليه إضافة لما طلبناه منه: أثبت لنا أنت أيضا و بالدليل الصريح الذي لا يقبل التاويل كون من تقول أنه يناقض النووي قد جزم بعدم حرمة أم حرام سواء بالنسب أو الرضاع ،، بالنسبة للخصوصية فهي لا تثبت إلا بدليل، ودعوى الخصوصية الذي تحاول الترويج لها لا دليل عليها، بل هنالك ما ينقض هذه الدعوى، قال ابن القيم : "إذا رأينا أصحابَ رسولِ الله قد اختلفوا في أمرٍ قد صحَّ عن رسول الله أنه فعله وأمر به فقال بعضُهم: إنَّه منسوخٌ أو خاصٌ، وقال بعضهم: هو باقٍ إلى الأبد، فقول من ادَّعى نسخه، أو اختصاصَه مخالفٌ للأصلِ فلا يقبل إلا ببرهان"زاد المعاد (2/192) ، و الأصل كما تدل الاحاديث الشريفة أعلاه يُفيد بحرمة الإختلاء بأجنبية ،وعليه نطلب منك أن تثبت وبالدليل الصريح الذي لا يقبل التأويل على كون دخول سيدك وسيد الخلق أجمعين على أم حرام كان يندرج ضمن هذا المسمى ، ( الخصوصية )
بل كلام الأخ المحب هو الذي لم نفهم منه سوى كونه باطلا أريد به حقا ،
على من تضحك يا هذا ؟؟؟؟؟ كلامك كذب وتدليس بأمتياز ! انت برهنت لنا على ان التلميذ تفوّق عى معلمه بولس ! الرسالة إلى رومية (7:3) ولكن إذا كان كذبي يزيد ظهور صدق الله من أجل مجده، فلماذا أدان أنا بعد ذلك كما يدان الخاطئ ،
لن نقفل الحوار ، و لن نقفل المنتدى ، فهذا ا لاخير هو سهم الاسلام النافذ الى قلب كل مشكك و حاقد ! سلم لي على المشاركين معك واحد واحد ، و متنساش تسلم لي على فريسكا و روفس ! "سَلِّمُوا عَلَى رُوفُسَ الْمُخْتَارِ فِي الرَّبِّ، وَعَلَى أُمِّهِ الَّتِي هِيَ أُمٌّ لِي." (رو 13:16) سلام ================= حتى لا نستمرفي سماع دروس وعظات الأحد ، نذكر أيضا العضو : الاسلام قادم بأن كل مشاركة قادمة له لا تتضمن المطلوب ستُحذف ! المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :43 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
إذا كانت هناك صلة رضاعية بين النبي الكريم وبين أم حرام وأم سليم.. فهذا يعني أن أم حرام كانت امرأة مسنة (كبيرة في السن)... فلو فرض وجود أية إشارة إلى أنه كان ينظر إليها - مع أن هذا غير موجود - فإنه يكون على قاعدة: (وَالْقَوَاعِدُ مِنَ النِّسَاء اللَّاتِي لَا يَرْجُونَ نِكَاحاً فَلَيْسَ عَلَيْهِنَّ جُنَاحٌ أَن يَضَعْنَ ثِيَابَهُنَّ غَيْرَ مُتَبَرِّجَاتٍ بِزِينَةٍ) وعلى فرض أنها ليست محرماً. فليس في الحديث ما يدل على أنها كانت متبرجة ولا أنها كانت معه بدون محرم. والجدير بالذكر أن هذا الحديث الذي استخدمه أعداء الإسلام للطعن في نبوته صلى الله عليه وسلم إنما هو في حقيقة الأمر دليلاً على نبوته صلى الله عليه وسلم وذلك أنه أخبر بغيبيات تحدث من بعده صلى الله عليه وسلم! فقد ورد في القصة أن النبي صلى الله عليه وسلم زار أم حرام ونام عندها واستيقظ يضحك وسألته أم حرام عن الأمر الذي يضحك منه فأخبرها أن ناساً من أمته سيركبون البحر، ظهره، ووسطه، ويكونون فيه، وهو أمر فيه أمثال الملوك على الأسرة، وهذا أمر يسعد النبى ، ويرضيه، لما فيه من المخاطر ما فيه، إن فيه خطر ركوب البحر، وفيه الجهاد، وما فى الجهاد من أهوال، وفيه احتمال الموت والشهادة، وأم حرام تعرف ذلك وتدركه، ثم تطمع فيه وتبتغيه، وتسأل النبي الذي لا ترد دعوته، وتقول له : سل الله أن يجعلنى منهم، والنبي سأل ربه، واستجاب له ربه عز وجل، فسألته أم حرام بعد أن نام المرة الثانية فى الوقت نفسه، وقام يضحك، مم تضحك يا رسول الله؟ فقال : كما قال في الأولى : "إن ناساً من أمتي سيركبون البحر مثل الملوك على الأسرة، قالت : يا رسول الله أأنا منهم؟ قال، لا، أنت من الأولين"
المزيد من مواضيعي
|
الأعضاء الذين شكروا زهراء على المشاركة : | ||
رقم المشاركة :44 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
ياسادة قتلتم انفسكم لف ودوران وكثرة كلام في غير طائل , حجبتم رسائلي ودخلتم باسمي مدلسين على القارئ ,, وتقولون هات الاثبات ,وتصورون اني هربت وانتم تحجبون رسائلي !!اليس هذا عار عليكم .. والكلام واضح وللمرة العشرين اقول ردوا بوضوح على الاتي والا اقفلتم هذا المنتدى حتى تدرسوا كويس : 1- اذكروا للقارئ احاديث البخاري المفيدة بتكرار الدخول والتفلية !! وعلقوا عليها بشجاعة . 2-علقوا على كلام الحافظ بشجاعة . 3- قد بان لكم انها غير محرم من لسان كبار العلماء في الفتح وغيره فلم لا تقرأون !! 4- اشكر كل من بانت له الحقيقة وكان شجاعا .. ومع السلامة وهذا اقتباس لتعرفوا حقيقة الرأي والرأي الاخر من دكاترة ومدراء المنتدى !! "مطلوب منك فى المداخلة القادمة أولا: أن تثبت بدليل قاطع أن أم حرام لم تكن من محارم النبي صلي الله عليه و سلم ثانيا: أن تثبت أن النبي صلي الله عليه و سلم خلا بأم حرام و أى شئ آخر سيتم حجبه مباشرة"!!!!!!!! |
رقم المشاركة :45 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
لعل الضيف أخ محب يظن أن حيله الصبيانية ستنطلى علينا و طبعا تحققت الإدارة من أن العضو أخ محب هو نفسه العضو الإسلام قادم فكلاهما له نفس الآى بى و يا ريت العضو أخ محب لا يضيع وقتنا بمحاولة إنكار أنه اشترك بعضويتين مختلفتين حتى لا يجد نفسه فى موقف محرج عندما نرفع صور الآى بي الخاصة بكلا العضويتين أمام الأعضاء
لا يوجد أى حرج فى تفلية الشعر و لا دخول النبي صلى الله عليه و سلم المتكرر على أم حرام فهى محرم له صلى الله عليه و سلم
هو قول أغلب العلماء و هو القول الأرجح و القول الصحيح إن شاء الله لأن النبي صلى الله عليه و سلم كان لا يصافح النساء و كان يحرص على أن يعرف الناس حين يرون معه امرأة أنها إحدى أمهات المؤمنين رضى الله عنهن فبأى منطق يقال بعدها أن النبي صلى الله عليه و سلم كان يدخل على غير محارمه م النساء ؟
صراحة لم نر فظائع و غرائب نقلها الحافظ فقد قال الحافظ أن للزوجة أن تخدم ضيوف زوجها و لا أعلم ما هى الفظاعة و البشاعة و الغرابة فيما قاله الحافظ ؟
و للأمانة نحن أيضا لم نفهم من كلام الضيف أخ محب سوى أنه يعانى من الفراغ و يجيد اللت و العجن و حين نطالبه بالرد على نقاط محددة نجده لا يرد عليها المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :46 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
طبعا لنا نفس الايبي لاننا في نادي للطلاب الدارسين في دولة اجنبية والكل يتابع الحوار على شاشة كبيرة (بروجكتر) ,,والشباب -ومنهم السلفيون الذين في النادي- هم من اصر على الارسال ,وهم ينقلون لك خجلهم من اساليبكم ومستوى معلوماتكم وادب الحوار الذي تتمتعون به !! وكانت اكبر مفاجأة-مساكين - حينما كنت ابعث الرد وتحجبونه !!! ثم تظلون تتحدون !!! وتلك كانت خلاصة مشاهداتهم !! اما قولك اغلب العلماء على المحرمية فاتفضل دون لف ولا دوران احكي لنا كيف عرفت ذلك ,بكلام محدد وبمراجع واضحة حتى يستفيد الجميع .. لن ازيد على هذا الان !! |
رقم المشاركة :47 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
عفوا بقى شيئ بسيط وهو قولك "صراحة لم نر فظائع و غرائب نقلها الحافظ فقد قال الحافظ أن للزوجة أن تخدم ضيوف زوجها و لا أعلم ما هى الفظاعة و البشاعة و الغرابة فيما قاله الحافظ ؟" يأخي الكذب لايليق بالاطفال فكيف يليق بالدكاترة !!! هل هذا ما قاله الحافظ !!انقله بالنص ان كنت شجاعا !!! والسلفيون الذين معي يقولون لك قد قرأناه يادكتور فعلى من تضحك !!!! |
رقم المشاركة :48 (رابط المشاركة)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
للمرة الألف نقول لا توجد مشكلة فى الأحاديث التى تفيد تكرار دخول النبي صلى الله عليه و سلم على أم حرام و تفليتها لشعره الشريف لأن : 1- أم حرام على الأرجح من أقوال العلماء كانت محرما للنبي صلى الله عليه و سلم 2- ليس فى الأحاديث ما يثبت خلوة النبي صلي الله عليه و سلم بأم حرام
يا ريت تقوم مرة أخرى بنقل كلام الحافظ لنعلق عليه
و قد نقلنا كلام النووى و غيره من العلماء و هو ما يفيد أن أم حرام كانت محرما للنبي صلى الله عليه و سلم و قلنا لك أنه بالمنطق ليس من المعقول أن النبي صلى الله عليه و سلم يتجنب مصافحة النساء و أن يكون حريصا على أن أصحابه إن رأوه فى الطرقات مع امرأة أن يعلموا أنها زوجته حتى لا يظنوا به صلى الله عليه و سلم سوءا و هو فى نفس الوقت يدخل على امرأة ليست من محارمه و يجعلها تفلى رأسه الشريف صلى الله عليه و سلم !!!! فلم نجد منك سوي الصمت و تكرار الكلام و العبث الطفولى بالدخول بعضوية أخرى !!!! و قلنا لك أن علاقة الرضاع قد تخفى على أقرب الناس فالنبي صلى الله عليه و سلم لم يكن يعلم من هو أخو السيدة عائشة زوجته من الرضاع و هو ما يفسر اختلاف العلماء فى القرابة التى تعتبر بسببها أم حرام من محارم النبي صلى الله عليه و سلم فلم نجد لك تعليقا !!!
طبعا بانت لنا الحقيقة و هى أنك أحد من يدخل علينا ببعض الشبهات التى عفا عليها الزمن و يظن أننا لا نستطيع الرد عليها و عندما نرد يفاجأ بردودنا فيظل يجادل بالباطل جدلا باطلا عاطلا !!!!! أما قولك ( مع السلامة ) فتركك لنا قرار يرجع لك وحدك أما نحن فما زلنا نرغب فى حوار بناء معك نجيب فيه على ما لديك من شبهات و نثبت لك فيه صدق رسول الله صلى الله عليه و سلم و ما زال عرضنا لك مستمرا نسأل الله لنا و لك الهداية |
رقم المشاركة :49 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
فعلا ؟؟ حواراتنا بتعرض على شاشات بروجكتر كبيرة لكن ألا تعرض أيضا على قنوات الجزيرة و العربية و ال CNN ? دع عنك تلك الإدعاءات الطفولية
تفضل :
و تأمل قول النووى اتفق العلماء فحتى لو كان هناك من أهل العلم من قال أن أم حرام ليست من محارم النبي صلى الله عليه و سلم فاتفاق العلماء و قول جمهورهم و قول أكثرهم أنها من محارمه صلى الله عليه و سلم المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :50 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
يا أخ محب قلت لك انقل كلام الحافظ حتى نرد عليه تفضل بنقل كلام الحافظ و بين لنا وجه اعتراضك عليه المزيد من مواضيعي
|
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
وتفليتها, الرسول, جدول, حرام, رأسه, شبهة |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
الموضوعات المتماثلة | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
نسف شبهة : مص الرسول صلى الله عليه وسلم لسان الحسن | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول السيرة و الأحاديث النبوية الشريفة | 10 | 16.11.2012 21:21 |
رد شبهة : قتل الرسول لأبي بن خلف | سيف الحتف | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول السيرة و الأحاديث النبوية الشريفة | 4 | 22.05.2011 01:11 |
أم حرام بنت ملحان شهيدة البحر | Just asking | القسم الإسلامي العام | 3 | 02.08.2009 15:05 |
هل السرقة حرام أم حلال | السيف البتار | القسم النصراني العام | 2 | 18.05.2009 12:42 |