صفحة التعليقات على الحوار مع الضيف تنوير

[طائر السنونو]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها تنوير لا يختلف هذا تقريباً عما قلته، فأنت تقول نستدل بما ندركه على ما لا ندركه. و كيف يكون هذا الاستدلال، ألا يكون بالعقل؟ إذاً فالعقل هو وسيلة الإنسان للمعرفة. أما البكتريا و الفيروسات و خلاف ذلك فلم يراها الإنسان لصغر حجمها و بعد صنع الميكروسكوب استطاع أن يعرفها، و لكن بما عرفها؟ أليس من خلال الحواس حيث نظر بعينه في عدسة الميكروسكوب؟

العمل المنظم الجماعي المتناسق للحواس هو صورة وآية من آيات الإبداع من رب العالمين للبشرية

والعقل بدون هذه الحواس أعمى لا يُبصر بهيم لا يُدرك

{ كمن وُلدَ اعمى فإن ألبستهُ رداء احمر فهل عند وصف اللون بالأحمر سيكون لهُ مدلول عند الأعمى }

رغم إمتلاكهُ العقل السليم
فالعقل قاصر بدون الحواس والحواس قاصرة بدون الإدراك والإدراك قاصر بدون العلم ..

وجميع الكائنات الحية تمتلك عقول فلِمَ لم ترتقى لمصاف البشر ..
ولم نرى لهُم حضارات تُقام أو مُدن تُنشأ { بإستنثناء بعض التجمعات المعروفة في مملكة النمل والنحل }
وحتى المعاقين ذهنياً { المُصابين بالتخلف العقلي } كثير منهم بلا خلل ظاهر بالمخ ولكنهم لا يمتلكون الإدراك الكافي ..

فالعقل وحدهُ ليس كافيًا للإدراك ..

فالعقل لا يُدرك ما لايرى ..
ويعجز عن فهم مالم يسمع ..

فهل عجزي عن رؤية الله تبارك في علاه

تعنى إنكاري لوجوده ..

وكيف يحيط البصر بمن خلق البصائر وإن رأيتهُ فليس عندئذً بإله

فقد إحتواه البصر فحاز مكان ومن حازهُ مكان دخل في الزمان ومن إجتمع لهُ الإثنان هلك ومات ..

واللهُ هو الأول قبل كُلِ بدء والاخر بعد كُل شيئ

وما يدل على سيطرة الله وخلقهُ للزمان هو تغير نسبيات الوقت والزمن من مكان لأخر بالكون

وحسب سرعة السير وثبات الأجسام والسفر في الفضاء وإختلاف التوقيت بين قطبي العالم { وغيرها مما اثبتتهُ النظرية النسبية }

ويطول الحديث في هذا الأمر
ولنا فيهِ عودة في الوقت المُناسب للحوار

ضيفنا الطيب

كانت لي تجربةالسفر في الصحراء عدة مرات فكنا نسير في طرق غير ممهدة على أثار العربات المارة سابقًا
فلم نرى العربات نفسها ولكن آثارها دلتنا عليها
فهل دلكَ بديع الخلائق وجميل التراكيب وفريد التصوير
من أرضٍ وسماء وشمسٍ وضياء وبحرٍ ومياه
وبشرٍ ومخلوقات وسماءٍ ونجوم واشجار وطيور
على الله
على خالق الخلق ومبدع الصور

*********
آسف على الإطالة

ولكن إنتظرت ردًا منك ضيفنا الطيب لما رأيتك تطالع صفحة الحوار ..

ولكن خذ ما شئت من وقتك فإني من المنتظرين

هدانا اللهُ وإياكُمْ إلى كُلِ خير ..

تحياتي إليك ضيفنا المُحْترم

للمزيد من مواضيعي

 

[تنوير]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها طائر السنونو والعقل بدون هذه الحواس أعمى لا يُبصر بهيم لا يُدرك

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها طائر السنونو فالعقل قاصر بدون الحواس والحواس قاصرة بدون الإدراك والإدراك قاصر بدون العلم ..

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها طائر السنونو فالعقل وحدهُ ليس كافيًا للإدراك .. فالعقل لا يُدرك ما لايرى .. ويعجز عن فهم مالم يسمع ..

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها طائر السنونو كانت لي تجربةالسفر في الصحراء عدة مرات فكنا نسير في طرق غير ممهدة على أثار العربات المارة سابقًا فلم نرى العربات نفسها ولكن آثارها دلتنا عليها

حسناً نحن لا نختلف على أي هذه النقاط، فكل هذا يؤيد ما أقول من أن المعرفة لا تكون إلا من طريق العقل و الحواس، و أنا لا قلت العقل وحده و لا الحواس وحدها. فأنت لم ترى العربات و لكن رأيت آثارها، فعرفت أن آثارها موجودة من خلال الحواس ثم عرفت أن العربات موجودة من خلال العقل. فلا أرى بيننا اختلافاً على هذه النقطة. فلا العقل وحده يكفي و لا الحواس تكفي، و ما قلته هو كما تقول أنت الآن أن تحقيق المعرفة يكون بالاثنين معاً.