ولو اقتربنا من هذه التعريفات اكثر نجد انها :
غير مطابقة للواقع .
لماذا ؟
لانه لا يملك اى مرجعيات بصرية (فانت لا يمكن ان تشرح له معنى اللون الازرق او الفرق بينه وبين اللون الاحمر او تربط له لون بلون اخر لانه لا يعرف حقيقة اى لون إنما يستخدم شعوره الناتج عن الحواس الاخرى كالشم والصوت ليكون حصيلة من المعلومات تمكنه من التمييز , هذه المعلومات تقريبية وبعيدة تماما عن الواقع) .
وبالنسبة للخلية الاولى التى من الطبيعى ان تكون مفتقرة لكل اليات الترجمة التلقائية وغير مكتملة ايا من اركان الاحساس والشعور الامر سيكون اعقد بكثير وعليه هل يمكن ان تكون هناك متعة او رغبة لها فى البقاء والاستمرار فى عوالم خارجها وداخلها معلومات فقط (لا ترى , لا تسمع , لا تتكلم).
مفتقرة للتلقائية
لأنها تحتاج إلى بحث لاستدعائها من الذاكرة لكونها معلومات جافة مجردة عن الشعور ومعرضة للنسيان , بخلاف الحواس الاخرى التى لا تحتاج الى بحث او اجتهاد بل تتم فيها كل هذه المراحل بتلقائية وانسيابية تامة خارج الارادة .
آخر تعديل بواسطة ابن النعمان بتاريخ
15.01.2014 الساعة 11:32 .
آخر 20 مشاركات
15.01.2014, 11:31
العرض الشجري
