عاجل : اكتشاف نص قبطي يحوي إشارة لزوجة المسيح

[مجيب الرحمــن]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها الشهاب الثاقب بطلان الاستدلال بالمخطوطات المكتشفة فى القرون الاولى

المسألة هي تدقيق النظر في المعطيات المتاحة ...
إذا وجدت مخطوطة و دققت فيها ... تجد فيها أخطاء و تجد فيها تناقضات و تجد إختلاف عند مقارنتها مع المخطوطات الأخرى ... و تجد اختلاف عن الطبعات الحديثة من كتاب النصارى ...

و يمكن أن تقف على نص فيه بشارة بالنبي صلى الله عليه و سلم .. و يمكن أن تقف على نص حرص النصارى على حذفه من الطبعات الحديثة ...
و يمكن أن تقول للنصارى ها هي جميع مخطوطاتكم ليس فيها و لا نص واحد يقول فيه عيسى أنه إله و لا يقول اعبدوني ..

و لا إشكال في كونها من القرون الأولى ، فأيا كان التاريخ الذي ترجع إليه سيمكن مقارنتها مع غيرها ..

و هكذا يمكن الإستفادة من أية مخطوطات - على علاتها ...

اقتباس والسبب أنهم ما توافق مع هواهم أثبتوه وما لم يتفق أنكروه وجعلوه من الاناجيل أو الكتابات الأبوكريفيا بدون دليل فاما ان يأخذوا بالخطوطات كلها أو يتروكها كلها

النظر الموضوعي المتجرد للمخطوطات لا يتأثر بما ينكرونه و ما لا ينكرونه ... و لا بما أخذوا و لا ما تركوا ..

فمثلا هذه صفحة من المخطوطة السينائية :

https://www.kalemasawaa.com/vb/130171-post120.html

و تجد فيها 43 نص محذوف ... الذي بعده موجود و الذي قبله موجود و هو محذوف .. و هذا يعد دليل قاطع على أن كتاب النصارى تعرض للإضافة و الحذف و التعديل و التبديل ...
و مثل هذا يمكن ملاحظته و الوقوف عليه في المخطوطات أيا كان تاريخها ..

هذا رابط ذو صلة :
http://www.ebnmaryam.com/vb/551770-post8.html
..................

اقتباس الملاحظ ايضا أن المخطوطة مقطتعة من قلب الصفحة مما يثير الشك أنها قد تكون من الكتابات المعترف بها

الإقتطاع من قلب الصفحة ليس بالضرورة أن يكون متعمد فوارد أن يكون بقية الصفحة تالف ..
و هذا مثال من المخطوطة السينائية :

المزيد من مواضيعي

نتائج بحوث وإجتماعات معهد ويستار حول صحة الإنجيل

الرد على من سأل عن قصة الغرانيق

هل آمن أريوس بلاهوت يسوع ؟ رداً علي القس بسيط

عن كتاب " البيان الصحيح لدين المسيح " :ـ أدلة نفي الثالوث

خدعوك فقالوا : إعجاز في تغطية البراز !

المسيحية للمسيحيين

هل يموت الله على الصليب !؟

الكشف عن الوجه القبيح : موقف النصارى من الأمة العربية - تنبؤات صموئيل المعترف