عاجل : اكتشاف نص قبطي يحوي إشارة لزوجة المسيح

[الشهاب الثاقب]

بسم الله الرحمن الرحيم

جزاكم الله خيرا أخوانى على مجهوداتكم القيمة

لكنى أنظر الى هذه المخطوطة من منظور أخر وهو

بطلان الاستدلال بالمخطوطات المكتشفة فى القرون الاولى

والسبب أنهم ما توافق مع هواهم أثبتوه وما لم يتفق أنكروه وجعلوه من الاناجيل أو الكتابات الأبوكريفيا بدون دليل فاما ان يأخذوا بالخطوطات كلها أو يتروكها كلها

الملاحظ ايضا أن المخطوطة مقطتعة من قلب الصفحة مما يثير الشك أنها قد تكون من الكتابات المعترف بها

للمزيد من مواضيعي

 

[مجيب الرحمــن]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها الشهاب الثاقب بطلان الاستدلال بالمخطوطات المكتشفة فى القرون الاولى

المسألة هي تدقيق النظر في المعطيات المتاحة ...
إذا وجدت مخطوطة و دققت فيها ... تجد فيها أخطاء و تجد فيها تناقضات و تجد إختلاف عند مقارنتها مع المخطوطات الأخرى ... و تجد اختلاف عن الطبعات الحديثة من كتاب النصارى ...

و يمكن أن تقف على نص فيه بشارة بالنبي صلى الله عليه و سلم .. و يمكن أن تقف على نص حرص النصارى على حذفه من الطبعات الحديثة ...
و يمكن أن تقول للنصارى ها هي جميع مخطوطاتكم ليس فيها و لا نص واحد يقول فيه عيسى أنه إله و لا يقول اعبدوني ..

و لا إشكال في كونها من القرون الأولى ، فأيا كان التاريخ الذي ترجع إليه سيمكن مقارنتها مع غيرها ..

و هكذا يمكن الإستفادة من أية مخطوطات - على علاتها ...

اقتباس والسبب أنهم ما توافق مع هواهم أثبتوه وما لم يتفق أنكروه وجعلوه من الاناجيل أو الكتابات الأبوكريفيا بدون دليل فاما ان يأخذوا بالخطوطات كلها أو يتروكها كلها

النظر الموضوعي المتجرد للمخطوطات لا يتأثر بما ينكرونه و ما لا ينكرونه ... و لا بما أخذوا و لا ما تركوا ..

فمثلا هذه صفحة من المخطوطة السينائية :

https://www.kalemasawaa.com/vb/130171-post120.html

و تجد فيها 43 نص محذوف ... الذي بعده موجود و الذي قبله موجود و هو محذوف .. و هذا يعد دليل قاطع على أن كتاب النصارى تعرض للإضافة و الحذف و التعديل و التبديل ...
و مثل هذا يمكن ملاحظته و الوقوف عليه في المخطوطات أيا كان تاريخها ..

هذا رابط ذو صلة :
http://www.ebnmaryam.com/vb/551770-post8.html
..................

اقتباس الملاحظ ايضا أن المخطوطة مقطتعة من قلب الصفحة مما يثير الشك أنها قد تكون من الكتابات المعترف بها

الإقتطاع من قلب الصفحة ليس بالضرورة أن يكون متعمد فوارد أن يكون بقية الصفحة تالف ..
و هذا مثال من المخطوطة السينائية :

المزيد من مواضيعي

الإختلافات في المسيحية

خدعوك فقالوا : إعجاز في تغطية البراز !

المخطوطات العربية لانجيل يوحنا 1:1 "وكان الكلمة الهاً // د. حسام أبو البخاري

أفضل مصادر لدراسة الكتاب المقدس بلغاته الأصلية

نتائج بحوث وإجتماعات معهد ويستار حول صحة الإنجيل

حيوانات تستلم للذبح عند ذكر اسم الله عليها

هل يعبد النصارى مريم ؟

موقع بيان الاسلام للرد على الشبهات و الافتراءات

توقيع مجيب الرحمــن

إستماع القرآن الكريم أون لاين - عدة قراء - تفسير - عدة ترجمات : http://quran.ksu.edu.sa/index.php#ay....m&trans=ar_mu و في تِلْكَ الأَيَّامِ خَرَجَ إِلَى الْجَبَلِ لِيُصَلِّيَ. وَقَضَى اللَّيْلَ كُلَّهُ فِي الصَّلاَةِ لِلَّهِ.( لوقا ٦ : ١٢ ) مجد عبده يسوع ( اعمال الرسل ٣ : ١٣ ) الحَياةُ الأَبدِيَّة هي أَن يَعرِفوكَ أَنت الإِلهَ الحَقَّ وحدَكَ ويَعرِفوا الَّذي أَرسَلتَه يَسوعَ المَسيح.( يوحنا ١٧ : ٣)

[* إسلامي عزّي *]

بوركتم إخوتي الأفاضل مجيب الرحمن و الشهاب الثاقب ،

اقتباس هذه المخطوطة لا تُعتبر دليلاً تاريخياً حقيقياً على أن المسيح عليه السلام كان مُتزوِّجاً

ليست هذه هي المرة الأولى التي تم فيها الحديث عن زواج المسيح عليه السلام ،

أكيد أخي الحبيب مجيب تذكرون واقعة الإكتشاف الأثري الذي اصطلح على تسميته ب " قبر يسوع المفقود " !!!
ألا ترى معي أخي الحبيب أنه من الغريب جدا أن يتواجد رفات مريم المجدلية في نفس المكان التي ضمّ رفات شبيه المسيح عليه السلام ؟؟؟؟

برجاء التركيز على التوقيت :

06:32

النصارى طبعا طعنوا في مصداقية هذا الإكتشاف الأثري كما طعنوا مؤخرا في مصداقية المخطوطة القبطية ،
لكن !
بما أنهم يعتقدون بأن إلههم كان يأكل و يشرب و يتبرز و يتجول في الأسواق ، فما المانع أن يكون أيضا قد تزوج ؟؟

اليوم شاهدتُ على قناة تنصيرية بائسة برنامجا فاشلا لأحد المنصّرين و هو يقول و الحماسة قد أخذت منه كل مأخذ :

اقتباس و هل هذه هي المرة الأولى التي يتحدث فيها الربّ عن زوجته ؟؟؟

المنصّر بعد أن أعطى تفسيرات زئبقية بهلوانية ، ساق النص التالي و هو من الرؤيا 21: 9

ثم جاء إلي واحد من السبعة الملائكة الذين معهم السبعة الجامات المملوة من السبع الضربات الأخيرة، وتكلم معي قائلا: هلم فأريك العروس امرأة الخروف ،

لله الأمرُ من قبلُ ومن بعدُ !!!

المزيد من مواضيعي

Taraweeh Gebet 2017 / 20

اضحك مع المنصّرين !

صلاة التراويح : ليلة 17 رمضان 1437 هــ

Taraweeh _ prayer_ 2018 / 14

الصورة الحقيقية لمعبود الكنيسة !

Mom , Dad , I'm Muslim ! [ 3 ]

نصراني لاتيني يحطم أصنامه !

Tarawih _ 2018 / 05

توقيع * إسلامي عزّي *

لوقا 3:8 ترجمة سميث وفاندايك وَيُوَنَّا امْرَأَةُ خُوزِي وَكِيلِ هِيرُودُسَ وَسُوسَنَّةُ وَأُخَرُ كَثِيرَاتٌ كُنَّ يَخْدِمْنَهُ مِنْ أَمْوَالِهِنَّ. **** https://mp3quran.net/ar/balilah سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ، منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ، وكلّ بلاء حسن أبلانا ، الحمدُ لله حمداً حمداً ، الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ، الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ، اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ، لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ، اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ، تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .

[مجيب الرحمــن]

أحسن الله إليك أخي الحبيب إســلا مــ عــــزي ــــي ...

يظهر لي أن مثل هذه الإكتشافات وحدها لا تعطي تصور دقيق عن حقيقة الأمر .. و إنما تعد جزء من موضوع أكبر .. فإذا تم تجميع كل الأجزاء اتضحت الصورة كاملة بشكل دقيق ...

بمرور الوقت ستتراكم الأدلة و القرائن و الشواهد و تصبح قطعية الثبوت قطعية الدلالة ..
و يبقى الموضوع في حدود النظر في المعطيات المتاحة لحين ظهور معطيات جديدة ...

بالنسبة للمسلم ، لا إشكال ...
سواء تزوج عيسى أم لم يتزوج ، هذا لا يغير شيئا في عقيدة المسلم .. فعند المسلم عيسى رسول الله صلى الله عليه و سلم ..

و عبارة " يسوع بن يوسف " ما تزال موجودة في كتاب النصارى ... و بعض النسخ أضافت عبارة [ على ما كان يُظن ] ...
و هذا أيضا لا إشكال فيه عند المسلم ، فعند المسلم هو " عيسى بن مريم "

و تلك الجثة قطعا لا علاقة لها بعيسى صلى الله عليه و سلم ... فقد رفعه الله إليه و كان الله عزيزا حكيما ....

و الشاهد ، أننا نتابع كيف يشعر النصارى بالرعب من مثل هذه الاكتشافات لأنها ستكشف أكاذيبهم و تناقضاتهم ... و لو وجدت نسخة من " الكتاب المقدس " فسنقارنها مع النسخ الأخرى و لا عزاء للكذبة المحرفين !

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها إســلا مــ عــــزي ــــي أكيد أخي الحبيب مجيب تذكرون واقعة الإكتشاف الأثري الذي اصطلح على تسميته ب " قبر يسوع المفقود " !!! ألا ترى معي أخي الحبيب أنه من الغريب جدا أن يتواجد رفات مريم المجدلية في نفس المكان التي ضمّ رفات شبيه المسيح عليه السلام ؟؟؟؟ برجاء التركيز على التوقيت : 06:32 النصارى طبعا طعنوا في مصداقية هذا الإكتشاف الأثري كما طعنوا مؤخرا في مصداقية المخطوطة القبطية ، لكن ! بما أنهم يعتقدون بأن إلههم كان يأكل و يشرب و يتبرز و يتجول في الأسواق ، فما المانع أن يكون أيضا قد تزوج ؟؟ اليوم شاهدتُ على قناة تنصيرية بائسة برنامجا فاشلا لأحد المنصّرين و هو يقول و الحماسة قد أخذت منه كل مأخذ : المنصّر بعد أن أعطى تفسيرات زئبقية بهلوانية ، ساق النص التالي و هو من الرؤيا 21: 9 ثم جاء إلي واحد من السبعة الملائكة الذين معهم السبعة الجامات المملوة من السبع الضربات الأخيرة، وتكلم معي قائلا: هلم فأريك العروس امرأة الخروف ، لله الأمرُ من قبلُ ومن بعدُ !!!

المزيد من مواضيعي

الرد على من طعن في سن زواج عائشة

مكتبة أقسام رد الشبهات

الحقيقة العلمية في مسألة بول الإبل .. ردا على وفاء سلطان

عن كتاب " البيان الصحيح لدين المسيح " :ـ أدلة نفي الثالوث

صفات معبود النصارى في الكتاب المقدس

تبدل دين المسيح من الحق إلى الضلال

النقد النصي للعهد الجديد اليوناني

فقه و أحكام " اغتصاب العذارى " في " دين النصارى "