|
||||||||
آخر 20 مشاركات
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
|
|
|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
10.04.2012, 21:27
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
بسم الله الرحمن الرحيم أخي الفاضل رجاء أن تراجع الموضوع قليلاً ، فمن المعروف أن المدعو : الدكتور رشاد خليفة.. يكذب ، بل وصل به الأمر أن طلب حذف الآيتين الأخيرتين من سورة التوبة لأنها لا تنسجم مع أرقامه . بل أكثر من ذلك بداية سورة القلم ليست ( ن ) بل ( نون ) حسب رأيه لتضبط الأرقام في السابق راجعت معظم أبحاثه بالإنجليزية لا يكفي أن نقول غير ثقة بل كذاب ودجال وقد قلده شخص آخر اسمه الجواهرجي وكان له برنامج في قناة اقرأ فهذا قام بإعادة رسم المصاحف على مزاجه موضوع الإحصائيات يجب توخي الحذر كثيراً !!!! التنبيه أن الأحرف التي ترسم بها المصاحف هي 29 ( بعد التنقيط طبعاً ) وليس 28 فهناك الهمزة المفردة كما تكتب في ( سماء ، ماء ، ) وهي ليست ألف . رجاء أن تبحث عن إحصائيات أكثر دقة والسلام للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
إعجاز الحروف المتقطعة في القرآن الكريم
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
البياني
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
11.04.2012, 10:57
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
 يا أخي الفاضل ، اجتهد العلماء في وضع ضوابط موضوعية للإعجاز العلمي .. و الإعجاز العددي يخضع لهذه الضوابط .. و لو أنك اطلعت على هذه الضوابط لما كتبت مشاركتك هذه .. أنت خلطت الأمور ببعضها و تحدثت بكلام مرسل عام .. و كان الأولى بك أن توثق ما تقول .. أولا : ما أطرحه أنا هو نقلا عن كتاب حوار مع صديقي الملحد و النسخة التي عندي تشير إلى أنه طبع قبل 26 عاما و هو نقلا عن الدكتور مصطفى محمود رحمه الله رحمة واسعة ... و الدكتور مصطفى محمود ليس هو الشخص الذي ينقل شيء كهذا دون أن يدقق و يتحقق و سأعطيك ثلاثة أمثلة كما تراها في الصور الآتية .. أنا تحققت منها باستخدام برنامج Microsoft Word هذه سورة ق و البرنامج يشير إلى تكرار حرف القاف 57 مرة   و هذه سورة الشورى و البرنامج يشير إلى تكرار حرف القاف 57 مرة  و هذه سورة الرعد و البرنامج يشير إلى تكرار حرف الالف 625 مرة  هذه هي الطريقة العلمية المحترمة للتحقق من الاحصائيات و مراجعتها ... إذا كنت أنت جاد في نقد الإعجاز العددي فأنت ملزم باتباع طريقة تحقق علمية كهذه ... و ما تثبت صحته نأخذه و ما عدا ذلك نتركه .. و نرده على قائله . ثانيا : اذا كان الدكتور رشاد خليفة له شطحات ، فهي مردودة عليه .. لكن لا يليق إلصاق التهم به و نسبة الأقوال إليه بكلام مرسل .. أنت تقول أنه طلب حذف آيتين و طلب تغيير ن إلى نون .. هذا هلاوس لا اتصور أن يجرؤ أحد أن يطرحها .. و أنا أسألك هل أنت قرأت أحد كتبه ووجد فيها ذلك ؟؟! إذا كنت قرأت أحد كتبه ووجدت فيها ذلك فأنت مطالب بأن تصور لنا صفحة الكتاب التي قرأتها ، لكي تحذرنا من هذا الشخص و من شطحاته البلهاء ... لكن لا يليق أن تنسب إليه مثل هذه الهلاوس بدون أن توثق كلامك . ثالثا : أنت تقول أنك راجعت معظم أبحاثه بالانجليزية ... و يُفترض أن هذا يجعلك أقدر على أن توثيق التهم التي تنسبها إليه نقلا عن الأبحاث التي راجعتها أنت .. و يُفترض أنك قادر على أن تطرح موضوع قيم عن الإعجاز العددي ، ما يصح منه و ما لا يصح .. و أيضا لكي تحذرنا من الشطحات و الهلاوس التي قد يقع فيها البعض .. رابعا : أنت نقلت نفس الاتهامات إلى الجواهرجي ... و لأن البينة على من ادعى ، فلذا أنت مطالب بأن توثق هذه الإتهامات حتى نحذر من هذا الشخص أو نعلم أن كلامك مجرد كلام مرسل و اتهامات تلقيها جزافا . خامسا : أنت اخترعت من عند نفسك موضوع غير مطروح أصلا عن 28 حرف و ليس 29 و الهمزة المفردة التي هي ليست ألف .... أين قرأت أنت هذا الكلام و أين المشكلة ... أتصور أنه يمكنك -إذا أردت- أن تطرح موضوع علمي موثق حتى يمكننا أن نتعامل معه بطريقة علمية .. لكن لا يليق أن تنقل سطرين من خارج السياق لكي تعبر عن لا شيء ! سادسا : أنت ترجوني أن أبحث عن احصائيات أكثر دقة .. أنا عرضت عليك الإحصائيات التي عندي نقلا عن كتاب حوار مع صديقي الملحد .. و المطلوب من حضرتك أن تنتقد الإحصائيات التي عرضتها أنا .. المطلوب من حضرتك أن تراجعها و تنتقدها نقد علمي موضوعي .. إذا أنت عجزت عن نقدها أو فشلت فسيُعلم من أمرك ما ينبغي أن يُعلم .. و إذا نجحت في تصحيح خطأ .. فستكون صاحب فضل و سأشكرك شكرا جزيلا و أدعو لك بخير .. أما أنك تحكي حكايات عامة و مرسلة و تلقي التهم جزافا و تخترع مشكلة الهمزة المفردة و ال 28 و ال 29 .. فهذا لا نقيم له وزنا ... نحن أمة تطلب الحق و يصوب بعضها بعضا ... من وجد صوابا فليؤيده و جزاه الله خيرا .. و من وجد خطأ فليصوبه و جزاه الله خيرا .. أما خلط الأمور و الكلام العام ... فلا مكان له بيننا ... فهمت ؟
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
15.04.2012, 20:46
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
النقطة الأولى :
هل عندك اعتراض موضوعي على أي من الاحصائيات التي نقلتها أنا عن كتاب حوار مع صديقي الملحد ؟ رجاءا : لا تخرج عن هذه النقطة حتى ترد عليها رد واضح لا لبس فيه ! أنت تتخبط و تغير رأيك في كل مشاركة عن التي تسبقها .. في مشاركة رقم [4] أنت تقول :
و هذا معناه أنك معترض على هذه الاحصائيات و تعتبرها غير دقيقة و ترجوني أن أبحث عن إحصائيات أكثر دقة ! بينما في مشاركة رقم [6]
يعني انت موافق و معندكش اي اعتراض ثم في مشاركة رقم [9]
ممكن تستقر على رأي و تطرحه بطريقة علمية موضوعية تستحق أن أناقشك فيها ؟؟ رجاء : لا تتجاوز هذه النقطة حتى ننتهي منها ! لأنه من العبث و إضاعة الوقت أنك تغير رأيك في كل مشاركة .. أنا عرضت عليك كيفية الحساب باستخدام برنامج الوورد .. و هذه طريقة موضوعية يمكن أن تكون أساسا نبني عليه . المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة مجيب الرحمــن بتاريخ
15.04.2012 الساعة 20:55 .
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية |
| إعجاز, المتقطعة, الحروف, الكريم, القرآن |
| الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
|
الموضوعات المتماثلة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
| الرد على شبهة ( نفي إعجاز القرآن الكريم في وصف الرحم بالقرار المكين ) | شعشاعي | الإعجاز فى القرآن و السنة | 0 | 12.03.2012 01:20 |
| أحكام الحروف المقطعة في القرآن الكريم | نور اليقين | القرآن الكـريــم و علـومـه | 1 | 26.04.2011 22:35 |
| إعجاز القرآن الكريم في ذكر ولادة السيد المسيح عليه السلام | نوران | الإعجاز فى القرآن و السنة | 4 | 29.12.2010 17:07 |
العرض المتطور
