مخطوطات نجع حمادي و نص جديد مع البارقليط روح الحق

[المدافع الحق]

التلاعب بنصوص مخطوطات نجع حمادي ... المخطوطات تحت المجهر

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته :
لما بدأ الحديث عن الفرق المسيحية ، كما اعتدنا ، لن نتوقف عن الهرطقة ، إلى أن نصل في النهاية إلى لا شئ و لن نجد من بين كل هؤلاء الفرق من يؤمن بالمسيح رسول الله و كلمته و المبشر بالنبي الأعظم ، لذلك كان لزاما على المثقفين أن يبحثوا بعمق في ما وصل إليها من مخطوطات حتى نصل إلى أفكار هؤلاء و معتقداتهم ، و حيث أن هذا الدين المسيحي لازال موجوداً ببدعه و هرطقته و لا زال يقول على الله و على السيد المسيح ما يقول ، نراهم ينصبون الفخاخ لكن من يناهض عقيدهم ، معتقدين أنهم يقودوننا إلى الحق و إلى الصواب ، لذلك كذبوا و اضافوا و نقصوا في كتبهم و كان المرشد و المعلم لهم هو بولس عليه لعنة الله حيث يقول : إذا كان مجد الله قد ازداد بكذبى له فلماذا أدان بعد كخاطئ ... - و هكذا أصبحت المسيحية بعد صعود عيسى عليه السلام متاح فيها كل الحرمات ، فأصبحت دين وثني يرتدي زي سماوي ...

لذلك على القارئ المثقف الواعي ألا يستند بشكل كبير إلى أقوالهم دون الرجوع لعقله لتفنيد و دراسة ما ينشروه سواء كانت ترجمات أو غير ذلك من الأفكار ... فإننا نجدهم قد شوهوا كتبهم المقدسة ... لمجد الله كما يقول بولس فما المانع أن يغيروا في مخطوطة أو كتاب في سبيل مجد الله ، الذي لا يعاقب الكذبة و المرائين ، بالنسبة لمعتقدهم و خاصة أنهم أهل علم .. ، فسبحان الله و احمدوا الله على نعمة الاسلام .
فمنذ أن قرأت مكتبة نجع حمادي و انا اعيش في شك مريب ، كيف تجتمع هذه المتناقضات في فكر واحد ، كيف من يقول أن عيسى لم يصلب ، و لم يمت و أنه عبد الله و رسوله يعود ليقول ... " الرب يسوع فعمل كذا و كذا ..... و صلب و قام " في نفس المخطوطة او في مخطوطة أخرى تابعة لنفس المجموعة ، أليس هذا يدعو للحيرة و الاستنكار ... لذلك قومت نفسي و بحثت و خرجت بنتيجة جميلة لعلها تكون مفيدة للقارئ العاقل المتفهم ..

نأخذ مثالاً من مخطوطة " الاطروحة الثانية لست ، أو شيث "

و هو تتكلم بشكل واضح على نجاة المسيح من كل ما حاكوه له اليهود ، و أنه كان يغير شكله و يهرب منهم و أنه لم يصلب على الإطلاق ..
لكننا نفاجئ بأن عنوان المخطوطة هو " الاطروحة الثانية لست " أو شيث ابن ادم ، و هكذا اصبحت القصة برمتها لا تخص المسيح فالنص يتكلم عن شيث بن آدم و أنه تجسد لكي ينقذ البشرية لأنه هو ابو الصلاح ... و ندخل في دوامة الغنوصية و الهرطقة التي لا تنتهي و لكن مهلاً ....
يذكر لنا العلامة ابيفانيوس السلاميسي Epiphanius of salamis في كتابه ضد الهرطقة و المهرطقين .... the panarion of Epiphanius ، أن طائفة كانت تؤمن بالمسيح و تقول أنه هو شيث نفسه رمزا للصلاح و الخير و الحق .... و انهم يقولون ان المقصود بشيث هو المسيح نفسه لانه رمز الخير ثم يبدأ هذا الرجل الكاثوليكي المثلثي في عد هرطقة هؤلاء و طبعا لن نأخذ كلامه على محمل الصحة لأنه من المسيحيين المؤمنين بصلب المسيح ، فكيف يتكلم عن هؤلاء ، لابد أن يصفهم بالهراطقة و بالمخربين و المجدفين ، و الرجل من شدة كذبه يقول ان هذه الفرقة اقتلعت جذورها منذ زمن و لم يعد لها وجود في العالم ، ثم يعود ليقول أنه تقابل مقابلة شخصية مع احد المؤمنين بهذا المعتقد الشيثي و كان هذا بمصر ، يكذب الكذبة ثم لا يلبث ان يصدقها ، فهو يقول انها اقتلعت و ليس لها وجود في العالم ثم يروي لنا كيف تقابل مع احدهم و يشرح لنا مبدأ ايمانهم و طبعا علينا ان نصدقه أو ننتحر فليس هناك دليل آخر لنقض كلامه ....
و هذا غلاف الكتاب



و يعلق بيرجر بيرسون ... في كتابه " مخطوطات نجع حمادي ، المخطوطة السابعة " .... على "الاطروحة الثانية لــ ست " حيث يقول لا نجد عليها عنوان ، ثم نفاجئ في نهاية الاطروحة بالاسم مكتوبا اليوناني ، مع أن النص مكتوب القبطي ، و يقول أن نص آخر مرتبط بنفس الموضوع ، و يتحدث عن سام ، و هو شرح سام أو تفسير سام ... The paraphrase of shem هذا النص رغم أنه يسبق أطروحة ست الثانية إلا أنه يختلف في الفكر الايماني و في طريقة الكتابة و في النمط ، كما اننا لا نجد ذكر لا لست ولا لسام بالمرة ... أمر غريب

غلاف كتاب بيرجر بيرسون









و هذا دليلاً قوي على تلاعب من كان بيديه المخطوطات ، بالإضافة و الحذف ، سواء كان ذلك منذ زمن بعيد أو حديثاً ، فلم يتم نشر مخطوطات نجع حمادي بصورة رقمية على الانترنت إلى الآن .... و انما نشرت فقط الترجمة ، و الكتب التي اعتمدت على هذه الترجمة فقط ، مما يدل دليلاً واضحا على ما هو مخفي فيها ... وهـا نحن نحاول معاً فك تلك الطلاسم بالاقتراب و الفحص و البحث و للحوار بقية و الله المستعان

للمزيد من مواضيعي

 

[المدافع الحق]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها المدافع الحق و يعلق بيرجر بيرسون ... في كتابه " مخطوطات نجع حمادي ، المخطوطة السابعة " .... على "الاطروحة الثانية لــ ست " حيث يقول لا نجد عليها عنوان ، ثم نفاجئ في نهاية الاطروحة بالاسم مكتوبا اليوناني ، مع أن النص مكتوب القبطي ، و يقول أن نص آخر مرتبط بنفس الموضوع ، و يتحدث عن سام ، و هو شرح سام أو تفسير سام ... The paraphrase of shem هذا النص رغم أنه يسبق أطروحة ست الثانية إلا أنه يختلف في الفكر الايماني و في طريقة الكتابة و في النمط ، كما اننا لا نجد ذكر لا لست ولا لسام بالمرة ... أمر غريب غلاف كتاب بيرجر بيرسون

ما أردت الاشارة إليه هو أن تلك النصوص تم فبركتها ، و نسبتها إلى غير أهلها ، فوجود العنوان كإضافة في نهاية الاطروحة و بلغة يونانية و المخطوطة مكتوبة بالقبطية ، و بشكل مختلف عن اسلوب المخطوطة يشير الى ذلك و خاصة أنهم لم يصورا لنا النص الاصلي للمخطوطة ، و هو دليل آخر على التلاعب

لا يسعنا هو إلا أن نقول أن الأمر بدأ ينفضح و على هؤلاء أن يضعوا لنا تلك المخطوطات علانية و إلا صار في الأمر سر ، هو ما يدفعهم لهذا الاخفاء و الخوف من نشرها .... و مثل ذلك أيضاً مخطوطات البحر الميت التي لها موقع على شبكة الانترنت و لا نجد بداخله إلا بعض القطع و الشظايا ، و التي تم اختيارها لتكون مثالاً لصدق و حفظ الكتاب المقدس ، طيب جميل و أين باقي النصوص

الخوف من الفضيحة يا ايها المسيحي العاقل هو ما يدفعهم لذلك ، تدبر الأمر فليس هناك مشكلة من نشر مخطوطات تم ترجمتها منذ أكثر من 30 عاما و اكتشفت من فترة زمنية تصل إلى 60 عاماً ، فالأولى بعد صدور الترجمة ، بالعديد من اللغات أن تصبح المخطوطات متاحة للدارس و هذا من حقه ليتمكن من المقارنة بدلاً من قراءة الترجمة و ارغامه بقبول ما فيها دون الاحتجاج و دو النقض ..... و هذا ما ارادته الكنيسة ..... و الله لا يهدي القوم الفاسقين للحوار بقية

المزيد من مواضيعي

معنى اسم عيسى عليه السلام

بلاد العرب السعيدة !!!

السقوط في بئر سبع

بشارة زكريا برسول الله

و لكن شبه لهم ........ بين القرآن و مخطوطات نجع حمادي

قنبلة ..... الطريق الى فاران ..... في الكتابات الارمينية

شهادة حق من نجع حمادي

ألم تر كيف فعل ربك بأصحاب الفيل ... في الانجيل