|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد بلغني أن أحد النصارى نسخ السؤال وألقاه في أحد المنتديات الصليبية وحصل على هذه الإجابة http://d3.e-loader.net/zW2tYoEWWG.png والحق أن هذه الإجابة لم تزد إلا فتح المزيد والمزيد من الثغرات في كتاب القوم فيتبع إن شاء الله تعالى الرد عليها ردا مفصلا والحمد لله الذي عافانا مما صار إليه غيرنا ... فحفظ القرآن العظيم ... أما القوم فقد فقدت منهم بعض الأسفار فقرروا أن هذه الأسفار التي ضاعت لم يوح بها من الأساس ! وصدق ربي إذ يقول بسم الله الرحمن الرحيم وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ عَلَى بَشَرٍ مِنْ شَيْءٍ قُلْ مَنْ أَنْزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَى نُورًا وَهُدًى لِلنَّاسِ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا وَعُلِّمْتُمْ مَا لَمْ تَعْلَمُوا أَنْتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ قُلِ اللَّهُ ثُمَّ ذَرْهُمْ فِي خَوْضِهِمْ يَلْعَبُونَ للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
ساعدونا في البحث عن أخبار ناداب !
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
الليث الضاري
المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
![]() يدور الرد كله حول فكرة واحدة وهي أن سفر أخبار الأيام لملوك إسرائيل ليس من الوحي ... بل هو كتاب مدني (أو سياسي على حد تعبير الكاتب) ولذلك فإن ضياعه من عدمه لا يؤثر على ما يفترض النصارى أنه وحي في العهد القديم وبالفعل سفر أخبار الأيام لملوك إسرائيل ينتمي لحزمة الأسفار المفقودة من العهد القديم وطبعا لكي ينفي النصارى النقص عن العهد القديم فإنهم يعتبرون هذه الأسفار المفقودة كتب مدنية غير موحى بها من الرب ! طيب ماذا نقول عن الكتابات المفقودة لهؤلاء الأنبياء؟؟؟ كلام ناثان النبي - نبوة أخيا الشيلوني - رؤى يعدو الرائي هل هي أيضا كتابات مدنية لم يوحى بها من الرب؟؟؟ 2 أي 9 : 29 :وما تبَقَّى مِنْ أخبارِ سليمانَ مِنْ أوَّلِها إلى آخِرِها مُدوَّنٌ في كلامِ ناثانَ النَّبـيِّ، وفي نُبوَّةِ أخيَّا الشِّيلونيِّ، وفي رُؤى يَعْدو الرَّائي الّذي تنَبَّأَ عَنْ يَرُبْعامَ بنِ نَاباطَ وهذا غيض من فيض لأنني لا أحب التطويل ! كعادتهم ... النصارى يفترضون صحة ما في أيديهم ... ثم يبنون على هذا الفرض إستنتاجا يصلون به في النهاية إلى إثبات صحة ما في أيديهم !!! الكتاب يقتبس من سفر الملوك مثلا ... لأن سفر الملوك موجود فيقولون أن الكتاب يقتبس من الوحي ولما يقتبس الكتاب من كلام شمعيا النبي مثلا ... يقولون أن كلام شمعيا ليس وحيا ! طيب ما هي القاعدة التي تقيسون عليها أسفار الوحي لنعلم هل ضاعت أسفار من الوحي فعلا أم لا؟؟؟ الإجابة : السفر المفقود ليس وحيا مهما كان صاحبه ... والسفر الموجود وحي مهما كان كاتبه ! وهذا دليل أن الوحي لم يفقد منه شيء !!! وعجبي يتبع إن شاء الله تعالى
المزيد من مواضيعي
آخر تعديل بواسطة الليث الضاري بتاريخ
30.12.2009 الساعة 12:38 .
|
![]() |
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
ناقص, البايبل, كاذب؟؟؟ |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
أخبار الشعراء | أبو عبد الله محمد بن يحيى | أقسام اللغة العربية و فنون الأدب | 9 | 17.07.2010 16:54 |
مذا حصل لانجيل عيسى المسيح: تفضل و شاركنا البحث | حارس العقيدة | مصداقية الكتاب المقدس | 4 | 03.07.2009 06:22 |
مصروف البيت..كيف ننجو به من الغلاء؟ | هِداية | قسم الأسرة و المجتمع | 4 | 12.06.2009 14:40 |