|
رقم المشاركة :12 (رابط المشاركة)
20.02.2012, 11:44
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
 ۩ نظرات في المخطوطات :
قصة الملاك في المخطوطة السينائية والكذبة الباباوية رداً على البابا شنودة الثالث بقلم العبد الفقير إلى الله معاذ عليان  الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيد المرسلين وعلى آله وصاحبه وسلم أما بعد . . قصة الملاك في المخطوطة السينائية والكذبة الباباوية رداً على البابا شنودة الثالث .. نظرات في المخطوطات بقلم / معاذ عليان *-*-* يحاول البعض سواء عن جهل أو علم بما يسميه البعض ( عصمة الكتاب المقدس ) وعلى سبيل المثال يقول البابا شنودة كلاماً خطيراً سنعرضه (1)  البابا شنودة يقول بأن النسخ ( المخطوطات ) والتي تعود للقرن الرابع وهي السينائية والفاتيكانية وغيرهم تماماً كالإنجيل الذي في أيدينا الآن . . !! وقد تكلمنا في سلسلة ( نظرات في المخطوطات ) عن تحريفات واضحة ومازالنا نعمل في هذه السلسلة بتوفيق الله تعالى ومنها وإن شاء الله مستمرين في هذه السلسلة والتي من خلالها نتفحص المخطوطات التي أشار إليها البابا ونثبت ما فيها من تحريف وإن شاء الله سنعرض مئات الأخطاء من خلال المخطوطات التي يدعون العصمة لها .!! وسنعرض في موضوعنا هذا نصاً من النصوص المحرفة والتي إضيفت لتدعيم الإيمان وهذا هو النص , إنجيل يوحنا 5/3-4 ( في هذه كان مضطجعا جمهور كثير من مرضى وعمي وعرج وعسم يتوقعون تحريك الماء , لان ملاكا كان ينزل احيانا في البركة ويحرك الماء.فمن نزل اولا بعد تحريك الماء كان يبرأ من اي مرض اعتراه ) المظلل بالأحمر غير موجود في أي مخطوطة يونانية ترجع إلى ما قبل القرن الخامس . !! فهل البابا يدري ما يقول ؟ أم أنه لم يري مخطوطة من قبل وينقل عن عوام النصارى ويكتب ؟! سنعرض الآن البردية 66(p66)تعودالقرن الثاني أو كما يقول القس بسيط سنة 125 ميلادياً البردية 75 (p75) تعود للقرن الثالث المخطوطة السينائية تعود للقرن الرابع المخطوطة الفاتيكانية تعود للقرن الرابع وسنبدأ بالبردية 66  البردية 75  المخطوطة السينائية  وإليكم الصورة بالتكبير  المخطوطة الفاتيكانية  وإليكم الصورة بالتكبير  فالنص غير موجود في أقدم المخطوطة والتي يرجع لها النصارى . . وليس كما يدعي البابا شنودة أن السينائية وغيرها من المخطوطات مطابقة للنص الحالي الذي بين أيديهم وشهد بذلك أيضاً بعض الترجمات العربية مثل ترجمة الآباء اليسوعيين والترجمة العربية المشتركة في هامش هذا النص ويا ليت البابا شنودة يفتح هذه الترجمات ويقرأ ما فيها حتى لا يقول ما لا يعلم وإليكم تعليق الترجمة العربية المشركة والتي شارك فيها الأنبا غريغوريوس (2)  لا ترد في معظم المخطوطات القديمة !! هل البابا شنودة لا يعلم ؟!! وإليكم أيضاً تعليق ترجمة الآباء اليسوعيين (3) مع العلم أنهم حذفوا النص تماماً من الترجمة !!  لم يرد في عدد كبير من المخطوطات منها القديمة . النص لم يرد في أي مخطوطة قديمة ترجع إلى ما قبل القرن الخامس ولكن قد يتساءل شخص لماذا تم إضافة هذه القصة ؟ يجاوب علينا الأب متى المسكين (4) مؤكداً أهمية النص  البركة والماء سبق تصوير للمعمودية . !! لكي يعطي اليهود صورة مسبقة لما ستأتي به المعمودية .! وهكذا تمت إضافة هذه القطعة بمثابة تمهيد لليهود بالتعميد مسبقاً كما يوضح الآب متى المسكين بمعنى أن الإضافة جاءت حتى يجعلوها نبؤة كانت لليهود ولكنهم لم يؤمنوا .!! وهكذا أوضحنا في نقطة من مئات النقاط كذب البابا شنوده الثالث ومازالت سلسلة كشف تحريف المخطوطات المسماه ( نظرات في المخطوطات ) حتى نقيم عليهم الحُجة إلى يوم الدين وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين معاذ عليان (1) البابا شنودة – سلسلة سنوات مع أسئلة الناس – أسئلة خاصة بالكتاب المقدس - صفحة 105, يا ليت البابا يرجع ما يكتبه (2) الكتاب المقدس - الترجمة العربية المشتركة – صفحة 147 . (3) ترجمة الآباء اليسوعيين – صفحة 301 . (4) الإنجيل بحسب القديس يوحنا –دراسة وتفسير وشرح – الآب متى المسكين – صفحة 328 . المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية |
| مخطوطات, المجهر |
| الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
الموضوعات المتماثلة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
| بولس تحت المجهر ( 1 ) | سيف الحتف | القسم النصراني العام | 5 | 17.06.2011 21:22 |
| سفر اللاويين تحت المجهر | الاشبيلي | مصداقية الكتاب المقدس | 9 | 23.10.2010 13:32 |
| حفظ مخطوطات القرآن الكريم دراسة مقارنة مع مخطوطات أهل الكتاب | queshta | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول القرآن الكريم | 2 | 26.01.2010 22:10 |
العرض الشجري
