|
رقم المشاركة :12 (رابط المشاركة)
21.10.2010, 13:13
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
لا طبعا.. المسألة مختلفة تماما بين الموقفين.. موقف الجزية هو موقف تعامل دول مع بعضها.. مش أشخاص مع بعضها.. ده فرق كبير.. يعني لو ضربنا مثال بالواقع المعاصر.. دولة زي أمريكا على سبيل المثال .. قوية عسكريا.. تلاقيها بتستفيد من الموقف ده .. مثلا بتطالب الدول _ومنها دول الخليج على سبيل المثال_ بالسماح لها بوجود قواعد عسكرية أمريكية في بلاد الخليج..وفي المقابل المفترض تبقى حالة صلح وتعاون..وحماية.. أو مثلا دولة تشتري سلعة معينة بسعر أقل وفي المقابل يبقى صلح وحماية.. دولة مجبرة باتفاقيات معينة انها تصدر سلعة معينة..وفي المقابل صلح وحماية.. وده طبعا أسلوب منتشر جدا ، ومفيش حد بينفي الكلام ده .. ومفيش حد عاقل ممكن ينكر إن دي حاجة طبيعية جداً.. وهكذا.. ده أسلوب تعامل دول مع دول دلوقتي الدنيا _ للأسف_ معكوسة ، فالدول العربية هي اللي بتقدم تنازلات أحيانا للدول الأقوى عسكريا واقتصاديا في مقابل الصلح... ان الدولة الإسلامية الأقوى (سابقا) بتستفيد من كونها الأقوى بالإسلام .. وفي المقابل بتبسط حمايتها على الدول اللي بتدفع الجزية.. المسألة تختلف تماما عن العلاقات بين الأشخاص وبعضهم.. وإلا كانت الدنيا تبقى غابة..لكن لازم متنساش إن الإسلام (دين ودولة) .. تشريعات بين الأشخاص وبعضهم.. وتشريعات لتسيير البلد..ودي مختلفة عن دي.. المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية |
| أسئلتي |
| الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
| أدوات الموضوع | |
| أنواع عرض الموضوع | |
|
|
العرض الشجري
