الرد على شبهة خلق السماوات والارض في القرآن الكريم

[د/ عبد الرحمن]

عموما نبدأ بالرد على ما طرحته من سفسطة نقطة نقطة إن شاء الله
و لن ننتقل لنقطة حتى ننتهى تماما من التى قبلها إن شاء الله

قلت :

اقتباس استدلالك بان السماء والارض كانتا معا ثم انفصلتا غريب :- اولا : هذا يهدم العقيدة من الاساس : الله لم يخلق السماء الملتصقة بالارض بل وجدهما كذلك وكل مهمته هو انه فتقهما !!!!فهو لم يصرح بخلقهماعلى هذه الحالة . ثانيا : هذا التصور خطير لان حجم الارض بالنسبة الى لسماء لا يقارن فكيف التصقت السماء الهائلة بهذا الجرم الصغير ؟؟ دعوة لك لتتامل وتشغل عقلك .. طبعا حاول البعض ايجاد مخرج فقال ان الارض لا يقصد منها كوكب الارض بل الكيان الصلب لكل كواكب ونجوم العالم "الانفجار العظيم"!! وهذا تجاهل لنص القران الواضح "الارض" وكل استخدام للكلمة في القران تبين بما لا يدع مجالا للشك بانها ارضنا واكبر دليل ان الماء والجبال والنبات هي من خصائص الارض ..!!

هل مثلا ما تقوله هنا هو شبهة منطقية تحتاج لرد ؟ أم هو مجرد كلام لا قيمة له و جدل عاطل باطل ؟

نظرية الانفجار العظيم أو ال Big Bang قول أن الكون كله كان كتلة واحدة و انفجرت و نتيجة للانفجار نشأ الكون بكل ما فيه من مجرات و نجوم و كواكب و الأرض التى نحيا عليها

و من المعلوم لأى إنسان عاقل أن الكون هو ما يعبر عنه القرآن الكريم بمصطلح ( السموات و الأرض)
فالسماوات هى كل شئ فى الكون غير كوكب الأرض
فحينما يقول القرآن الكريم أن السماوات و الأرض كان رتقا أى أن الكون كله كان رتقا أو جسما واحدا أو كتلة واحدة و هو ما تقوله نظرية الانفجار العظيم
و حينما يقول القرآن الكريم أن الله قد فتق السموات و الأرض أى فصلهما بعد أن كانتا رتقا أى جسما واحدا فهو ما يتفق أيضا مع نظرية الانفجار العظيم لأن المحصلة النهائية للانفجار هى تكوين الكون مما يعنى أن الكرة الأرضية أصبحت جرم مستقل عن باقى الكون أو السموات
فحقا لا أفهم وجها لاعتراضك سوى حب الجدل و الاعتراض

هل لديك اعتراض جاد على ما قلته أم ننتقل لنقطة أخرى ؟

للمزيد من مواضيعي