أرجو رد شبهات هذا الكتاب

[ابو علي الفلسطيني]

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس والمؤسف حقاً أن يتم إعادة طبع كتب التفسير وتنقيحها وحذف ما كان بخصوص هذه الحادثة من غرابة

أين دليلك ايها الكذاب على حذف وتنقيح كتب التاريخ؟؟
إن الحذف والتنقيح الذي تتحدث عنه هو ما يتعرض له كتابكم للاسف ... وأكبر دليل الإختلاف بين طبعات كتابكم وخذ مثلا هذه المواضيع:

http://www.ebnmaryam.com/alta7reef2/alta7reef2.htm

https://www.kalemasawaa.com/vb/t13941.html

اقتباس لكن في سرد ابن كثير للواقعة في كتاب قصص الأنبياء أن الله أرسل ثلاثة ملائكة للقيام بهذا العمل مع محمد لكنهم لم يعرفوا محمد أيهم من الفتية الثلاث ( ليس واحداً ) حتى اقترعوا أن يأخذوا أجملهم وكان محمد ، وفى علم الحديث لا تقبل هذه الرواية لوجود المجهول وكذلك لخطأ المتن . هنا يطرأ على أذهاننا السؤال التالي : ترى هل يعقل أن ملائكة معينين من الله لاختيار شخص ما لعمل ما ، يعقل أن هؤلاء الملائكة لا يعلمون من هو؟ ولا يملكون دلالة للاستدلال عليه سوى اجتهادهم الشخصي ؟ ومن يستطيع أن يجزم بأن محمداً كان أجملهم ؟

قد اعترف "الباحث" أن الرواية ضعيفة ومع هذا فقد بنى استدلاله الخاطىء على رواية قال بنفسه أنها ضعيفة ... وفي هذا أبلغ دليل على خواء عقول القوم وبعدهم عن التحليل العقلي السليم

اقتباس إننا نعلم أن هناك أنبياء كثيرون في القرآن لم يحدث لهم مثل ما حدث لمحمد ، لكن قد يكون هذا من خصوصيات الله نحو محمد

ليس كل الأنبياء معجزاتهم متشابهة ... وهناك أنبياء تميزوا بمعجزات لم يتميز بها غيرهم ... فليس شرطا لحدوث الحادثة أن تكون قد جرت من قبل مع أحد من الأنبياء

اقتباس أنه أكل مما ذبح على النصب ( ذبيحة تذبح على أوثان قريش )

أين الدليل على صحة ما تزعم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس ثانياً أنه قد شرب من خمر النبيذ عندما كان على راحلته التي كان يقودها زيد ، بمعنى أن شق صدره لم يغير فيه شيء وبقى بداخلة دوافع الخطأ .

دليلك أيضا؟؟؟؟

اقتباس ومن هنا أعتقد أن الكلام عن هذه الواقعة يفتقر إلى القوة التي تجعله من المعجزات ، مثل تلك التي أجراها الله مع موسى وعيسى كما يقولون ، فيبطل الاستدلال بما تطرق إليه الاحتمال .

إن معجزة النبي صلى الله عليه وسلم الأولى هي القرآن الكريم ... وهذه المعجزات تعتبر ثانوية فلو لم تحصل مع النبي صلى الله عليه وسلم لما كانت هناك حاجة لها لأن المعجزة قد تحققت بالقرآن .. ومع هذا فهي تأكيد إضافي على نبوة النبي صلى الله عليه وسلم ... وهناك معجزات كثيرة للنبي صلى الله عليه وسلم وانكارك لها لا يغير في واقع الحال شيئا..

اقتباس مسألة أن محمد كانت رؤياه تتحقق كفلق الصبح : فذلك ليس دليل نبوة فقد سبقه إلى ذلك جده عبد المطلب وورقة ابن نوفل ، وأبو طالب إضافة إلى أنهم لم يذكروا واقعة تبين أن محمد فعلاً كانت رؤياه تتحقق ، في حين ثبت أن عبد المطلب قد رأى رؤيا أن أبرهة سيُـغير على مكة بجيشه وفيلته وأخبر قريش بما رأى ، وبعد ذلك تحققت رؤياه ، في حين لم يثبت شيء من هذا بخصوص محمد .

الرؤيا كانت تمهيد للنبوة ... قال ابن حجر: وَبُدِئَ بِذَلِكَ لِيَكُونَ تَمْهِيدًا وَتَوْطِئَة لِلْيَقَظَةِ ، ثُمَّ مَهَّدَ لَهُ فِي الْيَقَظَة أَيْضًا رُؤْيَة الضَّوْء وَسَمَاع الصَّوْت وَسَلَام الْحَجَر .

وإن كان عقلك لا يرى فيها إعجازاً فمشكلتك في عقلك..

اقتباس مسألة أنه حبب إليه الخلاء : ليست دليل نبوة

قال ابن حجر: وَالسِّرّ فِيهِ أَنَّ الْخَلْوَة فَرَاغ الْقَلْب لِمَا يَتَوَجَّه لَهُ
وهي ايضا تمهيد للوحي ... والأدلة على النبوة كما قلنا كثيرة ... وليس في نص الحديث ما يُشير الى اعتبار الخلوة دليلا على النبوة

يتبع بحول الله تعالى

المزيد من مواضيعي

الناموس والختان

عدالة السماء

استفسار

حول النقد النصي .. رحلة مع تاريخ القران العظيم

كتاباً قرأتُه .... أتحفنا برأيك ...

ادخل وسجل اسم قارئك المفضل

المنظومة البيقونية في علم الحديث

دليل المكتبات العربية