هل المصادفة ممكنة؟ وهل تستطيع تفسير الوجود؟

[الاشبيلي]

إن وجود الشفرات في أجساد الكائنات الحيةاعتباراً من أصغرها إلى أكبرها منذ البداية، ووجود تخطيط رائع ومدهش في جزيئات D.N.A و RNA هذا التخطيط الذي يوجه وظائف الكائن الحي اعتباراً من أصغر وحدة فيالكائن الحي وأبسطها إلى أعقدها، والذي يعمل بنظام رائع متبعاً سلم المسؤولياتوالتخصصات وباذلاً خدماته للكائن الحي يجعل من المستحيل إيضاحه بالمصادفات. فهلنستطيع أن نعزو هذا النظام إلى قيام الذرات بالتفاهم بعضها مع البعض الآخر؟

ونحن نرى أنه حتى الحاسوب الالي (الكومبيوتر) لا يعمل إلا بعد تشفير برنامجخاص فيه من قبل المبرمج. فهل هناك أي احتمال لأن تقوم الأجزاء الصغيرة في هذاالجهاز بكل هذه الأعمال الخارقة تلقائياً ومن نفسها؟ وهل من الممكن الدفاع عن هذاباسم العلم؟. ولو فرضنا المستحيل وقلنا بإمكانية حدوث هذا في مستوى المادة فكيفنستطيع ذكر الشيء نفسه في الأجساد المعقدة والمركبة للأحياء، وكيف نستطيع تجاوزالمستحيلات العديدة في هذا الصدد؟

إن العلم يفتح في الحقيقة أبواب الإيمانويأخذ بيد الإنسان نحو الله. أما العلم الذي لم يستكمل أدواته ولم يصل بعد إلىكنهه، والذي طبع بطابع الغرور وبزاوية نظر خاطئة، واتحد مع الظلم وتلبس به فإنهيقود إلى الكفر. إن الذين لم يدركوا بعدُ ماهية العلم والذين يظهرون على مسرح العلممن بابه الخلفي، والذين تأخذهم نشوة وغرور العلم ويحسبون أنهم كسبوا في السباق،يتجولون وقد أخذتهم سكرة النصر وحولتهم إلى تمثال للغرور، لا يدركون بأنهم في جهلمكعب -كما قال ضياء كوك آلب- لأنهم لا يعلمون أنهم لا يعلمون، ويحسبون أنهم يعلمون.


--------------------------------------------------------------------------------

[1]. يشير المؤلف إلى أن سمك قشرة الأرض سمك مناسب جداً فلو زاد سمك القشرة الأرضية عنالموجود حالياً لامتصت نسبة كبيرة من الاكسجين مما يحول دون ظهور الحياة على الأرض. ولو قل هذا السمك لزادت نسبة الزلازل وشدتها. (المترجم)
مجموعه من المقالات كتبتفي أواخر الستينات

للكا تب محمد فتح الله كولن جمعت في كتابأسمه

حقيقة الخلق ونظرية التطور

للمزيد من مواضيعي