قصة إسلام دكتورة شولميت مصرية بروتستانتية دراسات عليا في اللاهوت قصة مؤثرة و رائعة

[الشهاب الثاقب]

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

كنت قد نقلت في المشاركات السابقة الحلقات العشرة الأولى من قصة إسلام دكتورة شولميث ( مريم ) و
و في هذه المشاركة أكمل الحلقات حتى الحلقة الخامسة عشر
____________________________________

#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١١)
#تلمذوا_الامم
Xplore Nations Bible
College هي كليات لإعداد الخدام القادة بهدف تجهيز أفراد يكون لهم تأثير في بلادهم لتحقيق الإرسالية التي كلف بها المسيح فى الاناجيل:
فَتَقَدَّمَ يَسُوعُ وَكَلَّمَهُمْ قَائِلاً: «دُفِعَ إِلَيَّ كُلُّ سُلْطَانٍ فِي السَّمَاءِ وَعَلَى الأَرْضِ. #فَاذْهَبُوا_و_تَلْمِذُوا_جَمِيعَ_الأُمَمِ. وَعَمِّدُوهُمْ بِاسْمِ الآبِ وَالاِبْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ. وَعَلِّمُوهُمْ أَنْ يَحْفَظُوا جَمِيعَ مَا أَوْصَيْتُكُمْ بِهِ. وَهَا أَنَا مَعَكُمْ كُلَّ الأَيَّامِ إِلَى انْقِضَاءِ الدَّهْرِ». آمِينَ.
(متى 28: 18-20)(#نص_محرف)
كَمَا أَرْسَلَنِي الآبُ أُرْسِلُكُمْ أَنَا”
(يوحنا 20: 21).
و الهدف المعلن من تلك الكليات هو الدراسات اللاهوتية أما الغرض الحقيقي كان الكرازة و التبشير داخل البلاد و الإرساليات لدول اخرى .
و هي كلية اللاهوت الوحيده على مستوى العالم التى تُدرب الدارسين عملياً على أرض الواقع و تضع تقييماً لهم و تقارير عن أداؤهم العملي و مدى نجاحهم .
في بدايات تأسيس تلك الكلية كان لديهم عجز عن توفير مدرسين لبعض المواد فتم ترشيحي لتدريس مادة (إنجيل يوحنا) وكان الإنجيل الوحيد الذي يدرس في مادة مستقلة عكس باقي الأناحيل التي تدرس في مادة واحدة لتفرده عن الباقين بطبيعه خاصة و محاولة إثبات إلوهية المسيح ..
حقيقة عرض لايمكن رفضه فقد كنت الأصغر وسط أساتذة كلهم من الأجانب بعضهم دَرس لي في الخارج و البعض الأخر كنت أعرفه من خلال كتبه و مقالاته مع فرصتي للتدريس لشريحه ناضجة أغلبها كان أكبر مني سناً فقبلت بمنتهى الحماس ودون أدنى تردد ..
كنت اراقب تلك الداهية التي تجلس في الصف الأمامى و أتوقع لها مستقبل كبير ..
ما زلنا نقول أن العيون تشع ذكاء و قديما قالوا إذا أردت أن تعرف مدى ذكاء شخص فانظر في عينيه وكانت عيناها تشعان ذكاء و خبثا .
ترفع أصبعها بإستحياء مصحوباً بإبتسامة لا تخلو من مكر فأتوقع أن تخرج علينا بإحدى كوارثها المعتادة ..
(أعرف جيداً إحساس الفريسة عندما توقع بالصياد فقد فعلتها قبلها كثيرا) .
كنا قد تطرقنا الى الأسبوع الذى يسبق واقعة الصلب أو مايسمونه #اسبوع_الألام
وسؤالها كان من الاصحاح 11
51 وَلَمْ يَقُلْ هذَا مِنْ نَفْسِهِ، بَلْ إِذْ كَانَ رَئِيسًا لِلْكَهَنَةِ فِي تِلْكَ السَّنَةِ، تَنَبَّأَ أَنَّ يَسُوعَ مُزْمِعٌ أَنْ يَمُوتَ عَنِ الأُمَّةِ،
52 وَلَيْسَ عَنِ الأُمَّةِ فَقَطْ، بَلْ لِيَجْمَعَ أَبْنَاءَ اللهِ الْمُتَفَرِّقِينَ إِلَى وَاحِدٍ.
قيافا رئيس الكهنة هنا لم يقل شيء من نفسه بل تنبأ بما القاه عليه الرب لينطقه ..
النص يقول هذا
واضح من النص أن قيافا تنبأ أن يموت يسوع من أجل الأمه (شعب اسرائيل)
و فى العدد الذي يليه يقول يوحنا
انه ليس عن الأمه فقط بل عن أبناء الله ليجمعهم (باقي الامم)
فجاء سؤالها محدداً و واضحاً
كيف تكون النبوءة لقيافا بشيء محدد ثم يعود يوحنا و يوضح خطأ كلام قيافا في أنه لا يموت عن الأمه فقط بل ليجمع أبناء الله المتفرقين أي في العالم كله و ليس اليهود فقط ؟
وإن كان قيافا يتكلم بالنبوة أو كما يقولون أن الرب حول كلامه لنبوة ((للهروب من زعم البعض أنه بهذا يكون نبي )) و تحققت فيما بعد تلك النبوة فكيف يصحح يوحنا كلام الرب ؟؟
ألم أقل لكم أنها فتاة داهية !!
تتصارع الأفكار في ذهنى لمحاولة إيجاد إجابه مناسبة للخروج من هذا الموقف فهذا الإنجيل تحديداً به الكثير من التناقضات و التعقيدات ..
لم أكن أخاطب أطفالاً في مدارس الأحد لأعطيهم أى إجابه يمكن أن يتقبلوها أو يصطنعوا الفهم كما يحدث مع أغلب السذاج فأنا أتعامل مع شباب منتقين بعناية ليعتلوا المنابر فيما بعد ..
هناك حكمة تقول إذا لم تتعلم الصدق من الأخرين فلا تحاول أن تعلمهم طريقتك الفريدة في الكذب .
حان وقت الحقيقة فلن أمنحها زهوة الإنتصار أبداً ..
كانت إجابتى أن يوحنا قد أضاف تلك الفقرة لتدعيم الفكر اللاهوتي لإنجيله بإضافته لكلام الرب فى نبوة قيافا ..
((لايتعجب البعض فالفكر البروتستانتي تجده يقر تلك الحقيقة أحيانا عكس باقي الطوائف))
و المتابع لكتابات كبار المفسرين البروتستانت أمثال (جيل _والاس _ماكدونالد _ آدم كلارك وغيرهم)
يستكشف أنهم لا يجدون حرجاً في البوح أن أحد النصوص أو إحدى الفقرات مضافين لإنجيل ما لتدعيم فكر لاهوتي و لكنهم ينسبون تلك الفقرات المضافة للنساخ و ليس للكاتب كما قلت أنا .
و المثال الأشهر لذلك قول كثيرون من علماء الغرب المسيحي بإضافة نص التثليث الشهير ..
تعلو الهمهات داخل القاعة و لكن لا أحد يجروء على الإعتراض أو يجد رداً منطقياً يخالف كلامي .
في وقت لاحق يبدي المدير الإقليمي للكلية إستياءه مما دار و يسألني ألم يكن لديكي إجابة أفضل من تلك ؟
فأجيبه تفضل أنت بإعطاء تلك الإجابة .
و لاحقاً أتلقى كلمة شكر من عميد الكلية عن فترة عملي السابقة معهم و إبلاغي أنَّ الدكتور عادل عبد السيد (صاحب رساله الدكتوراة في إنجيل يوحنا من الكلية المعمدانية) قد وافق أن يكمل تدريس باقي هذا المنهج
و إنتهت علاقتي بهذا المكان لأقرر التفرغ لتحضير رسالة الدكتوراة مع نشاطي داخل اجتماعات الكنيسة و لأدخل المرحلة الفارقه في حياتي و التي كانت سبب كل هذا التغيير الذي ترونه الأن ...
====================
عذراً لتلك الإضافة ....
الأخوة مرتادي الخاص من كثرة رسائلكم رأيت أن أرد على الجميع مرة واحده ..
خيراً لسيادتك أن تاتي على أحد المنشورات لتناقش و تسأل و تبدي رأيك فأرد عليك بكل ترحاب من أن ترسل رسائل لا معنى لها فيرد عليك زوجي رداً لا يرضيك وقتها ..
و ما لا ترضاه على نفسك لا ترضاه على غيرك .
و تحياتى لأفاضل محترمين عرفتهم من خلال تعليقاتهم ..
====================
نكمل غدا بإذن الله
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١٢) .
#بين_شعارات_زائفة_و_واقع_يخالفها_يعيش_بين
_الأحياء_أموات_كثيرون .
(رسالتي الى الأصدقاء القدامى)
و رغم أن أصدقاء الأمس هم أعداء اليوم إلآ إني تعلمت من أدب الإختلاف إن صاحب المواجهة خلي الفؤاد لا يخطر الشر بباله و لا يمر الحقد بخياله و لا يقترب الشيطان من أستاره
ببساطة أتناول مواضيعي بنظرة عامة وشمولية ولن أتطرق الى أشخاص بعينهم أو أروى مواقف بتفاصيلها فبالأمس كنا رفقاء و اليوم صرنا فرقاء .
كنت جزء من حياتكم و اليوم عندي حياة أفضل و لكن لازال لكم حق علي و هو أن أحتفظ لنفسي بامانة أسراركم ..
لهذا لن أذكر شخص بعينه أو أطلع الناس على سر أطلعت عليه يوما إلا مواضيع عامة بعيداً عن خصوصيات أحد .
أعتذر للتقدمه فقد بلغني أن رفقاء الأمس يتابعون و بشغف .
====================
لازلت أتذكر تلك الصديقة القديمة و هى تعرض علي بعض من إشكاليات عمل لجنتها داخل الكنيسة فقد كان عملها كقائدة لأهم الاجتماعات #إجتماع_السيدات
كَذلِكُنَّ أَيَّتُهَا النِّسَاءُ، كُنَّ خَاضِعَاتٍ لِرِجَالِكُنَّ، حَتَّى وَإِنْ كَانَ الْبَعْضُ لاَ يُطِيعُونَ الْكَلِمَةَ، يُرْبَحُونَ بِسِيرَةِ النِّسَاءِ بِدُونِ كَلِمَةٍ،" (1 بط 3: 1)
#يربحون_بسيرة_النساء_بدون_كلمة ..
طبعاً المرأة كان لها إهتمام خاص فهي عمود البيت و صاحبة التأثير الأكبر على من حولها من الرجال و من هنا جاء هذا الإهتمام الكنسي الظاهر بها .، و لكن ماذا عن الجانب الخفي هل أنصفت الكنيسة المرأة يوماً ؟؟
تسعفنس ذاكرتي ببعض المواقف التي كنت شاهدة عيان عليها أضطر أن أشير إليها دون سرد تفاصيلها .
*أثار تعذيب و كي بالنار على جسد إحداهن .
*إعتداءات عنيفة على اخرى كادت تودي بحياتها .
* تمسكه فى ذات الفعل
(هذا كان يحدث كثيراً)
*أما أغرب الحالات فهي لسيدة تضبط زوجها مع حيوانتها الأليفة .
ماالحلول التى تقدمها الكنيسة الانجيلية لاؤلئك البائسات ؟؟
الإجابة/ لاشيء سوى بعض جلسات المشورة مع محاولات مستميتة للإصلاح يعقبه في الغالب فشل و يرفعون أيديهم ليتركوا النزاع بين الطرفين فإن كانا على درجة كافية من الرقي ينفصلا جسديا دون الإعلان عن هذا الأمر .
كنت دارسة للمشورة كمادة منفصلة عن دراستي اللاهوتية
و هي عبارة عن دراسة علم نفس و علاقات إنسانية و دور المشير بالنسبة للشخص أن يصل معه لقرار يقدر الشخص نفسه على إتخاذة ..
ماذا عن شعار #يربحون_بسيرة_النساء_بدون_كلمة؟؟
الإجابة / شعار مخادع فلا حلول عمليه لديهم إلآ الإستناد الى ضلالات من زيف الكتاب و التفسير و فقاً لأهوائهم و مصالحهم الخاصة .
دعونا نضع نحن حلولاً عادلة و واقعيه ؟؟ ماذا نفعل تجاه هؤلاء ؟
هذا السؤال تم توجيهه لي في إحدى المرات فكانت إجابتى ببساطه ( ليس لها حل إلا الطلاق) و طبعاً تعرضت لإنتقاد عنيف لمجرد إستعمالي هذا اللفظ الممنوع ..
في دول أجنبيه تعطي الكنائس تصريح بالطلاق و في بعض الكنائس الانجيلية المصرية يعطون تصريحاً بالزواج الثاني
فما المعيار الذى يستندون عليه للموافقة على الطلاق في الخارج و لماذا لا تنتهج الكنائس البروتستانتية نفس نهج مثيلاتها بالخارج ؟
أسئلة كثيرة كانت تدور في ذهني وقتها ،، فنحن نحتاج الي وسيله تخبرنا بإجابات سليمة عن حيرتنا ،، وترشدنا الى إسلوب مستقيم في الحياة . أى أننا نحتاج الى قانون أو دستور يبين لنا مايجب أن نعتقد به و مايلزم أن نفعله ..
فأين نجد هذا الدستور ؟
#هل_في_تعاليم_يسوع_دستور_حقيقي_أوجد_حلولً_لتك_الإش كاليات ؟
التحدي أمامي كبير و المعركه القادمة لن تكون مع كنيستي بل مع #سنودس_النيل_الإنجيلي
كان يجب أن أتسلح من الكتاب و أوجد مخرجاً أستطيع به تقديم مساعدة حقيقية لمثل هؤلاء فمنهم حالات كانوا من المقربون و خادمات بنفس كنيستي ..
فهل سأنجح ؟؟
نكمل هذا الموضوع على خير إن شاء الله في حلقتنا القادمة ..
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١٣)
#شتان_بين_أن_تناضل_من_أجل_قضية_و_بين_طموح_من_أجل_ن فسك .
في مرحلة ما كان يجب التخلي عن الطموح الفردي و التطلع الى الدور الاساسي الذي كان يتم إعدادنا له و هو التأثير في المجتمعات بمعناه الحقيقي من تقديم مساعدة فعليه تغير من حياة أفراد حولنا ..
في الحلقة الماضية طرحت سؤالاً كان يجول بخاطرتي دوماً و هو
#هل_تعاليم_يسوع_قدمت_حلولاً_لا إشكاليات_عصرنا؟
لنفتح إذن #الملف_الشائك مرة أخرى و نناقش أخطر ملف كنسي كنا قد تطرقنا اليه و قدمنا نبذه بسيطة عما يدور فيه ..
ماذا عن شريعة الطلاق إذن؟
«وَقِيلَ: مَنْ طَلَّقَ امْرَأَتَهُ فَلْيُعْطِهَا كِتَابَ طَلاَق." (مت 5: 31)
ولكن أين قيل هذا ؟
قيل في التثنية الاصحاح 24
1«إِذَا أَخَذَ رَجُلٌ امْرَأَةً وَتَزَوَّجَ بِهَا، فَإِنْ لَمْ تَجِدْ نِعْمَةً فِي عَيْنَيْهِ لأَنَّهُ وَجَدَ فِيهَا عَيْبَ شَيْءٍ، وَكَتَبَ لَهَا كِتَابَ طَلاَق وَدَفَعَهُ إِلَى يَدِهَا وَأَطْلَقَهَا مِنْ بَيْتِهِ، 2وَمَتَى خَرَجَتْ مِنْ بَيْتِهِ ذَهَبَتْ وَصَارَتْ لِرَجُل آخَرَ، 3فَإِنْ أَبْغَضَهَا الرَّجُلُ الأَخِيرُ وَكَتَبَ لَهَا كِتَابَ طَلاَق وَدَفَعَهُ إِلَى يَدِهَا وَأَطْلَقَهَا مِنْ بَيْتِهِ، أَوْ إِذَا مَاتَ الرَّجُلُ الأَخِيرُ الَّذِي اتَّخَذَهَا لَهُ زَوْجَةً، 4لاَ يَقْدِرُ زَوْجُهَا الأَوَّلُ الَّذِي طَلَّقَهَا أَنْ يَعُودَ يَأْخُذُهَا لِتَصِيرَ لَهُ زَوْجَةً بَعْدَ أَنْ تَنَجَّسَتْ. لأَنَّ ذلِكَ رِجْسٌ لَدَى الرَّبِّ. فَلاَ تَجْلِبْ خَطِيَّةً عَلَى الأَرْضِ الَّتِي يُعْطِيكَ الرَّبُّ إِلهُكَ نَصِيبًا. .
#المفهوم إذن من النصوص السابقة
أنه يجوز الطلاق في شريعة موسى لكل علة و يجوز للرجل أن يتزوج المطلقة .
هل أقر المسيح تلك الشريعة أيضا أم كان له رأي يخالفها ؟
لنرى إذن ..
جاء في متى ((19: 3-10)) أن الفريسيين سألوا المسيح إذا كان الطلاق لا يكون إلا لعلة الزنا «فَلِمَاذَا أَوْصَى مُوسَى أَنْ يُعْطَى كِتَابُ طَلاَق فَتُطَلَّقُ؟»:
 3وَجَاءَ إِلَيْهِ الْفَرِّيسِيُّونَ لِيُجَرِّبُوهُ قَائِلِينَ لَهُ:«هَلْ يَحِلُّ لِلرَّجُلِ أَنْ يُطَلِّقَ امْرَأَتَهُ لِكُلِّ سَبَبٍ؟» 4فَأَجَابَ وَقَالَ لَهُمْ:«أَمَا قَرَأْتُمْ أَنَّ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْبَدْءِ خَلَقَهُمَا ذَكَرًا وَأُنْثَى؟ 5وَقَالَ: مِنْ أَجْلِ هذَا يَتْرُكُ الرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَلْتَصِقُ بِامْرَأَتِهِ، وَيَكُونُ الاثْنَانِ جَسَدًا وَاحِدًا. 6إِذًا لَيْسَا بَعْدُ اثْنَيْنِ بَلْ جَسَدٌ وَاحِدٌ. فَالَّذِي جَمَعَهُ اللهُ لاَ يُفَرِّقُهُ إِنْسَانٌ». 7قَالُوا لَهُ:«فَلِمَاذَا أَوْصَى مُوسَى أَنْ يُعْطَى كِتَابُ طَلاَق فَتُطَلَّقُ؟» 8قَالَ لَهُمْ: «إِنَّ مُوسَى مِنْ أَجْلِ قَسَاوَةِ قُلُوبِكُمْ أَذِنَ لَكُمْ أَنْ تُطَلِّقُوا نِسَاءَكُمْ. وَلكِنْ مِنَ الْبَدْءِ لَمْ يَكُنْ هكَذَا. 9وَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مَنْ طَلَّقَ امْرَأَتَهُ إِلاَّ بِسَبَب الزِّنَا وَتَزَوَّجَ بِأُخْرَى يَزْنِي، وَالَّذِي يَتَزَوَّجُ بِمُطَلَّقَةٍ يَزْنِي». 10قَالَ لَهُ تَلاَمِيذُهُ: «إِنْ كَانَ هكَذَا أَمْرُ الرَّجُلِ مَعَ الْمَرْأَةِ، فَلاَ يُوافِقُ أَنْ يَتَزَوَّجَ!
لنوجه السؤال مرة أخرى بصيغته الأشهر..
#هل_نسخ_المسيح_شريعة_العهد_القديم_في_الطلاق؟
من الأناجيل نفسها نقرأ :
"وَلكِنَّ زَوَالَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ أَيْسَرُ مِنْ أَنْ تَسْقُطَ نُقْطَةٌ وَاحِدَةٌ مِنَ النَّامُوسِ" (لو 16: 17)..
وأيضا
«لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأَنْقُضَ النَّامُوسَ أَوِ الأَنْبِيَاءَ. مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ." (مت 5: 17)
أي أن النصوص هنا تشير الى أن المسيح قد أقر شريعة العهد القديم فكيف ينقضها إذن ؟
لبيان حقيقة الأمر يجب مراجعة النصوص اليونانية و لنفهم ماذا حدث فالنص اليوناني لآية "لا طلاق إلا لعلة الزنى" إستخدم مصطلح "تسريح و ليس طلاق"، و ذلك إستنادا للنص اليوناني الذي كُتبت به المخطوطات و ليس النص المعرب و أنه وفقاً للأناجيل فقول إن المسيح قال : "لا طلاق إلا لعلة الزنى"، قول غير صحيح ، فقد كان كل كلامه نقضاً لليهود لمخالفتهم ما أوصاهم به موسى النبي بعدم تركهم زوجاتهم بدون أن يعطوهن كتاب تسريح (أي مُطلق حال)
بمعنى أنهم كانوا يهجرهن كعقاب منهم لهن ، فتظل زوجاتهم مرتبطة بهم بزواج غير قائم و لا يمكن للمرأة الإرتباط بزواج أخر .
لنقرأ هذا النص مثلا :
وَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ مَنْ طَلَّقَ امْرَأَتَهُ إِلاَّ بِسَبَب الزِّنَا وَتَزَوَّجَ بِأُخْرَى يَزْنِي، وَالَّذِي يَتَزَوَّجُ بِمُطَلَّقَةٍ يَزْنِي»." (مت 19: 9)
ما الذي يشير إليه النص السابق تحديدا ؟؟
للإجابة على ذلك نقرأ مثلاً من كتاب قاموس الكتاب المقدس للدكتور موريس تواضروس ، نجد أن كلمة الزنى الأولى تختلف عن الثانية، فالأولى ترجمتها fornication و الثانية adutry ، و الأولى هي نفس الكلمة التى كانت تستخدم لغير التعبير عن العلاقة الجنسية مثل شعبي زنى ، عندما كان الشعب يعبد البعل أي الخيانة في أي صورة ، و أما الثانية تستخدم للتعبير عن العلاقة بين رجل وامرأة مثل زنا داود ، و كلمة طلق ترجمتها الإطلاق أو الترك أو الهجر أو التسريح أو الطرد Put away ، وليس Divorce أى من ترك زوجته دون أن يعطيها كتاب طلاق و هى لم ترتكب الخيانة بأى صوره لها يجعلها حتماً تزني زنا جسدي لأنها لا تحمل كتاب طلاق .
و حديث المسيح كان موجهاً إلى ضمير الرجل و لم ينقص المسيح شريعة موسى إنما رفض تعسف الرجل في إستخدامها بتعليق زوجته ..
إذن في الكتاب المقدس فعلياً يوجد طلاق .
أصبحت مستعدة . لخوض تلك المعركة و كانت البداية بتقديم طلب لمجلس الكنيسة لمناقشة أمراً ما لم أفصح عنه وقتها و تم الموافقه و تحديد موعد
المفآجاه للحاضرين كانت بعرضي بحث يثبت وجود الطلاق في العهدين القديم و الجديد وسلمتهم نسخ بعدد شيوخ الكنيسة و كان بحثياً قويا و مدعما بالأدله مما سبق عرضه بالمنشور و بنصوص أخرى سأعرضها لاحقا فقد كان بحثاً طويلا جداً وكنت أشعر بالزهو و الفخر لكشفي أمراً كهذا و توضيحه .
كان محدد لمناقشة تلك الجلسه ساعه كاملة إلآ أنه بمجرد علم قس الكنيسة و هو رئيس مجلس إدارتها بالموضوع رفض المناقشة تماما و قال بالنص إتركى بحثك و سوف نراجعه و نرد عليه و لم تفلح معه أي محاوله للسماح لي بالنقاش و توضيح أي نقاط قد تكون غامضه لديهم
و إنتهت الجلسه بدون نقاش .
كان قساً بيروقراطيا ينفذ تعاليم الكنيسة الانجيلية (دستور الكنيسة الانجيلية) بحذافيرها حتى لو كان هذا ضد الروحانيات
و بهذا قام بتحويل الكنيسة من مكان عباده لمؤسسه (أو بالتشبيه الأنجيلى مغارة لصوص ) .
أصابتني خيبة الأمل و الإحباط و لم أكن أدري ماذا أقول لصاحبات تلك المشكلة ..
إنتظرت وقتاً لإفادتي بما تم
فجاء الرد بإعفائى تماماً من الخدمة و تسليم لجنتي لقائد أخر
فهل توقفت عند هذا الحد ؟؟
أكيد لا و نكمل المرة القادمة و أعتذر للاطالة ..
دعواتكم
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١٤).
#من_داخل_السنودس
سألنى بعض الأخوة في منشور سابق عن (سنودس النيل الإنجيلى) و المقصود به؟
هو الهيئة الكنسية التي تعلو المجمع مباشرتاً ، لذلك فهو و يعتبر المجمع الأعلى للكنيسة الإنجيلية ((المشيخية)) و يتكون من جمع قساوسة الكنيسة بالإضافة الى شيخ منتدب عن كل مجلس من مجالس الكنيسة .
كنا في ذاك الوقت نشهد فترة حراك سياسي تعيشها البلاد أثرت على جميع المناحي ،، ما المانع إذن أن تنعكس ظلالها على الكنيسة الإنجيلية و نحن في الأساس نتبع مذهب إصلاحي .
بعد تركي للخدمة بكنيستي أو بالأحرى تنحيتي عنها رفضت عروضاً للترشح لمجلس شيوخ الكنيسة وقتها (لم أكن أهتم بتلك الامور حقاً) فقد إتخذت قراراً أخر و هو السفر للولايات المتحدة للإنتهاء من رسالة الدكتوراة من إحدى أكبر الجامعات اللاهوتية في العالم و هي جامعة هارفست الأمريكيه و التي كنت قد تحدثت معكم عن موضوع تلك الرسالة في منشور سابق .
و لكن ما المانع من خوض معركة أخيرة من أجل أشخاص حولي قبل أن أرحل ربما أترك لهم أثرا طيباً أو أسطر تاريخاً جديدا ..
ربما ،،،
حسناً لأحمل أوراقي و أذهب الى السنودس مباشر فهناك ملفا كاملاً موثقا بأكثر من عشرين حالة لسيدة بعضهن خادمات معروفات لدى أعضاء هذا المجمع الفخم فالمشيخيه اسرة واحده .
حقيقة كان ملفاً شاملا بدراسة كل حالة على حدا و مدعوماً بنصوص كتابية مترجمه بعدة لغات مع شرح قاطع و واف لجميع جوانب هذا الموضوع و قد استغرق مني بحثا و جهدا كبيرا جدا استمر لشهور و قد كنت في قمة صبري و عنفواني عندما عملت عليه ..
فالقوة ليست مستوحاة من النضال بشدة أو بكثرة و لكن من النضال بحق ..
المتشدقون ليلاً ونهارا في الدفاع عن مقولة (لاطلاق إلآ لعلة الزنا) قدموا كل شيء و فعلوا كل شىء من أجل الدفاع عن هذا الزيف .
#و لكنهم_تناسوا_أن_الزنا_عقوبته_الرجم .
فكيف يقال أنه لاطلاق إلا لعلة الزنا ؟؟
من يطلق من ؟ هل يتم تطليق من تم رجمها مثلاً ؟ أم تطلق و لاترجم ؟
منتهى الإستخفاف بالعقول ..
بعد إلحاح على شيخ الكنيسة المنتدب لدى السنودس لعرض طلبي للمناقشة لدى المجلس و بما أنه كان على علم بموضوعه و من الرافضين له فقد قام بإبلاغ القس الدكتور جورج شاكر و الذي كان رئيس سنودس النيل الإنجيلى وقتها و كان يعرفني شخصياً فعرض الأخير موعداً لمقابلته و كان اللقاء ، في مكتبه بالازبكية و قمت بعرض الأمر عليه قبل تقديم الطلب ..
سألخص لكم حواراً طويلا معه في عدة نقاط ..
في عجاله يقرأ القس البحث المقدم مني :
_و يقول كل ما أتيتي به مردود عليه فالكلمة اليونانيه
(ρήμ. αποταμιεύω)
التي تقولين أنها تسريح و ليس طلاق هي طلاق فعلي بشهادة الأباء الأوائل في كتاباتهم و أغلبهم كان يتحدث اليونانية بطلاقة فكيف لم ينتبه أحدهم لوجود خطأ و تأتين أنتي اليوم لتزعمي وجوده .
كان لدي يقين أن الكلمة معناها تسريح و ليس طلاق و لو أتينا بأى قاموس يوناني لن يعطي ترجمة غيرها ..
فالكلمه ρήμ. αποταμιεύω
تترجم الى الانجليزيه put away ومعناها تسريح أما كلمة طلاق فتترجم الى( διαζύγιο)
وبالانجليزيه divorce
_ فكان رده أنه حتى لو إفترضنا أنه يوجد خطأ في ترجمة الكلمة للعربيه فالتسريح يأتى بعد الطلاق والمسيح كان يقصد طلاق أولا ثم تسريح ..
_كان ردي عليه ( سيادتك لم تفهم ما أقصده .. المسيح كان يعترض على أن اليهود يتركوا زوجاتهم بدون طلاق و هذا كان وجه إعتراضه).
_ يعيد القس النظر في الأوراق و يدون بعض الملاحظات و يسالني عن إحداهن كنت قد قدمت بعض المستندات الرسمية من محاضر وشهادات بخصوص إثبات حالتها و يسأل تلك إبنه فلان ؟؟
أهز راسي بالإيجاب
_فيقول تلك خادمة و اسرتها من كبار الخدام و نحن لا نعطي شهادات إثبات طائفة لشعب الكنيسة العادى حتى لا يستخدمها في دعاوي طلاق مدنى فما بالك أن أعطيناها لخادمة فتثير غيرة باقي الأفراد و يتهمونا بالكيل بمكيالين ..
_(أجيبه أنا لم أتي لأطلب شهادات لهم طلباتي هي تعديل دستور الكنيسة بالموافقة على إعطاء تصاريح طلاق لأى سبب مقبول و ليس لعلة الزنا..)
يظهر على وجهه الضيق والضجر و ينهي المناقشة في هذا الموضوع و يغير خط سير الحوار تماما حول أسئلة عن رسالة الدكتوراة و أحوال الخدمة و الأسرة و ينصحنى ألآ أحاول كثيراً فلن يقبل مناقشة طلبي أمام المجلس .
لا حياة إذن لمن تنادى فقد كنت كمن ينفخ فى يراعه في ليلة شتاء بارده ملتمسا منها نارا لتعطيه دفئا ..
و قبل أن يسألنى أحد عن اليراعه هي حشرة مضيئه
إنتهت المقابلة في ذلك اليوم و قد كانت نقطة تحول كبيرة في حياتي و بداية رحلة بحثي الحقيقية فقد قادتني الصدفه عند إعداد هذا البحث الى ما هو أخطر من ذلك
فبعد الإطلاع على (٦) نسخ ترجمات عربية للكتاب المقدس إضافة الى (٤) نسخ من اشهر الترجمات الإنجليزيه و أيضا نسخة يونانية فعند مراجعتها اكتشفت أمرآ أخطر من ذلك لم أكن قد تنبهت له من قبل رغم دراستي المستفيضة .
لنترك الحديث عن هذا الأمر لمرة قادمة .
و للحديث بقيه إذن و أترككم الأن في رعايه الله و لاتنسوني من خالص دعاؤكم ..
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١٥).
#الكتاب_هو_جدار_أضع_نفسي_وراءه_أحيانا.
فحياتنا كتاب على الأرض لا تهملوا قراءته و لا تصدقوا كل ما قيل فيه فإن كان ما جاء به زيفا و غشا فتلك حياة لا معنى لها ..
إقتربت المرحلة الحاسمة فلا يصيبكم الملل فلن نرجع للخلف بعيداً ربما الى نهايات العام ٢٠١٥ .
أعلم أنى أطلت عليكم و البعض يريد معرفة نهاية القصة و لكن دعونا لا نسبق الاحداث حتى نتمعن جيداً و نفند الأسباب ربما تكون نافعه لأحد ذات يوم ..
أتذكر جيداً تلك الفترة فقد كنت أتنقل بين اسرتى في مصر و بين ولاية الاباما الامريكية حيث الجامعة العريقة هارفست
و كنت قد أوشكت على إنهاء رسالتي في الدكتوراة و موضوعها (حقائق إيمانية عن الفداء و الصلب) و هي رسالة لم تخرج للعالم و أحيانا يأتينى دافع لإحراقها ..
لم يكن قد تبقى الكثير على موعد المناقشة ربما شهور قليلة كنت أتردد فيها على الجامعة لوضع اللمسات الأخيرة و توضيح بعض النقاط مع سماع نصائح من بعض الأساتذة هناك و خصوصاً القس دكتور( راسل ادامز) الذى كان عميدا للكلية أنذاك و كانت له توجيهات كبيرة فيها ..
حقيقة كان لي هدف أخر من السفر تلك المرة بخلاف كل هذا فليس هناك مكاناً أفضل من مكتبة جامعة هارفست العملاقة ليجد فيه الشخص ما يبحث عنه ..
في المرة السابقة أطلعتكم أني لاحظت أمراً أثناء إعدادي للبحث الذى كنت أجهزه للعرض على السنودس الإنجيلي فقد إنتبهت للمرة الأولى الى عدم إتفاق النسخ في نفس الترجمة و تناقض المعنى تماما في بعضها عن البعض و أن بعض النسخ فيها نصوص محذوفة تماما و وجدناها فى غيرها لهذا قررت بذل مزيداً من البحث و الإطلاع لأعرف الحقيقة بنفسي فقد تغير الوضع تماماً و أصبحت لا يصح أن أسأل بل أُجيب بل أيضا أصبحت لا أثق في أي شخص لأوجه له سؤالا فكرامتي لم تعد تسمح أن يستخف أحد المدلسين بعقلي بعد الأن ..
الحقيقة موجودة على الأرض لكن لا يجرؤ علي إلتقاطها
إلآ من كان لديه الشجاعة لذلك الحقيقة ممددة على الأرصفه لا أحد يلتقطها إلآ من كان يبحث عنها و يريد معرفتها الحقيقة في كل مكان و لكن لمن يريد معرفتها حقاً ..
كان إطلاعي على شيء مختلف تماماً تلك المرة ليس عن رسائل و مراجع و أبحاث بل على الأساس و هو الكتاب المقدس نفسه بجميع نسخه الإنجليزيه الحديثة منه و القديمة أيضا و التي كان أفضل مكان للحصول عليها هو جامعة هارفست ..
أعرف أن الوحي في الكتاب المقدس بالمعني الكلي للنص و ليس باللفظ و كنت أصدق ذلك
و كنت اؤمن أنه لا تُبنى أي عقيدة إيمانية على آية واحدة ، و إختلاف الألفاظ و الكلمات عبر الترجمات المختلفة أمر متوقع و منطقي و مقبول أيضا المهم ألآ يؤدي هذا الإختلاف لتغيير المعنى .
#و_لكن_ماذا_لو_تغير_المعنى_تماماً .
سأضرب لكم مثال بسيط :
ولن أطرح نسخ مبهمة و كتب نادرة بل سأعطي ما يمكنكم أنتم الحصول عليه
في المكتبة أطالع تلك النسخة الشهيرة
Revised Standard Version
و التي قام بإعدادها معهد تعليم الأديان العالمي ..
و هي نسخة نقدية تعتمد على الأمريكية القياسية بلغة لفظية إنجليزية حديثة و تظهر معنى الأعداد بإسلوب أبسط و هي إعتمدت أيضا على طبعة نستله _ الاند السابعة عشر للعهد الجديد و نص الماسوريتك للعهد القديم مع مراجعة مخطوطات قمران لسفر أشعياء و هي أصرت أن تكتب أشعياء 7: 14 بترجمة إمرأة صغيرة و ليس عذراء .
حسناً لنترك تلك النسخة القيمة و نفترض أنها أخطأت و لكن ماذا عن الأصل العبري الماسوري ..
[ לכן יתן אדני הוא לכם אות הנה העלמה הרה וילדת בן וקראת שׁמו עמנו אל׃ ].
الكلمة ( העלמה ) معناها الفتاة أو الصبية و ليس العذراء .
أما إن أردنا قول أنها عذراء فأن الكلمة تكون ( בתולה )
فلو كان نص إشعياء 7 – 14 يقصد أنها عذراء لقال : ( בתולה ) (باتولاه ) ، و ليس ( העלמה ) ( عَلْمَا ) بمعنى فتاة أو صبية أو شابّة .
إذن تلك النسخة القياسية لم تخطىء في الترجمة بل النسخ المعربة التي في أيدينا اليوم هي الخطأ ..
فلماذا التمسك بهذا الخطأ و الإستماتة في الدفاع عنه ؟؟
ببساطة إنهم لا يستطيعون تغييره لأنه لو تم تصحيح هذا الخطأ لفقد إنجيل متى مصداقيته الى الأبد و إتضح للكافه أنه مجرد كتابات بشرية و ليست وحي لأن متى يقول فى الإصحاح الأول
22 و هذا كله كان لكي يتم ما قيل من الرب بالنبي القائل
23 هوذا العذراء تحبل و تلد ابنا و يدعون اسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا
لقد أوقع الخطأ البشير متى أن يقتبس من السبعينية و ليس من الأصل الماسوري فأتى النص بهذا الشكل ..
و لكن هل الوحي أيضا يفوته هذا الخطأ ؟؟
كانت تلك بداية اخرى لبحث كل إقتباسات متى من العهد القديم و إكتشاف ما جاء بها من أخطاء كارثيه يستحيل بعدها أن أصدق أن هذا الكاتب قد دون إنجيله بإملاء من الروح القدس ..
#كل_إقتباسات_متى_خطأ
و قبل أن أترك الحديث عن تلك النسخة القياسية المنقحة لاحظت أن فيها نصوصاً محذوفة كخاتمة و تلك مضافة لنسخ اخرى من الأناجيل
فمثلاً خاتمة إنجيل مرقس أُشير إليهم على أنهم أعداد تثير شكّاً كبيراً بإعتبار أنها لم تظهر في نسخ الكتاب المقدس الأكثر قدماً
و لا حظت كثيراً فيها و في غيرها
نصوصا و نصوصا و نصوص تحتاج أبحاثا كثيرة لعرضها ..
هنا بدأت رحلة الشك تأخذ منحنى اليقين فلو إفترضنا أن هناك ناراً مشتعله فمشاهدة الدخان علم اليقين و مشاهدة النار عين اليقين و وضع اليد في النار حق اليقين هذا ما كنت أفعله تماماً أضع يدي في تلك النار لأتيقن فإذا إنهارت أمامى عصمة الكتاب و هو الأساس إنهارت العقيدة بأكملها ..
للحديث بقية و عذراً للإطالة فلم أستطع الإختزال أكثر من هذا و نلتقي في حلقة اخرى ..
#شولميث
يتبع بباقي الحلقات تباعاً

للمزيد من مواضيعي

 

[الشهاب الثاقب]

بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين

كنت قد نقلت في المشاركات السابقة الحلقات الخمسة عشر الأولى من قصة إسلام دكتورة شولميث ( مريم ) و
و في هذه المشاركة أكمل الحلقات حتى الحلقة الواحد و العشرون
____________________________________

#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقة (١٦).
#و_بدأت_تسقط_أقنعة_الخرافة_و_الوهم .
كنت وقتها أضع نفسي خلف جدران الكتب لتخبرني بمزيد من الحقائق أبحث عما هو أكثر و أكثر منها..
أطالع النسخة الأعرق (كينج جيمس) فاجدها تقول
“For God so loved the world, that he gave his only( begotten) son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life..” [KJV]
لاحظوا الكلمة (begotten) ومعناها من السياق (المولود منه أو الذي أنجبه) .
#إنه_النص_الكرازي_الأشهر.
لأَنَّهُ هكَذَا أَحَبَّ اللهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ، بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ." (يو 3: 16)
نعم هو النص الذي كنا نستخدمه دوماً في الكرازة ..
نسخة جيمس إعتمدت على مخطوطات من عصور متأخرة أضاف إليها النساخ ما يدعم الفكر اللاهوتي كتلك الكلمة مثلاً (المولود منه) ماذا لو حذفت كيف سيكون المعنى؟؟
لو حذفت سيكون المعنى من السياق أن المسيح غير مولود من الآب و أن لقب الأبن يطلق على أي مؤمن
 كما في يوحنا ١٢:١
وَأَمَّا كُلُّ الَّذِينَ قَبِلُوهُ فَأَعْطَاهُمْ سُلْطَانًا أَنْ يَصِيرُوا أَوْلاَدَ اللهِ ، أَيِ الْمُؤْمِنُونَ بِاسْمِهِ.
النسخة القياسية المنقحة (RSV)
و التى إعتمدت على مخطوطات أقدم و أكثر من مخطوطات جيمس قد حذفت تلك الكلمة تماماً ..
جيمس أيضا أضيفت لها نصوصاً كثيرة نجد النسخ العربية لا تزال تحتفظ بها حتى اليوم رغم أن النسخ الأجنبية الحديثة قد حذفتها أو عدلتها مثل متى 17 : 21 /متى 18 : 11 /متى 23 : 14 /مرقس 7 : 16 /مرقس 9 : 44 /مرقس 11 : 26 /مرقس 14 : 28 /لوقا 17 : 36 /لوقا 23 : 17 /يوحنا 5 : 4 /١لأعمال 8 : 17 /الأعمال 15 : 34الأعمال 24 : 7 /الأعمال 28 : 29 /رسالة رومية 16 : 24
هناك قائمة لا تنتهى من تلك النصوص و التي تم إضافة بعضها و حذف البعض و التلاعب في ترجمات البعض الأخر (ربما يوماً قد نعرض بعضاً منها) ..
#كيف_يقول_الكتاب_؟؟
"لأَنِّي أَشْهَدُ لِكُلِّ مَنْ يَسْمَعُ أَقْوَالَ نُبُوَّةِ هذَا الْكِتَابِ: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَزِيدُ عَلَى هذَا، يَزِيدُ اللهُ عَلَيْهِ الضَّرَبَاتِ الْمَكْتُوبَةَ فِي هذَا الْكِتَابِ." (رؤ 22: 18)
#و كيف_يقول_الكتاب_؟؟
فَإِنِّي الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِلَى أَنْ تَزُولَ السَّمَاءُ وَالأَرْضُ لاَ يَزُولُ حَرْفٌ وَاحِدٌ أَوْ نُقْطَةٌ وَاحِدَةٌ مِنَ النَّامُوسِ حَتَّى يَكُونَ الْكُلُّ." (مت 5: 18)
#إذن_ما يقوله_هذا_الكتاب_زيفاً_و_كذباً_و_من _صناعة_البشر.
هذا لم يكن رأيي وحدى و سأعرض عليكم أراء خدام إنجليين كبار ربما لم تترجم كتبهم للعربية..
Kenneth Cragg
أسقف كنيسة أورشليم الإنجيلية ، يقول :
".. ليس الأمر كذلك في العهد الجديد.. إنه يحتوي على التلخيص و الدمج ، و الحذف و الإضافة .. و فيه إعادة لصياغة النصوص و إختيار الشواهد بكل حرية. لقد كانت الأناجيل نتاج فكر الكنيسة دونما إعتبار للمؤلف. فهذه الأناجيل تمثل ثمرة الخبرة و التاريخ"
نداء المنارة، كينيث كراج، ص 277
“The Call of the Minaret,” Kenneth Cragg, p 277
الدكتور غراهام سكروجي Dr. W Graham Scroggie من معهد مودي بايبل Moody Bible Institute، شيكاغو، وهو مبشّر مسيحي عريق، يقول:
"نعم، إن الكتاب المقدس من صنع البشر، على الرغم من الإستنكار الموجه من قبل الحماس المبني على عدم المعرفة . لقد مرت تلك الكتب في أذهان البشر ، كتبت بلغة البشر ، سطرتها أيدي البشر ، و حملت في إسلوبها طابع البشر .."
من صنع البشر مع كونه وحياً ، غراهام سكروجي، ص 17
“It is Human, Yet Divine,” W Graham Scroggie, p. 17
#لقد_كنت_عاقلة_عندما_تركت_المسيحية .
أصبحت الأن أتشكك في كل آيه بل كل كلمة أقرآها من الكتاب حتى إني لم أعد أصدق ما أسمعه من الوعظ ..
هل أكمل حياتي بلا إيمان إذن ؟؟
نلتقي في الحلقة القادمة لأكمل لكم .. و دعواتكم ..
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١٧) .
#في_وهم_الربوبية .
يجب أن نكون على وعي بحقائق الصراع النفسي و واقع حال من كان يؤمن بعقيدة و يدافع عنها يوماً حينما تنهار أمامه تلك العقيدة و يزول إيمانه بها و حتى لا تخدعنا الأفكار المغلوطة ..
هناك إشكالية كبيرة لدى كثير من الباحثين و المهتمين بهذا الشأن تتلخص في الإعتقاد أن من يترك المسيحية يدخل الإسلام فوراً بل إني قرأت من تعليقات البعض ما يوحى أن الفكر السائد لديهم وجوب أن يصبح الشخص مسلماً بمجرد أن يستمع لأيآت القرآن الكريم أو يشرح له أحدهم تعاليم الإسلام و يدعوه له تماما كما يظن البعض الأخر أنه بمجرد قراءة سفر نشيد الإنشاد . أو حزقيال على المسيحي أن يترك المسيحية ..
تلك الظنون غير سديدة تماماً و ربما يكون هذا قد حدث مع حالات نادرة من أشخاص هم فى الأساس على الفطرة و قد كتب الله لهم الهداية بتلك الطريقة ..
ولكن ما بالكم بشخص كان يظن أن لديه إيماناً حقيقياً فأكتشف أنه وهماً و هذا هو حال الأغلب الأعم من أشخاص لازالوا يحتفظون بهويات مسيحية دون إيمان يقيني بها .
#هؤلاء_كثيرون_جداً_و_آمل_أن_يستفيدوا_من_تجربتي .
الطبيعي أن يتخذ الشخص التارك للمسيحية و خصوصاً من إعتاد وجود عبادات في حياته مذهب فكري لا ديني و فلسفة تؤمن بوجود خالق لهذا العالم و بأن هذه الحقيقة يمكن الوصول إليها بإستخدام العقل فقط و مراقبة العالم الطبيعي وحده دون الحاجة إلى أي رسالى سماوية فقوام المعتقد الربوبي هو الإيمان بالناموس الطبيعي دون الإيمان بوحي أو معجزات أنبياء ..
لم أجد أمامي وقتها إلآ محاولة تصديق فلسفة تقول أنَّ الله لم يرسل الأديان و إنما هي من صنع البشر ..
بعد تركي للمسيحية و في رحلة بحثي عن الحقيقة تملكتني حالة من الريبة في الأشياء من حولي هل هي حقيقة أم وهم و خيال . بحثت في مسألة الإيمان اللاهوتي بغض النظر عن العقيدة الواجب إعتناقها و إن كانت سماوية أم وضعية و طالما إعتقدت العبادات و الإيمان بوجود الإله الخالق فقد كان طبيعياً جداً أن أختار طريق الربوبيه في وقتا ما رافضة تماماً لفكرة التدخل الإلهي في شئون البشر أو أن الإله أعلن عن نفسه للإنسانية عن طريق كتب مقدسة .
البحث في الحقيقة و مفهومها المطلق موضوع غاية في المشقة و التعقيد و يجعل الإنسان في حيره من أمره و متشككاً دوماً في كل شيء باحثاً عن أصل الأشياء و عن إله يعبده و يمضي في هذه الحياة يتتبع الدلالات التي يعرفها للوصول إلى الحقيقة ، و لكن طريق البحث طويلا و محفوفا بمخاطر شيطانية .
#لم_يكن_الإسلام_ادأحد_الخيارات_المطروحة_أمامى_يوما ً ما.
و لكن إن كانت الحياة ليس لنا الإختيار أن نعيشها أو نرفضها فالخيار الحقيقي هو كيف نعيشها ؟و هل نستطيع العيش فيها دون عبادة حقيقية ؟؟
سأورد لكم الإجابه في مثل كما كان يتحدث يسوع بأمثال أيضاً .
كنت كتلميذة بليدة تدرك عجزها عن الوصول لمصاف التفوق فتعبث بشهادتها الدراسية و تتلاعب بالدرجات لتوهم والديها و من قبلهما نفسها بتفوقها .
لن أثقل عليكم اليوم أكثر من هذا و لكن أمعنوا النظر فيما سطرت فهو حال كثيرون لازالوا يعيشون حتى اليوم في #وهم_الربوبيه. و ربما بعضهم قد الحد تماماً هؤلاء هم سيفهمون ما عنيته تماماً و هم أكثر من يستحق مساعدة حقيقية ...
وللحديث بقية
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (١٨).
#كقلاع_من_رمال_الشاطئ
عندما تبني أحلامك و أمنياتك تشيدها قصوراً و قلاعاً و تحلم بأن تقطف من جنانها أطيب الثمار فتستفيق من حلمك بعد أن بلتك المياه لتجد أنّك كنت تبني على رمال الشاطئ حتما ستصاب بخيبة أمل هكذا تماماً كنت أبني بداخلي عقيدة أخرى فاسدة ..
كانت العبادات تمثل لي حالة روحيه بدونها وجدت فراغاً لا يتم إشباعه مما أدى إلى أضطراب و فقدان توازن في الجانب الروحي ..
و فكرة الربوبيه لا تناسب من إعتاد وجود عبادات فى حياته أو طقوس معينة يمارسها و لا يمكن الإستمرار فيها طويلاً لأن الفطرة الإنسانية تقتضى الإرتباط مع الخالق بأى نوع من أنواع العبادات و الإفتقاد للروحانيات يعطي عدم أريحيه تماماً ..
#الإسلام_لم_يكن_خياراً_مطروحاً_أمامي_يوما.
و لأن أعوان الشيطان ساهموا في تصدير المشهد المسيء في مواقف كثيرة فقد كانت صورهم أول ما يلوح بذهني
كلما بمجرد أن تخطر فكرة الإسلام ببالى ..
لم أنسى يوماً أن سيدة مسلمه رفضت أن يلعب طفلي مع ابنها لأنه مسيحي و كبر ابنى و لازال يتذكر هذا الموقف ..
لم أنسي الملتحي الذى سبني و بصق على زجاج سيارتي و توعدني بالجحيم و الهلاك فنفرني في وقت كنت شارده بذهني أفكر من أين تعلم المسلمون صلواتهم ..
(حكيت هذا الموقف تفصيلاً بمنشور سابق).
لم أنسى سيدة أخرى يقولون لها الحاجة قالت لي يوماً بإسلوب إستفزازي يفتقد للين (انتى خسارة في جهنم).
كنت أتذكر كل هؤلاء و غيرهم كثيرون أعانوا الشيطان علي إضلال و تنفير الناس كلما خطرت فكرة الإسلام على بالي .
فلم ألتفت الى معرفة العقيدة بل نظرت الى من كنت أظن أنهم يمثلون تعاليم تلك العقيدة ..
ليتني فكرت في كثيرون كانوا حولي هم مسلمون بحق ..
ليتني كنت قد نظرت الى صديقتي الجميلة التي تقرأ منشوراتي الأن فقد كانت منتقبه أيضا و لازلت أحتفظ بنقاب إستعرته منها يوماً من أجل التقاط بعض صور لشهادة الإشهار و أبت أن أرده لها ..
صديقتي أُحبك لأنك شفافَه عفويه دون زيف كما أنت
ليت مثلها ممن كانت لهم مواقف لاتنسى معي قد خطروا ببالي وقتها ،، و لكن هكذا هو الشيطان يحرك أتباعه في كل مكان فيضلون و ينفّرون كثيرون كنت منهم يوماً و يقوم هو بالباقي ..
بعد إسلامي قرأت القرآن الكريم و تأملت في قولهِ تعالى
فَقُولَا لَهُ قَوْلًا لَّيِّنًا لَّعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَىٰ (44)طه
فعندما أمر الله تعالى موسى و أخاه أن يذهبا الى فرعون فقد أمرهما بأن يخاطباه باللين و ليس بالقسوه ..
و لما تذكرت إحدى فترات حياتي عندما كنت أتحاور على بالتوك كنت أجد تطاولاً و سفالات و نعت بالفاظ( أبسطها بنت المرشومة) و للأسف لا يعرفون معنى الرشم و هو أمر عادي بل يمكن قول أنه شيء يفتخر به المسيحي إضافة الى طرح شبهات واهيه لها ردود و ردود عديدة تُلقى من أشخاص غير مؤهلين و غير دارسين للأسف محسوبين على الجانب الإسلامي و يصفق لهم كثيرون من البسطاء ،،
لازلت حتى بعد إسلامي أرى ذلك فيثير حفيظتي و أقوم بالرد من باب النصح و تصحيح بعض المفاهيم الخاطئة لأنى أعلم أن في هذا ضلال و إضلال لكثيرون و إساءة للإسلام فأواجه بوابل من الشتائم و الإتهامات و هم لا يدركون أني مسلمة ..
لقد كان كل هذا له أثر نفسي كبير في تأخر هدايتي وقتاً بل كاد أن يودي بي الى الهلاك و الضياع لولا إرادة الله تعالى فخشيت على كثيرون أن يتم إضلالهم لذاك السبب ..
عندما تحدثت مع ابنتى عن الاسلام لم أتعمد أن أهدم لها عقيدتها السابقة و أنا مؤهلة لذلك تماماً بقدر ما كان تركيزي على إزالة مفاهيم خاطئة حول الإسلام نفسه مع بيان ثبوت أدلته فعجبت لمسلمون يتركون كتابهم بكل تلك الأدلة و الحجج ليجادلون في اموراً أخرى لا يفقهون فيها شيئاً أو يتدارسوها يوما ...
و لحديثنا بقية بإذن الله حتى لا أطيل عليكم ..
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقة (١٩).
#المولود_أعمى لمن لايعرف سبب إختياري هذا الاسم كعنوان تلك السلسلة بما حوته من تجارب واقعية مررت بها فعلياً ..
و هي واحدة من أشهر معجزات المسيح و التى تتوافق مع ماجاء بالقرآن الكريم .
و لكن هناك وقتاً و قبل إدراك كل الحقائق و الوصول إليها.. يتمنى فيه بعض ممن فتحت عيونهم على عكس ما كانوا يتوقعون لو كانوا قد ظلوا عميانا !!!
فأقوى الخيبات هو معانقة السراب في ظل معرفة الحقيقة بقلب يتمنى أن يظل عنها أعمى !
وسط حالة غير المسبوقة من التشويش والبلبلة والخلط في كل اموري الحياتية أجد أنه قد حان وقت التفكير العميق و الرؤية الواضحة و الموقف المعلن ، فليس من المعقول أن أصل إلى هذا الحد من الإستسلام للغموض و أجعل منه أمراً واقعا غير قابل للتبديل أو التغيير ..
عشت مرحلة صراع نفسي رهيب ناتج عن وجود مشاعر مختلفة و متعارضة أبرزها هل فرض الإله على البشرية عبادة معينة أم أنها ليست مفروضة ؟؟ و كيف أستطيع تنظيم امور حياتي دون إتباع و ممارسة تلك العبادة ؟؟ و أين أجدها ؟؟؟
لابد من إعطاء نفسي فرصة أخيرة و هي أن أتحدّى نفسي فكرياً مع خلق فرص لعقلي كي يرتاح و ليتم هذا كان لزاماً علي أن أطرح كل أفكاري التقليدية جانباً و أخوض تجربة جديدة تماماً و هى: #البحث_عن_الذات_في_الإسلام
لما لا أخوض تلك التجربة من باب العلم بالشيء لا الجهل به ؟!
و لما كان عسيراً علي التعامل مع الدعاة المسلمون مباشرتاً أو العثور على مركز دعوي كتلك الموجودة بالخارج لأجلس و أتناقش مع أحدهم و أتحصل على بعض الأجوبة . و الإستفسارات فكان لا مناص أمامي من إستخدام وسائل التواصل الاجتماعي رغم أني أدرك تماماً أنَّ الإنفتاح الزائد الذي تؤمنه هذه المواقع و الوسائل يؤدي إلى نشر قيم جديدة مخالفه لما إعتاد عليه المجتمع من عادات و تقاليد تُشكّل هويته أو يجعل الفرد عرضه لتأثير أفكار غريبه من بعضهم ..
عموماً نبدأ القصة.. #مع_أحد_الدعاة و لن أذكر أسماء حتى لا أغتاب أحدا..
إخترت داعية معين بعناية لما له من شعبيه و تأثير و ظهور ورواج لدى كثيرون ورغم عدم قناعتي بإسلوب عرضه و إقراري بخطأ مواضيع يتناولها إلآ أنني قررت مراسلته ..
و بعد تعريفه بنفسي قمت بتوجيه سؤال واحد بسيط جدا لم أرد إجابة لغيره
#ماذا_قدم_الإسلام_للبشرية؟
كان هذا هو سؤالي وقتها و إنتظرت أياماً ليأتي الرد كالأتي :
أنصحك بقراءة كتاب (دلائل النبوة للبيهقي) ثم نتناقش فيه بعد أن تنتهي من قراءته و ستجدين الإجابة في هذا الكتاب ...
و أرسل لي رابط الكتاب بالفعل ..
كان كتاباً طويلا و الفاظه غير معتادة لدي و وجدت صعوبة كبيرة في إستعياب كثير من الفقرات و فهمها لهذا كنت أترجم بعضها للإنجليزية لفهم المعنى و أمر على البعض الأخر مرور الكرام دون تركيز أو إمعان لأني كنت أبحث فيه عن إجابة لسؤال واحد و لم أرد غيره ..
ربما كان هذا الأخ يريد توجيهي لشيء معين أو فرضه علي و هذا لم أرغبه و لا يناسبني هذا الإسلوب لأن لي غاية معينة أريد الوصول إليها بإجابة محدده بصرف النظر عن كل ما قيل أو كتب ..
أنهيت البحث في هذا الكتاب و لم أجد إجابه لسؤالي فرجعت الى صاحبنا و سألته ..
أنا قرأت الكتاب و عانيت في فهم أجزاء كبيرة منه و لم أجد إجابة لسؤالي فضلاً سأطرح السؤال مرة أخرى #ماذا_قدم_الإسلام_للبشرية؟
كالعادة غاب أياما ليرد بقول أن الإجابة موجودهدة بالكتاب و سوف أستخرجها لكي و أرسلها ..
كان يمكنه القول أن الإسلام قدم رحمة و أمان و عدل و ... و... و..
كان يمكنه أن يقول كثيراً لأبدأ البحث في صحة قوله ..
و لكن للأسف لم يقل شيئاً حتى اليوم لأن من الواضح أنه إنشغل بقناته و فيديوهاته و متابعيه و لم يهتم بامور إخرى ..
بعد إنتظار رده لفترة قلت في نفسي أكيد ليس عندهم إجابة و إنه تهرب من سؤالي و وجد الشيطان الأرض الخصبه ليلقي وساوسه مرة أخرى ..
هنا فقط قررت أن أخدع نفسي و أحاول التصديق و أعود للكنيسة مرة أخرى ..
كنت تلك المرة مشوشة أكتر و كانت كل أفكاري و نظرتي للأمور قد تغيرت تماماً و كنت أجاهد لأصلي و أسبح و أعود بحياتي الروحيه للعمق الذي كانت عليه و لكن بلا طائل فكنت أتكلم دون إيمان بما أقول و أصبحت كلماتي مجرد كلمات و صلواتي مجرد طقوس و لم أقتنع تنها لإله مستحق لعبادته ..
هكذا كانت أخر أيامي في الكنيسة قبل أن أتركها بلا عوده ..
*نكمل غداً حتى لا نطيل أكثر و دعواتكم ،،
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (٢٠).
كذب✖️كذب
#الكذب_لا_يفيد_شيئا_فهو_لا_يخدع_إلا_مرة_واحدة ..
كنت أجاهد عند عودتي للمسيحية للإندماج و الدخول في العمق الروحي للعبادة كما في السابق ..
و لأن الهزة النفسية كان سببها الكتاب فقد كنت أبحث عن شئ يكذب ظني أو ينفي زعمي ليدفعني أن أبدأ البحث من جديد لإقناع نفسي بتصديق هذا الكتاب مرة أخرى ..
تذكرت كتاباً لقمص أرثوذكسي كنا نستخدمه قديماً في الكرازة وفى تثبيت العقيده لدى البعض وهو:
#كتاب_إستحاله_تحريف_الكتاب_المقدس (للقمص مرقس عزيز خليل) .
هذا الكتاب الذي لاقى رواجاً كبيراً لدى مختلف طوائف المسيحية من الذين يستميتون في الدفاع عن عقيدتهم و الذى كنا نخدع به السذج و نعطيهم منه نسخاً لترويجه بينهم
فهل ينجح في إقناعي الأن ؟؟
لأراجع محتويات الكتاب إذن ::
===================
_المخطوطات تشهد بصحة الكتاب المقدس .
_الادباء و العلماء و المشاهير يشهدون بصحة الكتاب المقدس .
_أثار و أدلة تاريخية تشهد بصحة الكتاب المقدس .
_إقتباسات الأباء في القرن الأول الميلادي تشهد بصحة الكتاب المقدس ..
_الكتاب المقدس نفسه يشهد بصحته ..
كل ما فات هراء كنت لا أصدقه
#لكن_ما_إستوقفني_في_هذا_الكتاب_فصلين.
هما الإسلام يشهد بصحة الكتاب المقدس و الإسلام يشهد بإلوهية المسيح ..
يجب التعمق فيهما أكثر فقد كانا هما الأمل الأخير و لن أفوت حرفا منهما دون مراجعة و بحث و تدقيق ..
لنفتح و نقرأ ماذا يقول مرقس عزيز إذن :
يستشهد هذا القمص
▪️ بقوله تعالى : وَلَقَدْ كُذِّبَتْ رُسُلٌ مِنْ قَبْلِكَ فَصَبَرُوا عَلَى مَا كُذِّبُوا وَأُوذُوا حَتَّى أَتَاهُمْ نَصْرُنَا وَلَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ وَلَقَدْ جَاءَكَ مِنْ نَبَإِ الْمُرْسَلِينَ {الأنعام:34}.
▪️و قوله تعالى: وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلًا لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ {الأنعام:115}.
▪️وقوله تعالى أيضا : لَهُمُ الْبُشْرَى فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَفِي الْآخِرَةِ لَا تَبْدِيلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ {يونس:64}.
▪️و ايضاً قوله تعالى : وَاتْلُ مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِنْ كِتَابِ رَبِّكَ لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَلَنْ تَجِدَ مِنْ دُونِهِ مُلْتَحَدًا {الكهف:27}..
ثم يقول هذا القمص إن الله إذن لا يبدل كلماته و يزعم أنَّ تلك الآيات تقال عن الكتاب المقدس
طبعاً لم أصدقه و بمجهود قليل في البحث إكتشفت أن المعنى لا يدل على إستحالة تحريف الكتاب المقدس و إن المراد بنفي التبديل ليس هو الإخبار بعدم وقوع التحريف للكتب التي أنزلها الله ، كما يزعم بل النهي عن تبديل أوامر الله و أحكامه ، و الزجر عن تحريفها و تغييرها .
إذن فهو في مُجمل دفاعه عن الكتاب المقدس يكذب في تلك النقطة ..
لنرى ماذا يقول أيضا ربما نجده قد صدق في شيء واحد :
يقول القمص في موضع أخر :_
===================
كلام القرآن معناه : الله يقول لرسولهم إذا كنت في شك في آيات القرآن فاسأل و استفسر من أهل التوارة و الإنجيل أي المسحيين و اليهود ..
و يستشهد في ذلك بقوله تعالى :
فَإِن كُنتَ فِي شَكٍّ مِّمَّا أَنزَلْنَا إِلَيْكَ فَاسْأَلِ الَّذِينَ يَقْرَءُونَ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكَ ۚ لَقَدْ جَاءَكَ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ (94) يونس
فإن كان الكتاب محرف كيف يسأل قوماً حرفوا فيه ؟؟
أراجع كلام القمص و أبحث عن رده عند المسلمين فأجد أن معنى الآية : فإن كنت -أيها الرسول- في ريب من حقيقة ما أخبرناك به فاسأل الذين يقرؤون الكتاب من قبلك من أهل التوراة والإنجيل ، فإن ذلك ثابت في كتبهم ، لقد جاءك الحق اليقين من ربك بأنك رسول الله ، و أن هؤلاء اليهود و النصارى يعلمون صحة ذلك ، ويجدون صفتك في كتبهم ، و لكنهم ينكرون ذلك مع علمهم به ، فلا تكوننَّ من الشاكِّين في صحة ذلك وحقيقته ...
إذن القمص يكذب مرة أخرى ..
حسناً لنعطيه فرصه أخرى ربما يصدق في شئ أي شئ !!
يعود القمص مرقس عزيز للتلاعب و التدليس لنرى ماذا يزعم ؟؟
====================
قال تعالى: وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَىٰ بَشَرٍ مِّن شَيْءٍ ۗ قُلْ مَنْ أَنزَلَ الْكِتَابَ الَّذِي جَاءَ بِهِ مُوسَىٰ نُورًا وَهُدًى لِّلنَّاسِ ۖ تَجْعَلُونَهُ قَرَاطِيسَ تُبْدُونَهَا وَتُخْفُونَ كَثِيرًا ۖ وَعُلِّمْتُم مَّا لَمْ تَعْلَمُوا أَنتُمْ وَلَا آبَاؤُكُمْ ۖ قُلِ اللَّهُ ۖ ثُمَّ ذَرْهُمْ فِي خَوْضِهِمْ يَلْعَبُونَ (91) الانعام
و لكن يتلاعب هذا المزور #ليقتص من السياق ويقول
قل من أنزل الكتاب الذي جاء ، به موسى نورا و هدى للناس و يضيف جمله ((قل الله))
و يحذف تجعلونه قراطيس تخفونها #حذفها و وضع مكانها (قل الله)
لماذا كل هذا الكذب و التضليل لمحاولة إثبات صحة كتابه و الذى عجز عن إثباته من كتابه نفسه ؟؟
سوف أستمر في البحث بهدف كشف المزيد من أكاذيبه ...
#مفاجأه_أخرى أجدها أثناء البحث فهناك كتاب قد أعده أخ مسلم للرد على كتاب هذا القمص عنوانه #الكتاب_المقدس_في_الميزان
للمؤلف أحمد محمد شاكر و عبد السلام محمد هارون
و هذا الكتاب ساعدني في البحث كثيرا ..
لنكمل مع مرقس عزيز و الرد الإسلامي عليه ..
إنَّ مرقس هنا يعتمد على إسلوب الزعم بأن آيات لم تقال عن الكتاب المقدس قد قيلت عنه و يفسر تلك الآيات وفقاً لأهواءه
و يحاول التلاعب فيها و إبدال كلمة مكان أخرى و يقتطع آيات أخرى من السياق
مثلاً (فيه هدى ونور)
في قوله تعالى وَقَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِم بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ ۖ وَآتَيْنَاهُ الْإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ (46)المائدة
فقط يكتفي القمص بجملة بسيطة من السياق و يترك باقي الآيه ..
حتى التفاسير كان يتلاعب بها بذكر جزء منها و يتغاضى عن باقي التفسير فحتى لو قيل كلام معين في تفسير ما فيعقب التفسير إستكمال أو أنَّ له مناسبة معينة ...
#عشرات_الأمثله_يحاول_مرقس_عزيز_الكذب_بشأنها
لنرى ما هو أدهى من ذلك ؟؟
==================
#قمة_الفجور يتبناها مرقس عزيز في إدعاءه أن القرآن أقر بإلوهية المسيح ...
حقيقية ولدت بروتستانتية و كنت خادمة و كارزة فلم أجد خادم بروتستانتي واحد قدم كمية أكاذيب كتلك التي يقرها القمص الأرثوذكسي أين القداسة إذن و أين أمانة رجل الدين ؟
هو يستشهد بالآية الكريمة في قوله تعالى : وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ ۖ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ (46)العنكبوت
بعد أن إقتص منها جملة (و نحن له مسلمون) ليزعم أن المسيح هو الإله(والهنا والهكم واحد).
ثم يستشهد بأيآت أخرى ليزعم أنَّ المسيح هو الخالق !!
ففي قول الله تعالى : وَرَسُولًا إِلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (49)
يقتبس مرقس عزيز أجزاء ، من الآية الكريمة بعد حذف أجزاء أخرى فقد حذف (و رسولا الى بني إسرائيل) و حذف ((بإذن الله) ليزعم أنَّ المسيح كان يخلق و يحيى الموتى ..
نفس ما قاله فى الآيه ١١٠ من سورة المائدة كان هذا القمص يقتص من السياق و يبدل جمل مكان جملاً أخرى و يحذف ما يخدم زعمه في كتابه ..
مثال أخر لما كان يفعله هذا الرجل :
===================
في قولهِ تعالى : وَإِذْ أَوْحَيْتُ إِلَى الْحَوَارِيِّينَ أَنْ آمِنُوا بِي وَبِرَسُولِي قَالُوا آمَنَّا وَاشْهَدْ بِأَنَّنَا مُسْلِمُونَ (111)المائدة
يحذف القمص مرقس عزيز جملة (و اشهد بأننا مسلمون) ليعود و يقول انظروا فإن تلاميذ المسيح من كتبة الأناجيل كان يوحى لهم ..
أما قمة الإستخفاف بالعقول :
===================
إستشهاده بقول رسول الله صلى الله عليه وسلم فى الحديث الشريف و الوارد بصحيح البخارى
لا تقوم الساعة حتى ينزل فيكم ابن مريم حكماً مقسطا....
و يقتص باقي الحديث تماماً ليزعم أنَّ المسيح سينزل حكماً مقسطا إذن فهو الديان ..
لا تستعجبوا عندما يأتى اطفال سذج مغيبة عقولهم ليزعموا أنهم يستطيعون إثبات إلوهية المسيح من القرآن فهم ضائعون يصدقون كل إكذوبة تلقى لهم و مخدوعين في قداسة هؤلاء الكهنة التي أوصلتهم لدرجة العبادة و كأنهم آلهة معصومين من الكذب ..
إن تطرقنا للرد على كل ماجاء ، بهذا الكتاب من أكاذيب في كل فصل منه فلن ننتهي من سرد تلك الحلقات أبدا و يكفى أن هناك كتابا لأخ مسلم قد رد عليه و أستطيع إضافة ردودا أخرى خصوصاً في جزئية المخطوطات و لكن ربما في وقت لاحق ..
#كالمستجيرة_من_الرمضاء_بالنار
كنت أبحث عن قشة أتعلق بها لتصديق الكتاب المقدس فاستعنت بكتاب كنا نلجأ إليه لتثبيت الضعاف و المهزوزين فأصبح هذا الكتاب سبباً في تركي للمسيحية بلا رجعه و القناعة بتحريف الكتاب المقدس أكثر من أي وقت مضى ..
لقد قدم لي مرقس عزيز خليل خدمة عظيمة فقد تأكدت أنى أسير على الطريق الصحيح ..
أما الإستفاده الحقيقية من قرائتى لهذا الكتاب فهي أنه بعد إسلامي لم أعد التفت الى الشبهات التي تلقى حول الإسلام فقد تيقنت أنها مجرد أكاذيب و بمجهود و بحث بسيط يمكن أن أجد لها أكثر من رد قاطع و مقنع جداً ..
#أصبح_الأن_باب_الإسلام_مفتوحاً_أمامي .
أما قصة إسلامي شئ أخر ستعرفونه الحلقة القادمة ..
أترككم في رعاية الله و عذرا للإطالة ..
#شولميث
#المولود_اعمى
#مذكرات_مبشرة_سابقة
الحلقه (٢١).
#و_من_الناس_صنفان_صنف_نام_في_النور_و_صنف_استيقظ_في _الظلام .
قال تعالى : فَمَن يُرِدِ اللَّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلَامِ ۖ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاءِ ۚ كَذَٰلِكَ يَجْعَلُ اللَّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ (125)الأنعام.
كل إنسان منا تصله رسائل قد تكون مصادفه أو مجرد إشارة من الله ليوجه بها خطوات الإنسان و ينير طريقه و ليمده بصفاء النفس و نقاء العقل و حسن الظن و تكون بصيصاً من نور يصل إلى الأعماق و تمنح شعوراً غير محدد بفجر جديد ، و تظل الرسائل تتابع لتنير حياتنا و يرتفع إحساسنا ..
و لكن العاقل فقط من يجيد قراءة تلك الرسائل و لا يتجاهلها لأن إحداها قطعاً ستكون الأخيرة ،،
و لما كان قد صاحب قراري بترك المسيحية قراراً أخر بوقف البحث في العقائد و عدم الإنشغال بهذا الأمر نهائياً و الابتعاد عن أي مؤثر قد يدفعني الى العودة للبحث ..
و بدأت أشغل أوقات فراغي بهوايات أخرى كمشاهدة الفيديوهات العلمية و التي كانت تستهويني جداً ..
و في إحدى المرات كنت أشاهد حلقة لطبيب أمراض الباطنة الشهير دكتور / حسام موافى
كان يتحدث فيه عن المرتفعات و عن رواد الفضاء ،
و في جزء من الحلقة تطرق للحديث عن أنه عند كلما إرتفع الإنسان في السماء إنخفض الضغط الجوي و قلّت كمية الأكسجين مما يتسبب في حدوث ضيق في الصدر و صعوبه في التنفس .
و قال إنها ليست معلومة جديدة علينا كمسلمين لأن القرآن ذكرها منذ أكثر من ١٤٠٠ سنة .
و إستشهد بالآيه (١٢٥) من سورة الأنعام .
هنا فقط إنتبهت لشئ معين فأوقفت الفيديو و أعدت سماعه لأتاكد من وجود الآيه فعلاً و أحدد موضعها فقد ظننت أنه يمكن أن يكون تدليسا كما يفعل المسيحيين و لكن وجدت مايقوله صحيحا تماماً و لم يكذب في شئ ..
كنت معتادة السفر في الطائرات و أعرف جيداً الإحساس بضيق الصدر و صعوبة التنفس الناتج عن إنخفاض الضغط الجوي عند تلك الإرتفاعات إلآ إني لازلت لم أخذ كلامه مسلماً به وقتها فقررت البحث في مراجع علمية أجنبية تتحدث عن تلك الظاهرة فوجدتها تؤيد كلامه تماماً و تؤكد صحة كل ماجاء به ..
و الذي جاء مطابقاً للقرآن الكريم في قوله تعالى : فَمَن يُرِدِ اللَّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلَامِ ۖ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاءِ ۚ كَذَٰلِكَ يَجْعَلُ اللَّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ (125)الأنعام .
هنا بدأت أتسائل كيف أتى القرآن بمعلومة كتلك منذ أكثر من ١٤٠٠ سنة ؟
أفكار كثيرة دارت في ذهني وقتها ،، و بعد أن كان الإسلام خياراً غير مطروح أمامي يوماً بدأت أفكر فيه لأول مرة في حياتي ..
بعد يومان تاتيني ابنتي بفيديو علمي أخر (حقيقه لا أتذكر من صاحب الفيديو أو موضوعه) .
و تسألني ألم تقولوا أنَّ نبي الإسلام أمي ؟؟
فأجيبها نعم هو كان أمياً كما يدعون ..
فتعود لتقول حتى لو لم يكن أميا و كان من علماء عصره كيف عرف تلك المعلومات الحديثة ..
إرتبكت وقتها و شردت بذهني قبل أن أنتبه و أقول لها إن أردتي الحق فلا تفسير منطقي عندي إلآ أن يكون هذا وحيا ..
الفتاة أصيبت بحالة ذهول وقتها وإنصرفت في صمت ..
من هنا بدأت أتيقن أن الإسلام رسالة سماوية و لكن كان علي التأكد أكثر و التيقن حتى لا تصيبني صدمة فى الأديان كما حدث في السابق ..
فبدأت أبحث في المجال الذي يستهويني و هو الإعجاز العلمي و الذي ساعدتني إجادتي للإنجليزية على فهم مراجعة الأبحاث الموثوق فيها و مطابقتها بالنصوص القرآنيه و تفاسيرها الحديثة ..
قرأت عن نشأة الكون و علوم البحار و خلق و تكوين الجنين و غيرها الكثير و الكثير و تأكدت من صحة كل ما قرأته دون إحتمال خطأ و لو ضئيل لأنى كنت على درجة من النضج و الوعي لا تسمح أن يخدعني أحدا ..
هنا فقط أدركت بكل حواسي أنَّ الإسلام هو الرسالة الصحيحة ..
نعم العقل و المنطق و الشعور كل شئ ، يؤكد هذا ،،
و لكن يجب أن أعرف ما هو أكثر أريد معرفة كل شيء ،،
و طبعاً لن أعتمد على أحد أو اثق في أحد أياً كان ليعرف أي شئ عما أفعل أو يضللني بأفكار خاطئة ،، و قررت الإعتماد على عقلي فقط فلا الجروبات بما فيها من هرج و خلط تصلح للدعوة و لا المنتديات يمكن الإستفاده منها في شئ ،، فقط الكتب هي مايمكنها مساعدتي فبدأت أبحث عما يقول هذا الدين و ما هي رسالته و هدفه و قرأت كتباً كثيرة
كنت كلما جذبني إسلوب كتاب أكملته و أمعنت قراءة كل حرف فيه ..
من أهم الكتب التي قرأتها وقتها كتاب (الرسول الاعظم : محمد صلى الله عليه وسلم)
مؤلفه : أحمد ديدات
فهو كتاب أكثر من رائع يستطيع أن يعرفك حقيقة رسول الإسلام بإسلوب مبسط و بترجمة سهلة يسيرة خالية من أي تعقيدات (أنصح بقراءته) ..
أيضا قرأت /حياة الصحابة
للمؤلف : محمد يوسف الكاندهلوى
وقد كان ظني الخطأ فيهم أنهم عصابة و قطاع طرق كما قالوا لنا في المسيحية ..
قرأت عن أبى بكر و عمر بن الخطاب (رضى الله عنهما) فأنبهرت بهما..
في مجال حوار الأديان كان يصيبنى الضجر من متابعة المناظرات و كنت أتعصب لصالح الجانب المسيحي و أقول دوماً أكيد كان هناك إجابات أفضل إلآ إننى قررت متابعة تلك المناظرات كطرف محايد فتابعت دكتور /ذاكر نايك فوجدت أنه شخص عبقري وقوي الحجة و الدليل بل أصبحت أهدا كثيراً عندما أرى مسلماً يغلب أخر مسيحي بالحجة والرأي و أرتاح لهذا جداً ..
#صراع_الروح_والجسد
هذا يدفعنى و ذاك يمنعني
أصبح قلبي مع الإسلام و لكن وساوس تحاول إبعادى عنه بدافع الإستقرار و الإبتعاد عن الصراعات إضافة الى حب الدنيا و المظهر الاجتماعى ..
و لكن الله لم يتركني ضائعة أكثر من هذا كانت تكفي رؤيا في المنام أعقبتها رؤيا أخرى في الليله التالية (طبعا لن أروي تلك الرؤى و لن أسمح لأحد روايتها له يوماً أن يقتبسها ليؤلف حولها قصصا ) ..
و أخيرا إتخذت القرار الحاسم
في الصباح أتصل بصديقتي المقربة و هي مسلمة و أبلغها قراري و الذي كان مفاجآه لها فتبدي فزعا و إنزعاجاً و تحاول أن تثنيني عنه بداعي الخوف من أن يصيبني أذى ..
فتجد مني تصميماً على هذا الأمر و رفض المناقشة فيه فتوافقني على رغبتي ..
و في نهاية اليوم تتصل هاتفياً ليحدثني أحد الملتزمين من أقاربها
حدثني هذا الشيخ قليلاً عن بعض الأشياء ثم سألني
أنتي متأكدة ؟؟
قلت نعم ..
هل أنتي جاهزة الأن ؟؟
فأجبت نعم ..
فقام بتلقيني الشهادة و رددتها وراءه ...
و لم أدري ماذا حدث بعدها فقد تركت الهاتف و سجدت على الأرض و دخلت في نوبة بكاء لم أفق منها إلآ على صوت الهاتف مرة أخرى و نفس الرجل يحدثني ليعرفني كيفية الإغتسال و الوضوء و كنت قد تعلمتهما من اليوتيوب في السابق أثناء بحثي في الاسلام و كان الوقت بين صلاتي المغرب و العشاء فصليت ركعتين
و في وقت السجود كنت أبكى بشدة و أشعر كأني في مكان أخر تماماً بعيداً عن المكان الذي أنا فيه ..
إنتابني إحساس وقتها أن الله حررني من العبوديه و قد كنت أيام المسيحية أظن أنى تحررت ..
تلك كانت أول مرة أشعر فيها بسلام نفسي منذ سنوات ..
كنت أعرف أنى سأواجه مشاكل كبيرة و سأتعرض لخسائر ضخمة
و أن أشياء كثيرة من حولي ستختفي تماماً و يبتعد عني كثيرون و لكن كنت أشعر بسلام نفسي و قوة عجيبه ...
هل إنتهت قصتي هنا ؟؟
لا فلازالت هناك مفاجأة أكبر فى إنتظاري ..
الحلقة القادمة ستكون الاخيرة ..
#شولميث
الحلقة الأخيرة قد بدأت بها الموضوع
يمكن الرجوع إليها ...

المزيد من مواضيعي

هل بولس رسول النصارى مذكور فى القرآن !؟

طالبة مسلمة تسأل عن التثليث فكانت الإجابه " تشغيل عقلنا في هذا يجعلها أكثر صعوبه " !!!

كتاب المرأة بين إشراقات الاسلام وإفترءات المنصرين د / سامي عامري

بولس من اتهم يسوع بأنه لعنة و ملعون ردا على من يقول أننا من اتهمنا يسوع بذلك

الحكمة من ارسَال الرسُل ردا على كل مُلحد منُكر الرُسل والانبياء

موسى سرنتونيو كاثوليكي فطرته رفضت الصور و التماثيل عرف الإسلام فدخله

أقوى نقد يزلزل فكرة الفداء و يخلعها من جزورها

إلوهية المؤمنين صريحة عن إلوهية يسوع في كتابكم يا نصارى

آخر تعديل بواسطة الشهاب الثاقب بتاريخ 13.03.2021 الساعة 22:27 .