النبي الكريم فى أشعياء 42

[الكنج]

اقتباس و لكن لن أجادل فى تلك النقطة حاليا لأن أساسا لا يوجد دليل قاطع على أن النبوءة تتحدث عن المسيا من المصادر اليهودية التى فهمت أن النبوءة تتحدث عن شعب إسرائيل كما أن النبوءة لا يمكن بأى حال من الأحوال أن تنطبق على السيد المسيح حيث لم تكن له شريعة

الحمد لله النبوة لا تتحدث عن المسيا نهائى

اقتباس و أخيرا أقولها و بكل ثقة نعم النبي محمد صلى الله عليه و سلم هو المسيا المنتظر

وهذا اكبر دليل على انك غير لمؤهل لاى نقاش نهائى معاى لطالما تفكر بهذه العقلية بان النبوة ليس عن المسيا والمسيا هو نبى الاسلام اذا نبى الاسلام ليس ما مكتوب عنة فى النبوات والنبوة ليس عنه

اقتباس 1- كيف يمكن أن تزعم بأى حال من الأحوال أن النبوءة ليست عن النبي محمد صلى الله عليه و سلم بينما نجد فى النبوءة الإشارة الصريحة إلى بلاد العرب و سالع بالمدينة المنورة ؟

أنا لا ازعم أنا اقرر
النبوة تقول ان هذه البلاد سترنم للمسيا وليس لها علاقة بنسب ولا يحزنون ولا علاقة بان هذه البلاد سيخرج منها المسيا

اقتباس 3- كيف تحاول تطبيق النبوءة على السيد المسيح عليه السلام بينما تتحدث النبوءة عن نبي له شريعة و المسيح لم يأت بشريعة جديدة ؟

من قال لك بهذا من المفسيريين المسيحييون .؟

اقتباس 2- كيف يمكن أن تزعم أن اليهود أجمعوا على أن النبوءة تتحدث عن المسيا بينما على الأقل بعض مصادرهم تقول أن النبوءة تتحدث عن بنى إسرائيل ؟

اصل المسيا هو من بنى اسرائيل فهكذا المصادر اليهودية لا يوجد بها اختلاف نهائى ...

المزيد من مواضيعي

شكوى