سؤال حول العقيدة الأسلامية.

[د/ عبد الرحمن]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها سيف الحتف النصراني عايز يطوّل في الموضوع وخلاص عشان يقول إنه بيحاور،وكمان عشان يقول وصلنا لصفحة كذا ولم نصل لنتيجة"نتيجة يريدها هو" فالنصراني عموماً يفضّل "الرغي" حتى وإن كان كلامه بلا قيمة تُذكر،فالصمت عنده هزيمة وإنكسار،فنسنتطيع أن نقول "يموت النصراني،وبؤه بيلعب" عشان هو رغّاي.. وكما رأينا الآن فالأستاذ يُحب كثرة الكلام لإغراق الموضوع،وإن فعلها المسلم في "مزبلته" لقال عنه هارب عاجز لا يقوى على الرد،ولكننا صابرون على هذه النماذج حتى نرى ماذا يُريد،ولكن أن يُقابَل صبرنا بالجهل القاتم من قِبل النصراني،فهذا سيُشكل مُشكلة كبيرة.. نتمنى من الضيف النصراني أن يدخل في صلب الموضوع،وأن يتوقف عن التطويل كمحاولة لإغراق الموضوع،ولا تقل أنك تستفهم منا،فالإستفهام الحق،أن يكون بتوضيح السؤال في المقام الأول،ويلي هذا توضيح مبلغك من العلم،والتركيز على نقطة السؤال؛لكنك تترك سؤالك مفتوح وعندما نُجيبك تقول،لا ليس هذا ما قصدته؟ بل وتستطرد بأسئلة عن أشياء مُجابة ضمنياً،وهذا يُثبت محاولتك الإستطراد والإطناب لإيهام نفسك بقدرتك على الحوار من جهة،ومن جهة أخرى تُثبت لنا "جهلك" للأسف الشديد..فالمرجو توضيح سؤالك بدقة وتوضيح غرضه؛لأننا لسنا متفرغين للإجابة عن مهاترات صبيانية غير مسؤولة من حضرتك ..

أخى الحبيب
واضح أن كانت خطة النصرانى أنه يدخل يسأل عن الحروف السبعة
فيجد أننا لا نملك تعريف لها و ليس هناك سوي اختلافات و أنه لا يمكن تعريف الحروف السبعة بالصورة دى :
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-

فتم عجن النصرانى فى النقطة الأولى بتحديد معانى واضحة للسبع حروف

و بعد كدة كان النصرانى عاوز يوصل أن الحروف أو القراءات لا يمكن أن تختلف فى المعنى

فيأتينا بقراءتين بينها بعض الاختلاف فى المعنى و يقول لنا قرآنكم محرف فيكون رد فعلنا هو دق الصليب
فطبعا تم عجنه فى النقطة التانية
فهو دلوأتى قاعد مش عارف يعمل إيه
فتلاقيه دلوأتى قاعد يقلب فى أى زريبة يجيب منها كلام يبخه علينا

لكن طبعا احنا هنعمل فيه إيه ؟
كلام فى سرك بقى ما تقلش لحد
هنخليه يبخ أى شبهات عنده عن الحروف و القراءات
و بعدين نثبتله أن القراءات سندها متصل للنبي عليه الصلاة و السلام

و بعدين نمسكله الكتاب المقدس و نثبتله من مراجعهم أن القراءات عندهم سببها أخطاء النساخ أو ممكن تكون لدعم فكر لاهوتى زى نص التثليث بتاع رسالة يوحنا

فيروح عمك برثولماوس مش هيلاقى حاجة يعملها ساعتها غير أنه يهرب زى ما عمل فى المناظرة

و أوعى يا أبو السيوف تقول لحد أن برثولماوس هو اللى كتب الموضوع العبيط بتاع أخطاء القرآن التاريخية
لحسن الناس تشك فى مستواه العلمى و لا حاجة
و أوعى تقولهم أنه هربان منك فى الصفحة اللى أنت قلتله يجى يناظرك فيها
ده كله كلام فى سرك يا أبو السيوف

المزيد من مواضيعي

الرد على شبهات حول عجب الذنب

صفحة الحوار الثنائى مع العضو بَرثُولَماوُس

(حتى تكلم الإنس السباع) بين الخرافة و الإعجاز

زميلي المسيحي ... لم أنا مسلم ؟

اضطهاد الأقباط بين الحقيقة و الافتراء

شبهة عورة الأمة و التفريق بينها و بين الحرة فى الحجاب

Trinity and development of doctorine

التشابه بين الشمس و النجوم طبقا للقرآن الكريم