نظرة في تناقضات الكتاب المقدس وكيف ينظر لها مفسروا هذا الكتاب

[الاشبيلي]

5- كم كان عمر اخزيا حين ملك على أورشليم

أ‌- اثنتين و عشرين سنة (سفر الملوك الثاني – اصحاح 8 - 26 كان اخزيا ابن اثنتين وعشرين سنة حين ملك وملك سنة واحدة في أورشليم)

ب‌- اثنتين و أربعين سنة (سفر اخبار الايام الثاني – اصحاح 22- 2 كان اخزيا ابن اثنتين واربعين سنة حين ملك وملك سنة واحدة في أورشليم)
اذا اتينا الى تفسير الاب انطونيوس ومحاولاته المتكررة لحل المعضلات في هذا الكتاب المتناقض فأنه يقول التالي

أخزيا = أو يهو أحاز هما إسم واحد بمعنى عضده الرب. إبن 22 سنة حين ملك وفى 2 أى 2:22(سفر أخبار الأيام الثاني الأصحاح 22 :2) يذكر أن عمره كان 42 سنة وقطعا رقم 42 سنة غيرمعقول(فعلا كلامك منطقي فغير معقول ان يكون هذا الكلام من قبل الرب) فيهورام أبوه مات إبن 40 سنة. والحل كما قلنا فى المقدمة أن الكاتب ينسب العمر بداية من حكم عمرى أصل بيت أخاب وبيت أخزيا فهو الجد الكبير وهو الذى تنسب له وثنية أبنائه فهم بوثنيتهم وبملوكهم منسوبين لييت عمرى

انطونيوس كعادته ياتي بالحلول لهذه التناقضات ويحيل الأخطاء الواردة هنا الى الكٌتاب لهذه الاسفار المزورة فهم خلطوا وحرفوا

وهذا بالتأكيد يوثق كلامنا حول عدم نسبة هذا الكلام الى الرب

بل الى بشر وهذا ماقلتوه انتم يانصارى بفم لسانكم ومن علمائهم ورجال دينكم

اما التفاسير الغربية فانها تحل المعضلة المستحيلة الحل بنفس طريقة الاب انطونيوس لعل الاب انطونيوس نفسه اخذها من التفاسير الاجنبية لقدمها بعشرات السنين على تفسيره

6- كم كان عمر يهوياكين عندما أصبح ملك على أورشليم؟

أ‌- ثمان سنين (سفر أخبار الأيام الثاني – اصحاح 36 - 9 كان يهوياكين ابن ثماني سنين حين ملك وملك ثلاثة اشهر وعشرة ايام في اورشليم)

ب‌- ثماني عشرة سنة (سفر الملوك الثاني - اصحاح 24 - 8 كان يهوياكين ابن ثماني عشرة سنة حين ملك وملك ثلاثة اشهر في اورشليم)

تفسير الاب انطونيوس

فقرة 8 اصحاح 24 سفر الملوك الثاني

يذكر التالي

إبن ثمانى عشرة سنة = وفى 2 اى 9:36 (اخبار الايام الثاني 36:9)يقول كان إبن ثمانى سنين ولكننا نجد فى آية (15) أنه كان له نساء وهناك حلين لهذه المشكلة أساسهم أن العمر الصحيح لهُ هو 18 سنة وليس 8 سنين لأنه كان لهُ نساء



هو جلس مع أبيه على العرش وملك معهُ وسنه 8 سنين كما هو عادة ملوك هذا الزمان.

لا اعرف كيف يحل المشكلة هنا

فهو يعترف اولا ان الصحيح هو 18 سنة كان عمره عندما حكم وليس 8 سنوات

ولكن يعقب ويقول

هو جلس مع أبيه على العرش وملك معهُ وسنه 8 سنين كما هو عادة ملوك هذا الزمان.

اي ان احد الكتاب حسبها منذ توليه الملك مع ابيه وعمره 8 سنين

والاخر حسبها منذ توليه وعمره 18

وفي كلا الحالتين هذا تناقض بين الكاتبين واختلاف اخر بين الكتاب لهذا الكتاب المزعوم والمسمى مقدس ويؤمن به اكثر من مليارين للاسف

هذا المفسر الاجنبي لايفسر كلا الفقرتين

http://www.bibleexplained.com/other-early/1&2-Chron/2ch36.htm

والرابط التالي

http://www.bibleexplained.com/other-early/1&2-Kings/2ki24.htm

اما تفسير

Robert Jamieson, A. R. Fausset and David Brown and published in 1871.

فانه يحاول حلها بنفس طريقة الاب انطونيوس

ولا ارى الا ان الاب انطونيوس هو من اخذ من هذا التفسير للكتاب المقدس

المزيد من مواضيعي

حصريا على هذا المنتدى((الدلائل الجلية في ثبوت النبوة المحمدية ))

تحقيق التوحيد

الرد على شبهة :تناقض القرآن في القسم بمكة

Contradictions In Biblical Story: Jesus Feeds 5,000 People

البابا رفض عزل قسيس مدان بفضيحة

الرد على :هل الله يأمر بالخداع والنفاق أم ينهى عنه؟

الإعلام الفضائي العربي: "العلمانية في قعر ديارنا"!

عِقد الدرر فيما صَحَّ في فضائل السور