[سيف الحتف]

اقتباس شخص بيطعن فى الكتاب المقدس ووضع الادالة الاجنبية وقام بترجمة المقال الاجنبى وفى الترجمة ترجم كلام ليس موجود فى المقال ماذا نسمى هذا .؟ موضوعى حالياً أين هذا السطر الذى موجود فى المقال .؟ هو لم يقول انه تعليق على الترجمة اليس المفروض حتى لو هيعلق يعلق بعد الترجمة .؟ اوحتى يعطى لون بسيط لنعرف انه تعليق .؟ ولكن لم يكون تعليق نهائى اين هذا النص عزيزى فى المقال الاجنبى.؟

يا كاذب ، أخونا إسلامي عزي لم يترجم ترجمة حرفية بدليل أن هناك أجزاء في المقال الأصلي لم يوردها في ترجمته لأنها ليست حرفية بل ترجمة بالمعنى وقال تعليقه على ما تم إيراده ...يعني بالذكاء الخارق الذي لديك هل سيورد الأخ الكريم النص الأصلي باللغة الإنجليزية أمام عينك ويُدلس في الترجمة أمام عينك ليفضح نفسه أمام عينك ؟ دي ممكن تحصل مع حضرتك ..لكن ليس مع الأخ إسلامي عزي

الخلاصة : رد على كلامه دون التمحك في مهاترات لأن أي مداخلة قادمة ليس فيها رداً على ما أورده أخونا إسلامي عزي ستُحذف ..فرحمة بنفسك فاصبح شكلك أمام الجميع تافهاً.

المزيد من مواضيعي

الصواعق الإلهية لنسف سلسلة الكبائر النبوية

نداء عاجل إلى من هجر أقسام الرد على الشبهات

رد شبهة : ينب كنبيب التيس

رد شبهة: رسول الإسلام يُعاقب دون ذنب

رب البايبل يظلم زكريا

الرد على سلسلة الأخطاء التاريخية في القرآن الكريم

رداً على نصراني:- نعم يسوع إعترف ولكن شُبه لهم(الجزء الأول)

دليل رد الشبهات حول السنة النبوية والأحاديث الشريفة ( متجدد )

توقيع سيف الحتف

. رداً على دعاوى تحريف القرآن:- . القرآن الكريم بين ثبوت الحفظ ودعاوى التحريف . وترقبوا إن شاء الله... . كتاب :- . (نسف عقيدة التثليث) . الطامة الكُبرى :- مناظرة بين سيف الحتف وبايبل 333 حول الثالوث إنتهت بهروب النصراني .

آخر تعديل بواسطة سيف الحتف بتاريخ 29.01.2013 الساعة 12:52 .