اعرض مشاركة منفردة
   
Share
  رقم المشاركة :5  (رابط المشاركة)
قديم 20.12.2012, 23:50
صور د/مسلمة الرمزية

د/مسلمة

مديرة المنتدى

______________

د/مسلمة غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 04.01.2010
الجــــنـــــس: أنثى
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 5.627  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
15.01.2020 (11:34)
تم شكره 1.168 مرة في 800 مشاركة
افتراضي


جزاكم الله خيرًا أخوتي الأفاضل

رابط آخر للخبر من CNN

http://edition.cnn.com/2012/11/22/wo...ook/index.html

و Telegraph

http://www.telegraph.co.uk/news/reli...aims-Pope.html

يحتويان على أخطاء أخرى حول ميلاد المسيح كما يعتقد النصارى

ذُكِر في رابط الـ CNN

أن وجود الحيوانات في مشهد الولادة لم يرِد ذكره في الأناجيل وأنه تم إضافته في القرون الأخيرة

اقتباس
the Gospels do not support the presence of animals at Jesus' birth -- a detail apparently added in later centuries --

كما ذكر جون بارتون بروفيسور تفسير الكتاب المقدس في جامعة أكسفورد في رابط الـ Telegraph أن فكرة ميلاد المسيح في 25 ديسمبر ليس لها أساس تاريخي ولها جذور وثنية مرتبطة بموعد انقلاب الشمس في الشتاء

اقتباس
The idea that Christ was born on Dec 25 also has no basis in historical fact. "We don't even know which season he was born in. The whole idea of celebrating his birth during the darkest part of the year is probably linked to pagan traditions and the winter solstice."








توقيع د/مسلمة



اللهم اغفر لنا


رد باقتباس