[الاشبيلي]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها انا القبطى لقد تمت ازالة ايقونات الردود من حسابى الشخصىولا اعلم لماذا ارجو ان يكون خيرا وموضوع اختلاف اسم والدة العذراء اعتقد انه خارج الموضوع ولقد نبهت الى ذلك ويمكننى الرد ولكن فى موضوعه المناسب اما قولك باختلاف اسم السيدة العذراء فى الترجمات فمريم بالعبرى تعنى ماريا بالقبطى تعنى مارى تعنى مريام تعنى ماريز مثلما توما تعنى توماس بطرس تعنى بيتر يوسف تعنى جوزيف وبهذا يكون اخت موسى اسمها مريم او ماريا او مارى او مريام حسب اللغة اللتى ترجم اليها الانجيل وتقبل محبتى واحترامى

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها انا القبطى بالرغم من اننى رددت على هذه المداخلة وطبعا اذا قلت انها حذفت ستتهمونى بالكذب وعموما ساعيدها مرة اخرى مريم بالعبرى هى ماريا بالقبطى هى مريام هى مارى هى ماريز مثلما توما مثل توماس يوسف هو جوزيف بطرس هو بيتر ميخائيل هى مايكل هى ميشيل والان هل هذا دليل كافى اما قول ابن داود فهو قول الذين امنوا بالسيد المسيح لانهم كانوا يعرفون ان المسيح سيأتى من سبط يهوذا ونسل داود اما القول بان والد موسى هو عمرام وليس عمران فعلى قولك يصبح يحيى غير يوحنا ويسوع غير عيسى ولماذا ردودكم فى هذا الموضوع يختلف عن ردوكم فى نفس الموضوع بعنوان اخر من انه كان يوجد شخص اسمه هارون فى نفس الزمان وانهم كانوا يتسمون باسماء اؤلياهم

الزميل انا القبطي انا معك قد يكون للاسم عدة معاني بعدة لغات طيب لماذا نرى المراجع الاجنبية تكتب اسم اخت موسى بميريام وام المسيح عليه السلام بماري

اقتباس اما قول ابن داود فهو قول الذين امنوا بالسيد المسيح لانهم كانوا يعرفون ان المسيح سيأتى من سبط يهوذا ونسل داود

وهنا مربط الفرس انت اديتها من الاخر فهم سموا يسوع ابن داود لانهم يعرفون كما تقول وكما يقول انجيلك انه من نسل داود وبالتالي فهم ايضا قالوا لها يا اخت هارون لسببين لاثالث لهما
قد يكون لها اخ اسمه هارون

او لسبب اهم الا وهو انها من نسل هارون كما تدل عليه الاثار من كتابكم ومن كتابات التاريخ

اما قولك

اقتباس ولماذا ردودكم فى هذا الموضوع يختلف عن ردوكم فى نفس الموضوع بعنوان اخر

فكما قلت لك وقال لك اخرين كل الطرق تؤدي لباريس المهم المضمون

اما قولك

اقتباس من انه كان يوجد شخص اسمه هارون فى نفس الزمان وانهم كانوا يتسمون باسماء اؤلياهم

حقيقتا لم افهم ماتقصده هنا ؟؟؟؟؟؟



في الاخير احب ان اوضح لك زميلي العزيز ان هذه المسألة لاتعتبر حتى جزء من شبهه وقد اعطيناها الكثير من الوقت ويبدو انك لاتريد ان تقتنع

فهذه الشبهه قد ردد عليها النبي صلى الله عليه وسلم

ولم يعترض عليها يهود ونصارى ذلك الزمن وماتلاه

كذلك اريد ان اوضح لك شىء مهم للغاية

لو كانت هذه المسالة شبهه قوية تهدم الاسلام كما يزعم البعض

فانه الادلة التاريخية لاترجح ذلك لسبب مهم

فكما ذكرت ان هذه الشبهه قد اثيرت زمن النبي صلى الله عليه وسلم

فلو كان القرآن من صنع يديه وكان هو مؤلفه وكان قد اشكل عليه الامر فتداخل زمن موسى وعيسى عليه فصدقني كان له ان يبدل ويحرف ويغير هذه الاية وغيرها بما تتوافق مع الاهواء بدعوى الوحي والنسخ

ولكن العجيب ان هذه الشبهه اثيرت وبنفس الوقت بقت الآية حاضرة في القرآن دون تغيير او تبديل لتدل دون ادنى شك صدق النبي محمد صلى الله عليه وسلم في ان هذا القرآن موحى اليه من الخالق جل وعلى ولهذا ليس بيده تغييره او تبديلة

وبالتالي فانني كل ايمان ان المستقبل القريب سيظهر حقائق ضخمة تبين ان مريم عليها السلام كان لقب عائلتها عمران

وان غدا لناظرة قريب


تقبل تحياتي ومحبتي واحترامي وليهديك الرب


في انتظار ردك

المزيد من مواضيعي

الفاتيكان سيعتمد نظرية جديدة تزعم وجود جبل سيناء فى إسرائيل

السباق العظيم للفوز العظيم

ملخص دراستي النقدية للكتاب المقدس

اثبات نبوة محمد صلى الله عليه و سلم

معضلة التطور عند أشهر علماء التطور (جديد)

آداب الدعاء

كتاب جديد عن فولتير الذي اعتبر الإسلام "أكبر تغيير حدث على الكرة الأرضية"

السيرة العفنة لزكريا بطرس