اعرض مشاركة منفردة
   
Share
  رقم المشاركة :6  (رابط المشاركة)
قديم 07.03.2012, 17:10

عاطف عثمان حلبية

محاضر (اللهم اغفر له وارحمه وارزقه الفردوس الأعلى)

______________

عاطف عثمان حلبية غير موجود

محاضر 
الملف الشخصي
التسجيـــــل: 27.03.2010
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 408  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
21.07.2012 (18:37)
تم شكره 143 مرة في 102 مشاركة
افتراضي







تعليق
1- الفيزيائيون منهم المؤمنون ومنهم الملحدون ولكن ارائهم لاتكون شخصية وانما مؤسسة علي اسس علمية ، فهناك فارق بين الاراء الشخصية المرسلة والعلم المؤسس بالادلة
2- كان موضوع اصل الكون في مجال الميتافيزيقا ولكنه الان داخل الفيزيقا ، فما الفارق بين تناول الموضوع في المجالين ؟
الميتافيزيقا مجرد اراء فلسفية ، بينما الفيزياء اساسا معملية ، فاذا تناولت الفيزياء موضوع الكون دونما شكل معملي ولكن بشكل فلسفي فانها تتحول الي ميتافيزيقا ولا يكون لها قوة الفيزياء المعملية
3- وصل الامر داخل الفيزياء الي حد المهزلة (وربما الانتحار علي حد تعبيرهشام غصيب ) ، افتراض اكوان متعددة وثقوب دودية وابعاد زادت عن العشرين ..... ، ولايوجد لذلك سند من نظرية او تجريب ، فهل يمكن الاستناد الي مثل هذه التراهات في قضية كبيرة مثل وجود الله ؟
4- خرجت الفيزياء من حدود العلم وايضا من حدود العقل ، كيف يمكن فيزيائيا تصديق ان الاشياء نشأت من تلقاء نفسها من لا اشياء ؟ كيف يمكن تصديق الزمان التخيلي ؟ كيف يخرج من كون اكوان اخري تتفرع كالشجرة ؟ هل تسمح قوانين العقل والمنطق فضلا عن قوانين الفيزياء بذلك ؟
5- كيف يصف عدة علماء حائزين جائزة نوبل في الفيزياء نظرية الاوتار بانها لاهوت العصور الوسطي (مجرد املاءات لاسند لها ولا دليل عليها) ورغم ذلك لا زالت كل الابحاث موجهة نحوها ؟ لاي غرض الاستمرار في نظرية كهذه؟ لايوجد سبب سوي استغلال تلك النظرية لاغراض غير علمية مثل مواجهة الدين بادعاء ان الكون خلق نفسه وان هذه اقوال العلماء ونشر نوع جديد من الالحاد
6- ان انتهاء التجريبية وهي الاساس الذي قامت عليه ثورة العلم في عصر التنوير ضد الكنيسة يهدم اساس ذلك الصراع ويعيده مرة اخري صراع فلسفي يعتمد علي ادلة نظرية ليس للعلم فيها قوة التجربة
7- خلاصة الامر هي مانقلناه صفحة 12 باللون الاحمر
( اذا كانت هناك نظرية لم تختبر ، وليست فيما يحتمل مما يمكن اختباره ، وتحوي متغيرات رياضية لايمكن لاحد ان يفسرها ، فما الذي بالضبط يقوله هذا بالفعل بالنسبة لمفهومنا عن الواقع الفيزيائي ؟)
8- اذا كان رازرفورد اعتبر الفلسفة كلام فاغ لانها ليست تجريبية ، فبناء عليه ، قد تحولت الفيزياء الغير تجريبية الي كلام فارغ

المبحث الثالث : قوانين ام اكاذيب
من كتاب (كيف تكذب قوانين الفيزياء – نانسي كارترايت– استاذ مشارك في الفلسفة بجامعة ستانفورد – كاليفورنيا )
How the Laws of Physics Lie - Nancy Cartwright,
Associate Professor of Philosophy, Stanford University, California
1- الفيزياء لاتصف عالم الواقع وانما تصف نماذج مثالية موجودة في المعامل ، يميز الفلاسفة بين قوانين الظواهر وقوانين النظريات
2- فقوانين الظواهر حول الشكل الظاهري المرئي بينما قوانين النظريات حول الواقع فيما وراء المظهر فقوانين الفيزياء يمكن معرفتها فقط بالتدخل غير المباشر





رد باقتباس