اعرض مشاركة منفردة
   
Share
  رقم المشاركة :7  (رابط المشاركة)
قديم 17.02.2012, 18:31

a.s

عضو

______________

a.s غير موجود

فريق الترجمة 
الملف الشخصي
التسجيـــــل: 24.01.2012
الجــــنـــــس: أنثى
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 82  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
27.08.2012 (14:16)
تم شكره 5 مرة في 5 مشاركة
افتراضي


الكتاب المقدس:
لو كان المسيحيون بالفعل يعتبرون العهد القديم كلام الله لِم نجد أنهم قد أسقطوا بعض النصوص التي تناولت العقوبات في العهد القديم كعقوبة الزنا مثلاً؟
42. لماذا نجد أن الآيات من 9- 20 من الإصحاح الـ16 لمرقص غير مذكورة في عدد كبير من نسخ الإنجيل، و تتواجد في بعض النسخ الأخرى على الهامش أو بين قوسين؟ هل يُعتبر ما ذُكر على الهامش جزء من وحي الله، بالأخص إذا كان يتناول أمرا مهما مثل صعود المسيح؟
43. لماذا تحتوي النسخة الكاثوليكية من الإنجيل على 73 كتاب بينما تحتوي النسخة البروتستانتية فقط على 66 كتاب؟ وكلاً يدّعي أنّه يمتلك كلام الله كاملاً؟ من يجب علينا أن نُصدق؟ ولماذا؟
44. كيف تستمر الترجمات الجديدة للإنجيل بالظهور بينما لا تزال النسخة الأصلية للإنجيل غير متوفرة؟ وبالنسبة للمخطوطات اليونانية التي هي بالأصل عبارة عن مجرد ترجمات فهي متباينة و لا تتشابه فيما بينها.
45. كيف يمكن الاعتماد على كتابين من كتابة شخصين لم يُقابلوا المسيح أبداً؟ مثل مرقص ولوقا.
46. لماذا نجد أن أغلب العهد الجديد قد كتبه رجل لم يقابل يسوع قط في حياته؟ بولس يدّعي بلا دليل أنه قابل يسوع في طريقه من أورشليم إلى دمشق. بولس كان العدو الرئيس للمسيحية، أفلا يعد ذلك سبب مقنع للتشكيك في صحة ما كتب؟ وكيف يعتبر المسيحيون العهدَ القديم كلام الله بينما مراجعو الـ RSV يخبرون أن بعض كتب العهد القديم كتبها أشخاص مجهولون؟ فهم يقولون أن كاتب كتاب صموئيل غير معروف، وكذلك كاتب أخبار الأيام فهو غير معروف، ويُعتقد أن عزرا هو من قام بجمعه وتنقيحه.





رد باقتباس