[بَرثُولَماوُس]

أنظر عزيزى لم أكن كنت أحب أن الحوار يندرج الى هذة الاشكالية السفر مرفوض عندئنا فهو فية بعض الاشياء الصحيحة من التقليد اليهودى وعليك تعرف ما التقليد اليهودى فهو لا تعتقدة بالوحى هنا الالهى أم عن قبولة فى كنيسة الحبشة فعليك تحاججهم هما وليس من يرفضونة

اقتباس فهل بما أنكم لستم من الكنيسة الحبشية فلا تعترفون بالنبوءات الموجودة فيه عن النبي صلى الله عليه و سلم ؟ و لو كنتم منها تعترفوا بتلك النبوءات ؟ و ما دليلكم أنه ليس كتاب حقيقي أو على الأقل أجزاء كثيرة منه حقيقية ما دام كتاب العهد الجديد يقتبسون منه و الكنيسة الحبشية تعترف به ؟

وهو اصلا فية نبوات علشان نرفضها أو نقبلهاعجيب هو امرك يا دكتور
لا هذا ولا هذا اساسا لا توجد نبوة عن نبى الآسلا م نهائى لا فى الكتاب المقدس لا فى الغير قانونية ولا القانونية فلا تتعب بالبحث هناك فلن تجد نهائى ولم لاتاتى بالاسفار القانونية ويتم النقاش فيها .؟
هذا يدل على انك لم تجد شيا فلجات باليحث الى الكتب الغير قانونية التى رفضها علماء المسيحيية المكللين بالروح القدس لكى تبحث فيها

اقتباس طيب ... لو أنا سأقدم نبوءة واحدة فبإمكانك أن تقول لعلها محرفة

من دون نقاش .؟
من دون الرجوع الى التفاسير .؟
لو اتيت بنص فلا الانجيل وتقول هنافى نبوة فهل اقول لعلها محرفة ..؟
لا اعرف كيف تزن الاموار

اقتباس لكن لو كنت سأقدم نبوءات من أربع أو خمس كتب كلها لا تنطبق إلا على النبي محمد صلى الله عليه و سلم منها ما يحدد زمن بعثته و منها ما يثبت أنه سيحطم الأصنام كما حدث فى فتح مكة و منها ما يثبت أنه ستدفع له الجزية و أن الكفار سيشاهدوا انتصاره ليتوبوا و منها ما يثبت تحريف تعاليم المسيح حتى تأتى مملكته و منها ما يقول فيه المسيح لفظا الله سيرسل رسوله و تلك النبوءات موجودة فى كتب مختلفة كتبت فى أزمنة مختلفة منها ما كتبه اليهود و منها ما كتبه النصارى

اولا هذا يكون الحوار عند الاسفار القانونية والاناجيل الاربعة والرسائل ورويا يوحناالالهوتى .
الاعتماد على التفاسير المسيحيية
وبعدها يقال مايقال

اقتباس و منها ما يقول فيه المسيح لفظا الله سيرسل رسوله

اين هذا النص.؟

المزيد من مواضيعي

اعتراضات الزميل برثولماوس حول موضوع (هل عرف الآباء الأوائل التثليث؟)

سؤال حول العقيدة الأسلامية.

سيوف الحق الإسلامية تسحق أبناء الشيطان

صفحة التعليقات على الحوار الثنائي مع الضيف Botras حول البشارات