[a.s]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها الشهاب الثاقب اولا ممكن تعرفينا بنفسك أكثر وايه الهدف من مجادلتك بما انك متاكده ثانيا لماذا القراءان القصص الحق وليست الروايات التاريخيه فعلم الاثار أقر بدقة ما فى قصة أهل الكهف من وصف فى القراءان كذلك الطب و علم الجيولجيا وتوافق معه بعض ما فى التاريخ مما أرخه أهل الكتاب هذا عن القراءن ممكن انت تجيبى القصص التاريخيه وتجيبى تأييد علماء الاثار والطب والجيولوجيا على ما فيها علشان تعرفى أيهما القصص الحق مش هاتعرفى يبقى بلاش المجادله بدون دليل و اللف والدوران أذن السؤال الموجه لكى أأتينا بالقصص التاريخيه المؤيد مثل القراءان ونقارن

أنا أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأن محمدا عبده ورسوله صلى الله عليه وسلم، وأنا أتبع منهج أهل السنه والجماعه، وأنا كما وضحت مسبقاً لا أجادل -والعياذ بالله- في أن ما ذكر في القرآن الكريم هو الحق من أوله إلى آخره، فأنا مؤمنة بذلك أكثر من إيماني بأني أمام الشاشة وأنا أكتب إليك ما أكتب، والهدف من سؤالي هو أني قد سُألت من قبل نصراني أن القرآن يدعي أن أهل الكهف كانوا مسلمين بينما أنهم كانوا مجموعة من المسيحيين المضطهدين. فأردت من يساعدني في إثبات ذلك له هو وليس لي أنا. سامحك الله.

المزيد من مواضيعي

ردا على كتاب وهم الإله

ورود اسم "الله" فيما سبق من الكتب

قضية حمزة كشغري وحرية الرأي

Embryology in the Quran: Was it quoted? Is it scientifically accurate? Clarifying Misconceptions

وليس يظلم قلب وللب فيه جذوة

سؤال: دلائل مصداقية قصة أهل الكهف في القرآن الكريم

ستون سؤالاً لأهل المسيحية