الموضوع
:
هل الأعجاز العلمى خرافة أم حجة الله على الكافرين؟
اعرض مشاركة منفردة
Tweet
Share
رقم المشاركة :
2
(رابط المشاركة)
07.06.2011, 04:40
عُبَيْدُ الله
عضو
______________
الملف الشخصي
التسجيـــــل:
08.04.2011
الجــــنـــــس:
ذكر
الــديــــانــة:
الإسلام
المشاركات:
132
[
عرض
]
آخــــر نــشــاط
12.08.2011 (08:29)
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
نبدأ بأذن الله مع ادعاءات الحيران
اقتباس
بقلم : حيران محتار
يدعي
هواة
الإعجاز
أن
وجه
الإعجاز
في
الآية
القرآنية
هو
تقريرها
بأن
نشأة
الكون
بدأت
إثر
الانفجار
العظيم
و يربطونه بكلمة الفتق
)
بعد
أن
كان
كتلة
واحدة
( رتقًا
.
أولا : لنرى المعنى اللغوي لكلمة رتقا :
جاء في لسان العرب:
الرَّتْقُ: ضدّ الفَتْق. ابن سيده: الرَّتْقُ إِلحام الفَتْق وإِصلاحُه. رَتَقَه يَرْتُقُه ويَرْتِقُه رَتْقاً فارْتَتَق أَي التأَم.
إذن
كلمة
رتقا
تفيد
كون
السماء
و
الأرض
كتلة
واحدة
..
أما كلمة فتق:
الفَتْق: خلاف الرَّتْق. فَتَقَهُ يَفْتُقُه ويَفْتِقُه فَتْقاً: شقه؛ قال: ترى جَوَابها بالشحم مَفْتُوقا إِنما أَراد مفتوقة فأَوقع الواحد موقع الجماعة.
وفَتَّقهُ تَفْتيِقاً فانْفتَقَ وتَفَتَّق.
الفتق: -انفلاق- الصبح
فَتَقَهُ: شَقَّهُ،
كفَتَّقَهُ فَتَفَتَّقَ وانْفَتَقَ
ومَفْتَقُ القَميصِ: مَشَقُّهُ
إذن
كلمة
الفتق
تعني
الشق
.
و
هناك
العديد
من
الروايات
التي
أوردها
المفسرون
في
المراد
بالرتق
والفتق
ومن
اغلبها
يتضح
لنا
أن
المراد
من
القول
في
هذه
الآية
هو
كون
السماء
و
الأرض
كتلة
واحدة
ثم
تم
فتقهما
(
شقهما
)
و
بعض
المعاني
الأخرى
التي
تصلح
لتأويل
الآية
:
وللحسن وقتادة وسعيد بن جبير ورواية عكرمة عن ابن عباس رضي الله عنهم أن المعنى كانتا شيئًا
واحدًا ملتصقتين ففصل الله بينهما ورفع السماء إلى حيث هي، وأقر الأرض، وهذا القول يوجب أن خلق
الأرض مقدم على خلق السماء لأنه تعالى لما فصل بينهما ترك الأرض حيث هي وأصعد الأجزاء السماوية،
قال كعب: "خلق الله السموات والأرض ملتصقتين ثم خلق ريحًا توسطتهما ففتقهما بها."
قول أبي صالح ومجاهد أن المعنى: كانت السموات مرتفعة فجعلت سبع سموات وكذلك الأرضون.
قول ابن عباس والحسن وأكثر المفسرين أن السموات والأرض كانتا رتقًا بالاستواء والصلابة، ففتق الله
السماء بالمطر والأرض بالنبات والشجر، ونظيره قوله تعالى: وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ (11) وَالْأَرْضِ ذَاتِ الصَّدْعِ (12)
ورجحوا هذا الوجه على سائر الوجوه بقوله بعد ذلك: وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ وذلك لا يليق إلا
وللماء تعلق بما تقدم، ولا يكون كذلك إلا إذا كان المراد ما ذكرنا.
قول أبي مسلم الأصفهاني: يجوز أن يراد بالفتق: الإيجاد والإظهار كقوله: فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِوكقوله: قَالَ بَل رَبُّكُمْ رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الَّذِي فَطَرَهُنَّفأخبر عن الإيجاد بلفظ الفتق، وعن الحالقبل الإيجاد بلفظ الرتق.
قال الطبري في تفسير الآية أيضًا:
"وقوله" :ففتقناهما" يقول: فصدعناهما وفرجناهما ثم اختلف أهل التأويل في معنى وصف الله السموات
والأرض بالرتق، وكيف كان الرتق وبأي معنى فتق؟ فقال بعضهم: عنى بذلك أن السموات والأرض كانتا ملتصقتين ففصل الله بينهما بالهواء وهو قول ابنعباس والحسن وقتادة
باختصار
لهذا
كله
كانتا
رتقا
ففتقناهما
تفيد
كون
السماء
و
الأرض
كتلة
واحدة
أو
جسما
واحدا
ففتقمها
(
أي قسمها
(
الله
إلى
قسمين
و
يدعي
الاعجازيون
أن
هذا
يتفق
مع
نظرية
الانفجار
الكبير
التي
اقسم
أنهم
لم
يقرؤوا
عنها
يوما
في
أن
الأرض
و
السماء
كانتا
كتلة
ثم
تم
الانفصال
بينهما
بالانفجار
!!!
هل
تتفق
هذه
الرؤية
مع
نظرية
الانفجار
الكبير؟؟
قطعا
لا
...
لسببين
:
أولا :
كلمة
الفتق
تعن ي
لغويا
الشق
لا
أرى
فيها
أي
سيرة
عن
حدوث
) انفجار
(
من
قريب
أو
من
بعيد
فالشق
ليس
تفجيرا
و
لا
يوجد
ذرة
اتصال
بين
المعنيين
كما
رأينا
في
المعاجم
والشق
هو
مثل
ما
يحدث
عندما
تشق قطعة
قماش
مثلا
وهذا
لا
علاقة
له
بما
حدث
في
الانفجار
الكبير
إطلاقا
.
ثانيا :
إذا
ربطنا
لفظ
) كانتا رتقا
(
في
الآية
بما
قبل
الانفجار
الكبير
فهذا
أيضا
لا
علاقة
له
بما
تقوله
نظرية
الانفجار
الكبير
إطلاقا
لأن
نظرية
الانفجار
الكبير
تنص
عل ى
عدم
وجود
أي
نوع
من
المادة
أو
الكتلة
قبل
حدوث
الانفجار
لأن
المادة
جاءت
إلى
الوجود
مع
الانفجار
نفسه
بل
لا
يوجد
شيء
أسمه
) قبل البيج بانج
)أساسا
وهذا
قول
فاسد
إذ
ليس
هناك
"
فترة
وقتية
من
قبل
ال
Planck time
قابلة
لتطبيق
القوانين
الفيزيائيةعليها
ومفهوم
"
الفترة
الزمنية
"
قبل
حدوث
البيج
بانج
لا
معنى
له
فالوقت
مرتبط
بالمكان
و
جاء
في
حيز
الوجود
اصطلاحي(
متى و أين
)
للزمان
مع
ظهور(
المكان
)
إلى
حيز
الوجود
أي
مع
البيج
بانج
و
نفس
الشيء
بالنسبة
إلى
المادة
أو
الكتلة
فلم
يكن
لها
وجود
إلا
مع
حدوث
الانفجار
.
أي
ليس
هناك(
رتق
)
قبل
حدوث
الانفجار
ولا
غيره
.
و
فوق
كل
هذا
لا
اعرف
حقيقة
كيف
يأتي
مسلمون
يحاولون
الاستناد
إلى
الانفجار
الكبير
لإثبات
قرانهم
.
سؤال
:
هل
ظهور
الكون
طبقا
للبيج
بانج
تتماشي ى
مع
الخلق
كما
يراه
القران
و
السنة
؟
هل
خلق
جزء
من
الكون
بشكل
منفصل
في
فترة
لوحدها(
الأرض
)
ثم
عندما
تنتهي
هذه
الفترة
يبدأ
خلق
جزء
آخر
بشكل منفصل
لوحده
في
يومين(
السماء
)ثم
يعود
إلى
الجزء
الأول
ليضبطه
) و الأرض بعد ذلك دحاها
(
في
يومين
آخرين
.
هل
تستوي
هذه
الرؤية
مع
الكوزمولوجي
الخاص
بالبيج
بانج
!!!
المزيد من مواضيعي
كل المنتديات الاسلامية تحتاج منتدى جديد
طلب مهم جدا
يأجوج ومأجوج
هل حديث سجود الشمس من خرافات الأسلام أم يوافق العقل؟
هل الأعجاز العلمى خرافة أم حجة الله على الكافرين؟
يأجوج ومأجوج
آخر تعديل بواسطة عُبَيْدُ الله بتاريخ 07.06.2011 الساعة
04:54
.
عُبَيْدُ الله
اعرض الملف الشخصي
إرسال رسالة خاصة إلى عُبَيْدُ الله
إيجاد كل مشاركات عُبَيْدُ الله
إحصائيات المشاركات
عدد المواضيع
7
عدد الـــــردود
125
المجمــــــــوع
132