عذراً يا اختى فمكتوب تحت اسم حضرتكى عضو
المهم لم تعتقدى ان لا يوجد نساء مسلمات لا تفقة شىء .؟
مع العلم الرسول قال عن حضرتكى ناقصة عقل ودين وليس انا بقال بل هو .
بالعكس الموضوع كله كان محبط فى الرودد الا رودد الدكتورة مسلمة روعة عن غيرهم مع احترامى لهم بس الكلام المكتوب فى الكتب المرجع الوحيد الذى استقوا منة الكُتاَب هو الاسلام فقط فلا يصلح

قبل مجى القرآن ام بعد القرآن.؟
على العموم لانريد مصدر تبع الاسلام

انتِ حضرتكى قراءتى كتاب لطه حسيـــــن الشعر الجاهلى .؟

برثولماوس ليس لدينا وقت لنضيعه معك فأنت مجرد عابث

طلبت دليل على وقوع قصة أصحاب الفيل فقدمنا لك أكثر من دليل :

أولا :
لو كانت القصة غير حقيقية لكانت حجة للمشركين أن يقولوا أن القرآن يتحدث عن أشياء لم تقع
خصوصا أن الحادثة كانت فى عام مولد النبي صلى الله عليه و سلم و حين تلا النبي صلى الله عليه و سلم سورة الفيل كان قد مضى على الواقعة حوالى 40 أو 50 سنة
يعنى من عاصروها و عاينوها بأنفسهم كان منهم من مازال على قيد الحياة
و يبدو أنك لا تجد رد سوى أنك تستظرف و تقول أنهم لم يعترضوا خوفا من السيف
و لو أرهقت عقلك بأنك تفكر كنت هتعرف أن السورة مكية و أن النبي صلى الله عليه و سلم و المسلمين كانوا مستضعفين فى مكة و لم يكن هناك أصلا سيف يخافه الكفار
لكن أنت لا تجد سوى أن تردد ما تم حشو عقلك به فى كنائسكم دون أن تفكر

ثانيا :
أثبتنا لك أن قصة أصحاب الفيل خلدها الشعر العربي مما يشهد أنها كانت قصة معروفة لدى العرب

ثالثا :
أثبتنا لك أن القصة موجودة فى كتب السيرة بل و بتفاصيل ليست موجودة فى القرآن الكريم مما يشهد أنها قصة حقيقية عرفها العرب

رابعا :
أثبتنا لك أن بعض المراجع الأجنبية التاريخية تقر بصحة القصة

خامسا :
طلبت منك أنك تأتى لنا بمرجع تاريخ يشهد بتفتح القبور و قيام الموتى و دخولهم أورشليم من حوالى 2000 سنة كما هو موجود فى إنجيل متى فى حادثة صلب المسيح و قيامته طبقا لكتبكم
فلو كان عدم وجود قصة أصحاب الفيل فى مراجع تاريخية دليل على أنها قصة غير صحيحة و أن القرآن يقص خرافات - أستغفر الله العظيم - لكان أيضا طبقا لمقياسك الفاسد الإنجيل يقص خرافات و بالتالى فليس أمامك سوي الإلحاد

و كل ما سبق نجد أنك لا ترد عليه بردود تستحق النظر
فلو عندك ردود محترمة يا ريت تضعها..... لو ليس عندك ردود تستحق النظر لا تضيع وقتنا فى عبث و تفاهات

برثولماوس
هل رأيت تدليسك ؟





اقرا المكتوب بالأحمر الكبير
معناه
القصة اشتهرت بسبب الإشارة فى القرآن الكريم.
و مؤرخين العرب تناولوا تفاصيلها

و السؤال هو من أين أتى المؤرخين العرب بالتفاصيل التى لم يشر إليها القرآن الكريم ؟
طبعا أتوا بالتفاصيل لأنها كانت شائعة و معروفة بين العرب مما يشهد بأن القصة حقيقية

أنتظر منك يا برثولماوس مصدر تاريخى يشير إلى :
توقف الشمس ليشوع كما فى كتبكم
انشقاق البحر لموسي عليه السلام و عبور بنى إسرائيل فيه
قيام الموتى و دخولهم أورشليم عند الحادثة المزعومة للصلب أو القيامة
قيام الموتى أمام حزقيال كما فى كتبكم

فإن لم تجد و لن تجد فأمامك حلين :
أن تعترف أنك تجادل جدل ليس له معنى لكبر فى صدرك و أن لو فرضنا أن قصة أصحاب الفيل ليس لها أى إشارة فى المراجع التاريخية و هو ما أثبتنا عكسه فهو شئ لا يضر لأنك تؤمن بقصص فى الكتاب المقدس لا يوجد لها أى إشارة إلا فى الكتاب المقدس و لا توجد مراجع تاريخية تثبتها

أن تعلن ستترك جميع الأديان و تتحول للإلحاد

أنتظر الرد الكوميدي منك نظرا لإفلاسك : هروب للمسيحية

من المضحك ان يسأل احدهم هل الشعر الجاهلي قبل الاسلام ام بعد الاسلام

الحمد لله على نعمة العقل والدين

كل ما تقولة مصادر اسلامية بحت لا تمس للنهج التاريخى بتاتاً الامر أصعب مما تتخيلوة هو غياب العقل عند حضراتكم المؤرخيين العرب كانوا مسلمون فمن المنطق الايمان ان لا يضربوا القرآن فى عرض الحائط

اذا المقياس هو قول الكفار على صحة القرآن وهذا منطق فاشل فقد قالوا
انة كتاب بة اساطير وخرافات وان النبى شاعر ومجنون فهل يمكن ان نقيس هكذا .,؟
ام سيكون الكيل بمكاليين.؟
فالكفار اعلنوا ان القران بة اساطير وخرافات وهذا يكفى
بعد كل روددكم هذه التى لا تمثل النهج الحوارى اعلن نفاذ صدرى واقول
انتهى الحوار الى هنا وان اردتم ان تفكروا بهذه الطريقة اكملوا الشريط مع بعضكم البعض


دكتور عبد الرحمن انا موافق على المناظرات التى تقولها ونبداء بعون الله فى صفحة مستقلة عن موضوع
انشقاق البحر لموسي عليه السلام و عبور بنى إسرائيل فيه

هنا سوف اتكلم معكم النهج التاريخى الاصولى الذى لا تعروفون ابجدياتة


هنا الحوار انتهى
الى صفحة المناظرة

يقول الدكتور شاكر النابلسي في كتابه " لو لم يظهر الإسلام ":

" وأخيراً توقف الشعراء عن قول الشعر كما فعل لبيد بن ربيعة، وعَدِمَ ظهور شعراء جدد خوفاً من القتل وإهدار الدم، مما أدى إلى ضعف الحركة الشعرية في صدر الإسلام، حيث قامت مجزرة كبيرة وفريدة في تاريخ الثقافات الإنسانية للشعراء في صدر الإسلام. فقد تم في عهد النبي قتل أكبر عدد من الشعراء في تاريخ الثقافة العربية، بل في تاريخ الثقافة الإنسانية قاطبة. وهؤلاء ممن عارضوا الإسلام ورفضوا تجنيد شعرهم لخدمته، وقد تم قتلهم. ومن هؤلاء: أبو عفك وعبد الله الأدرمي، ومقيس الكناني، وأبو عزة الجمحي، والشاعرة عصماء بنت مروان، وكعب بن الأشرف، وسلام بن أبي الحقيق. وكان هناك عدد من الشعراء أهدر النبي دمهم لكنه لم يقتلهم لأنهم هربوا في الصحراء، ومنهم: هبيرة المخزومي، وأسيد بن أناس، وكعب بن أبي سلمى، والحارث بن المغيرة وغيرهم. "



أى خدمة ....

على العموم الموضوع انتهى
ومنتظر المناظرة غير ذلك لن ارد
باى

هو ده مربط الفرس
لكن برثولماوس إما أنه غير قادر على استيعابه أو مستوعبه بالفعل و لكنه يستكبر