آخر 20 مشاركات
خطايا يسوع : كيف تعامل الربّ المزعوم مع أمه ؟؟؟؟!!!! (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          تواضروس و هروب مدوي من سؤال لنصراني (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          معبود الكنيسة وغنائم الحرب (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          سرقات توراتية ! (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          أدعية الوتر : رمضان 1445 هجري (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2024 / 18 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2024 / 18 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Ramadán 2024 _ el mes del corán / 18 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2024 / 18 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          تراويح 1445 هجري : ليلة 18 رمضان (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          النصارى و كسر الوصايا (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          القرآن الكريم يعرض لظاهرة عَمَى الفضاء (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          أفلا أكون عبداً شكوراً (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Ramadán 2024 _ el mes del corán / 17 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2024 / 17 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2024 / 17 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2024 / 17 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          تراويح 1445 هجري : ليلة 17 رمضان (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          لماذا يُربط زوراً و بهتاناً الإرهاب و التطرف بإسم الإسلام ؟؟!! (الكاتـب : د/ عبد الرحمن - آخر مشاركة : * إسلامي عزّي * - )           »          كتاب ( خلاصة الترجيح في نجاة المسيح ) أخر ما كتبت في نقد عقيدة الصلب والفداء (الكاتـب : ENG MAGDY - )

تناقضات نظرية الثالوث الأقدس ......

التثليث و الألوهية و الصلب و الفداء


رد
 
أدوات الموضوع أنواع عرض الموضوع
   
  رقم المشاركة :1  (رابط المشاركة)
قديم 23.02.2011, 16:22
صور دكتور إكس الرمزية

دكتور إكس

عضو

______________

دكتور إكس غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 11.01.2011
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 307  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
10.11.2011 (09:29)
تم شكره 9 مرة في 8 مشاركة
افتراضي تناقضات نظرية الثالوث الأقدس ......


بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله علية وسلم


لقد بيّن صاحب قاموس الكتاب المقدس المستر هاكس حقيقة التثليث وما هو المقصود بالثالوث المقدس وفسّر النظرية بقوله : إنّ الطبيعة الإلهية تتألّف من ثلاثة أقانيم متساوية الجوهر أي : الآب والإبن وروح القدس.
الآب هو خالق جميع الكائنات بواسطة الإبن
والإبن هو الفادي
وروح القدس هو المطهر
وهذه الأقانيم الثلاثة مع ذلك ذات رتبة واحدة وعمل واحد وإرادة واحدة !!!!!


ومن هنا يمكن أن نتصوّر للتثليث صورتين لا تتناسب أي واحدة منهما مع المقام الرباني :

1- أن يكون لكلّ واحد من هذه الآلهة الثلاثة وجود مستقل عن الآخر بحيث يظهر كلّ واحد منها في وجود خاص فكما أنّ لكلّ فرد من أفراد البشر وجوداً خاصّاً به وكلّ واحد منهم له شخصية مستقلة كذلك يكون لكلّ واحد من هذه الأقانيم أصل مستقل وشخصية خاصة متميزة عمّا سواها.
وبعبارة أُخرى إنّ هناك طبيعة واحدة ولكنّها تتألّف من ثلاثة أفراد كلّ فرد منها يمثّل إلهاً تاماً ومستقلاً غير أنّ هذه النظرية هي عين نظرية الشرك الجاهلي
والعجيب أنّ مخترعي هذه البدعة من رجال الكنيسة يصرّون ـ بشدة ـ على التوفيق بين هذا التثليث والتوحيد ويقولون : إنّ الإله في نفس كونه ثلاثة هو واحد وفي كونه واحداً هو ثلاثة !!!!!
وهل هذا إلاّ تناقض واضح ؟؟؟؟
وهل يوجد عاقل في العالم كلّه يدّعي أنّ الثلاثة تساوي واحداً ؟؟؟؟
وهل لهذا التأويل من سبب غير أنّهم وجدوا أنفسهم في زاوية حرجة لا يمكن الفرار منها إلاّ بمثل هذه التأويلات الباردة ؟؟؟؟؟
وذلك لأنّهم واجهوا الأدلّة والبراهين المحكمة للموحّدين والتي تدلّ بوضوح وجلاء على نفي كلّ أنواع الشرك والتثليث وهذه البراهين بدرجة من القوة والمتانة بحيث لا يمكن التخلّص منها ولكنّهم من جانب آخر خضعوا للعقيدة الموروثة أيّ عقيدة التثليث التي ترسخت في قلوبهم أيّما رسوخ وحاولوا الإقتناع بها جاهدين لنيل الخلاص المزعوم بأى شكل إلى درجة إنّهم أصبحوا غير قادرين على التخلّص منها والتملّص من حبائلها
فلم يجدوا مفراً إلاّ الإلتجاء إلى الجمع بين المتناقضين ـ التوحيد والتثليث ـ
وقالوا إنّ الإله واحد في ثلاثة وثلاثة في واحد
ويا للعجب !!!!!!!!!!!!!

2- التفسير الآخر للتثليث هو: أن يقال إنّ الأقانيم الثلاثة ليس لكلّ منها وجود مستقل بل هي بمجموعها تؤلّف ذات إله الكون وفي الحقيقة لا يكون أيّ واحد من هذه الأجزاء والأقانيم إلهاً بمفرده بل الإله هو المركب من هذه الأجزاء الثلاثة.
ويرد على هذا النوع من التفسير أنّ معنى هذه النظرية هو كون اللّه مركّباً محتاجاً في تحقّقه وتشخّصه إلى هذه الأجزاء «الأقانيم الثلاثة» بحيث مالم تجتمع لم يتحقّق وجود اللّه !!!!!!!!!!!

وفي هذه الصورة تواجه أرباب الكنيسة إشكالات أساسية وتحشرهم في زاوية حرجة ومن هذه الإشكالات :

* أن يكون إله الكون محتاجاً في تحقّق وجوده إلى الغير (وهو كلّ واحد من هذه الأقانيم باعتبار أنّ الجزء غير الكلّ) في حين أنّ المحتاج إلى الغير لا يمكن أن يكون إلهاً واجب الوجود بل يكون حينئذ شيئاً محتاجاً إلى غيره.

* أنّ القول بأنّ الأقانيم الثلاثة تمثّل وجودات مستقلة وكلّ واحد منها من ناحية الوجود واجب الوجود وضروري الوجود فإنّ هذا القول ـ وبلا شك ـ يعني الإعتقاد بوجود ثلاثة وجودات تتصف بأنّها واجبة الوجود.
أمّا إذا كان كلّ واحد منها ممكن الوجود محتاجاً في تحقّقه إلى علّة تخرجه من العدم فلا شكّ أنّه في مثل هذه الحالة يكون وجود هذه الأجزاء الثلاثة محتاجاً إلى إله أكبر وأعظم يفيض عليها الوجود والتحقّق وبلا شكّ ليس لهذا القول من نتيجة إلاّ الإعتراف بأنّ هذا الإله المركّب من أقانيم ثلاثة يحتاج في تحقّقه إلى علّة أُخرى ويكون معلولاً ومخلوقاً لإله آخر يتّصف بالقدرة الكلية والوحدانية والسيطرة الكاملة وعدم التركّب لأنّه مع الاتّصاف بذلك لا مفرّ من التفكير بإله آخر ليجمع الثلاثة معا وليخرج هذا الإله المركب من العدم إلى حيّز الوجود.

* انّهم يدّعون أنّ في الطبيعة الإلهية أشخاصاً ثلاثة وأنّ كلّ واحد منها يملك تمام الإلوهية والحال أنّهم يقولون إنّ الثالوث لا تقبل التجزئة. وبعبارة أُخرى : انّ بين الكلامين تناقضاً واضحاً لأنّه إذا كان هناك في الواقع ثلاثة أقانيم وثلاثة شخصيات فهذا ملازم للقول بتجزئة الثالثوث وأمّا إذا قلنا إنّه غير قابل للتجزئة فحينئذ كيف يمكن أن نتصوّر وجود ثلاثة وجودات مستقلة ؟؟؟؟ بل لابدّ من القول بوجود مركّب من ثلاثة أقانيم.
وإذا كانت شخصية الإبن إلهاً فلماذا يا ترى كان الإبن يعبد أباه ؟؟؟ وهل يعقل أن يعبد إله إلهاً آخر مساوياً له وأن يمد إليه يد الحاجة ؟؟؟؟ ولماذا لا يستطيع الإبن الكلى القدرة كما يزعمون أن يفعل من نفسه شيئا ؟؟؟ وكيف يستطيع الشيطان أن يجرب الإبن ولا يستطيع أن يجرب الآب والروح القدس المساوين له ؟؟؟ ولماذا الإبن هو من ينزل إلى الأرض ولا ينزل الآب ولا الروح القدس ؟؟؟ أليسوا جميعا متساوون ؟؟؟ أليسوا جميعا لا ينفصلون ؟؟؟؟

* يدّعي المسيحيون أنّ كلّ واحد من الآلهة الثلاثة مالك لتمام الإلوهية ويقولون إنّ الإلوهية قد تجسّدت في عيسى ابن مريم وأنّه صلب ـ بعد أن عاش فترة محددة ـ من أجل تطهير وفداء أُمّته التي تلوّثت بالذنوب والخطايا الموروثة. وهذه النظرية تواجه عدّة إشكالات وتتوجّه إليها أسئلة جدّية من قبيل : كيف يمكن أن يتجسّد الإله غير المحدود في وجود محدود زماناً ومكاناً باعتباره جسماً ؟؟؟؟ وكيف يمكن أن يصلب الإله ويبصق عليه ويضرب ويقتل ويراق دمه ولا يستطيع الدفاع عن نفسه ؟؟؟ ولا يستطيع أو لا يريد الأقنومين الآخرين تخليصه مع العلم انهما لن يكون لهما وجود بدونه ؟؟؟؟؟.
ثمّ كيف لم يختل نظام الوجود بعد موته إذ أن المفروض أنّه كان مرتبطاً به ومتعلّقاً به عندما كان حيّاً وهو الذي يدير شؤونه ويدبّر أُموره ؟؟؟؟

**************************
يتعجب المسلمون من نظرية الثالوث المسيحية
ويقولون كيف أن
1+1+1=1 ؟؟؟؟
فيأتى تفسير من المسيحين وهو :
بل قل : 1*1*1= 1 !!!!!!

معادلة صحيحة ولكن :

* لكى يكون ناتجها هو 1 إذن يجب ان يكون الثلاثة متساوون تماما أى أن كل من الأطراف الثلاثة يجب أن يكون واحدا صحيحا وإلا فسدت المعادلة

* ناتج المعادلة هو 1 أيضا فى حالة ما إذا كان عدد الأقانيم لا نهائيا أيضا ∞ أى أنه ليس بالضرورة أن تكون الأقانيم ثلاثة فقط


ويقول المسيحيون أن الثالوث هو الآب والإبن والروح القدس
وأن كل أقنوم منهم لا ينفصل عن الآخر أى أنهم فى النهاية هم واحد وهو الإله الخالق ضابط الكل والثلاثة متساوون فى كل شىء لأنهم فى النهايه إله واحد !!!

بالعقل البسيط :

كيف يكون عندى رغيف من الخبز وأقول ان كل ثلث من الرغيف هو رغيف كامل وكيف أقول أن الثلث الأول قد خرج وولد منه الثلث الثانى وانبثق منه الثلث الثالث ومع ذلك ظل هذا الثلث الأول على حاله لم ينقص ولم يتغير ؟؟؟

لنحاول أن نرى هذا التساوى فى الكتاب المقدس :

1- الكتاب المقدس يقول : (لو كنتم تحبوننى لكنتم تفرحون لأنى قلت أننى أمضى إلى الآب لأن أبى أعظم منى) ..... إذن المسيح هنا يعترف أن الآب أعظم منه ... إذن فأين التساوى هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2- أيضا يقول : (ومن قال كلمة على ابن الإنسان (المسيح الإبن) يغفر له أما من قال على الروح القدس فلن يغفر له لا فى هذا العالم ولا فى الآتى)
هاهو المسيح الإبن يعترف أن الروح القدس هو فى منزلة أعلى منه ونجد هنا تفريقا واضحا جدا بين المسيح وبين الروح القدس مما يستحيل معه أن يكونا واحدا حيث أنه يتكلم عن الروح القدس كأنها كيان منفصل عنه .... إذن فأين التساوى هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

3- أيضا يقول : (ثم أن الرب بعدما كلمهم وارتفع إلى السماء وجلس عن يمين الله) ... إذن فى هذا النص المسيح يجلس بجانب الله عن يمينه .... ألا تهدم هذة الآية فكرة الثالوث التى تعتقد فى أن المسيح كان هو الله متجسدا فى جسد آدمى ... كيف يكون الإثنان واحد ونجد أحدهما يجلس على يمين الآخر ؟؟؟؟؟؟؟؟
وللعلم .. هذه الآية لا تتحدث عن المسيح الناسوت كما سيدعون لأنها تتحدث عن المسيح بعد صعوده من الأرض الى السماء واتحاده باللاهوت !!!!!!!

4- من أقوال المسيح فى الكتاب المقدس : (أنا والآب واحد)
هناك فرق كبير بين (أنا والآب واحد) وبين أن يقول (أنا هو الآب) أو أن يقول (أنا أساوى الآب)
والقول بأنها رمز مردود عليه بالآية (ليكون الجميع واحدا كما أنك أيها الآب في وأنا فيك ليكونوا هم أيضا واحدا فينا كما أننا واحد)
هل هذا دليل إذن على ألوهيه الإثنى عشر تلميذا لأن الله والمسيح فيهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولماذا يتكلم المسيح عن نفسه والآب فقط ويغفل ذكر الروح القدس الأقنوم الثالث المساوى لهم فى كل شىء
إذن فأين التساوى المزعوم هنا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

5- كذلك فإن الإنجيل يحكى عن أن المسيح قد تم تعميده والتعميد عند المسيحيين هو لإحلال الروح القدس فى الجسد إذن فلماذا تعمد المسيح ؟ هل كان مفتقدا للرو ح القدس ؟؟؟؟؟؟؟ إذن فكيف نقول أنهم إله واحد بعد هذا ؟؟؟؟؟؟


الآن وقد أثبتنا بالدليل من الكتاب المقدس أنه يستحيل أن تكون الأقانيم الثلاثة متساوية ياتى سؤال هام :

إذا كان المسيحيون يعتقدون أن المسيح موجود منذ الأزل قبل نشأة الأرض والزمان والمكان وكذلك الله والروح القدس باعتبارهم إله واحد
إذا لماذا لم يذكر هذا الثالوث فى العهد القديم ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل ظهر الثالوث فجاة ؟؟؟؟؟
أين الدليل عليه فى آيات العهد القديم التى يعتبرها المسيحيون نبؤات عن المسيح ؟؟؟؟
والعجيب أنه .... حتى الأناجيل الأربعة لم تذكر هذا اللفظ إطلاقا

المسيح نفسه لم يتحدث عن الثالوث
لكن على العكس فإننا نجد العديد من الآيات فى الإنجيل تنسف فكرة الثالوث من أساسه فعلى سبيل المثال :

1- (أما ذلك اليوم وتلك الساعه فلا يعلم بهما أحد ولا الملائكة الذين فى السماء ولا الإبن إلا الآب) .... إذن الآب فقط الذى هو الله وحده من يعلم موعد الساعة أما الإبن فلا يعلمها فكيف نقول بعد ذلك أنهما واحد أو أنهما متساويان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

2- أيضا يقول : (يا أبتاه إن شئت فلتعبير عنى هذه الكأس لكن ليس كما أريد أنا بل كما تريد أنت)
السؤال هنا إن كان المسيح هو الله كما يدعون فممن يطلب ؟؟؟ ولمن يدعو ؟؟؟؟ والأهم أنه يقول ليس كما أريد أنا بل كما تريد أنت ..... إذن هناك إرادتان مختلفتان وأحدهما تغلب على الأخرى التى هى ارادة الله (الآب) فكيف نقول بعد ذلك أنهما واحد أو أنهما متساويان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولماذا تم إهمال الأقنوم الثالث الذى هو الروح القدس ؟؟؟؟؟؟؟


وأخيرا يجب الإشارة إلى أن لفظة "أبى" التى يستخدمها المسيح ليست دليل على أنه ابن الله كما يدعون لكنه لفظ كان مستخدما آنذاك للإشارة الى الله والدليل من الكتاب المقدس :
(ولكن اذهبى إلى اخوتى وقولى لهم أنى أصعد إلى أبى وأبيكم وإلهى وإلهكم)
ها هو المسيح يدعوهم إخوته فهل كلهم أبناء الله ؟؟؟؟؟
وهل كلهم أقانيم تعبد مع الله ؟؟؟؟؟؟
وهل كلهم آلهة أعضاء فى الثالوث بما أنهم أخوة للمسيح ؟؟؟؟
وهل سيكون أسمه الثالوث حينئذ وهو مكون من عدد لا نهائى من الأقانيم ؟؟؟
وهل سيزداد أعضاء الثالوث مع ظهور كل متنصر جديد بما يعنى ان الكيان الإلهى شىء قابل للنمو والإزدياد ؟؟؟؟؟
ولو كانت الإجابة بنعم فمن يعبدون حينئذ ....
هل يعبدون أنفسهم ويعبد بعضهم بعضا ؟؟؟؟



الآن إلى كل مسيحى :

دعوة لاستخدام عقلك الراجح
كيف تؤمن بعقيدة يقوم عليها إيمانك ودينك وتتوقف عليها آخرتك الأبدية بالرغم من أنه لا وجود ولا ذكر لها فى كتابك المقدس ذاته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ومهما حاول القساوسة الإيحاء بوجود رموز لعقيدة الثالوث بين السطور بالإنجيل تشير إليها أو تثبتها يبقى سؤال هام جدا :
هل كان هذا الأمر تافها أو ثانويا حتى ينسى أو يتجاهل الآب أو المسيح أن يذكره بصراحة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لا حول ولا قوة الا بالله العلى العظيم
لا حول ولا قوة الا بالله العلى العظيم
لا حول ولا قوة الا بالله العلى العظيم

للمزيد من مواضيعي

 






رد باقتباس
   
  رقم المشاركة :2  (رابط المشاركة)
قديم 18.05.2011, 23:27
صور د/مسلمة الرمزية

د/مسلمة

مديرة المنتدى

______________

د/مسلمة غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 04.01.2010
الجــــنـــــس: أنثى
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 5.627  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
15.01.2020 (10:34)
تم شكره 1.168 مرة في 800 مشاركة
افتراضي


جزاكم الله خيرًا أخانا الفاضل دكتور إكس

من أعجب تناقضات الثالوث

هي الرسمة التي يحاولون شرح الثالوث بها



فمع ملاحظة كلمة ليس

إذن فنحن امام ثلاثة آلهة بلا شك





الصور المصغرة للملفات المرفقة
اضغط على الصورة لعرض أكبر
الاسم: Turs_ul_Iman_Shi_ar_uth_Thaluth_.png
المشاهدات: 17287
الحجم: 7,2 كيلوبايت
الرقم: 925  
S أفحص الملف المرفق بأي برنامج مضاد للفيروسات
S قم بمراسلة مشرف القسم بخصوص أي مرفق يوجد به فيروس
S منتديات كلمة سواء الدعوية للحوار الإسلامي المسيحي غير مسؤولة عن ما يحتويه المرفق من بيانات


توقيع د/مسلمة



اللهم اغفر لنا


رد باقتباس
   
  رقم المشاركة :3  (رابط المشاركة)
قديم 23.02.2016, 17:35
صور Dr Critic الرمزية

Dr Critic

عضو مميز

______________

Dr Critic غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 20.02.2016
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 48  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
11.03.2017 (16:03)
تم شكره 10 مرة في 10 مشاركة
افتراضي


موضوع ذو صلة:

القديس كيرلس السكندري: الآب والابن اثنان عدديا







توقيع Dr Critic
مدونتي (بها مقالاتي وحوارات إسلامية مسيحية)
مدونة نقد المسيحية


رد باقتباس
رد

العلامات المرجعية

الكلمات الدلالية
......, نظرية, المقدس, الثالوث, تناقضات


الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار )
 
أدوات الموضوع
أنواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة موضوعات جديدة
لا تستطيع إضافة رد
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

رمز BB تمكين
رمز[IMG]تمكين
رمز HTML تعطيل

الانتقال السريع

الموضوعات المتماثلة
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى ردود آخر مشاركة
نظرية المؤامرة،،موضوع للنقاش noha قسم الحوار العام 7 26.01.2011 04:41
تناقضات في الحياة بنت الجزيرة قسم الحوار العام 7 13.12.2010 07:58
الى الضيفة الله محبه : هل فهم النصارى معنى الثالوث ؟ ومتى عمل النصارى بعقيده الثالوث...... كلمة سواء التثليث و الألوهية و الصلب و الفداء 10 06.07.2010 18:49
عشرة تناقضات بين متى ومرقس تكشف تحريف الكتاب المقدس وتخبط الاناجيل asd_el_islam_2 مصداقية الكتاب المقدس 1 15.09.2009 07:15
اهي تناقضات ام اغلاط ام كلاهما في التكوين Just asking مصداقية الكتاب المقدس 2 18.07.2009 05:07



لوّن صفحتك :