رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
أثر الترجمة في نص العهد الجديد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هذا كتاب قيم مختصر عن أثر الترجمة في نص الكتاب المقدس للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
أثر الترجمة في نص العهد الجديد
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
طالب علم السنة
|
2 أعضاء قالوا شكراً لـ طالب علم السنة على المشاركة المفيدة: | ||
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
جزاك الله خيراً قرأت للتو مقدمة الكتاب وأعجبني تعليق المؤلف على تسمية المسيحيين. وعندي تعقيب على مسألة أخرى. يذكر الكاتب أن لغة العهد الجديد هي الآرامية. وهذا أمر كان شائعاً قبل عند البعض رواية متّى الإنجيلية أما سائر كتب العهد الجديد فهي على المعتقد المسيحي كتبت أصلاً باليونانية! ليس لي أن أقول ما الحقيقة ولكن هذا الرأي السائد لدى اللاهوتيين المسيحيين. المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :3 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
أحسن الله إليك، قال الأخ أبو رائد رحمه الله في كتابه ما لا تعرفه عن المسيحية : " ولما كنا علمنا عزيزي القاريء أن المسيح قد تكلم الآرامية ... " ونقل عن الكثير أن اللغة السائدة وقتها كانت اللغة الآرامية أو السريانية ، وهذه حقيقة مسلم بها . فهي لغة المسيح وتلاميذه . فلابد أن الأناجيل كتبوا بها الأناجيل. وقال الدكتور جمال الحسيني أبو فرحة : يصر كثير من رجال الدين اليهودي والمسيحي على أن أسفارهم المقدسة – والتي هي بحوزتهم الآن – وحي إلهي، معصومة من الخطأ، محفوظة من التحريف. وهي دعوى باطلة؛ فهم لا يملكون - في عصرنا الراهن- كثيرًا من أسفار كتابهم المقدس في لغتها الأصلية: لا في لغة وحيها، ولا حتى في لغة كاتبها، بل إنهم ليسوا على يقين من اللغة الأصلية التي كتبت بها بعض الأسفار. وجل ما لديهم من أسفار مقدسة إنما هي تراجم، والترجمة بإجماع المتخصصين ما هي إلا انعكاس لفهم المترجم للنص، أي هي نوع من التفسير، ولا يمكن لأية ترجمة مهما كانت دقتها أن تنقل جميع دلالات النص الأصلي القريبة والبعيدة، فلكل لغة خصائصها الفريدة؛ فاللغة اليونانية مثلا والتي وجد بها كثير من مخطوطات الكتاب المقدس المهمة والفريدة، لم تكن أمينة في نقل ألفاظ اللغة العبرية: لغة عيسى وأنبياء العهد القديم عليهم السلام أجمعين؛ فهذه اللغة غير قادرة على نقل الحروف الحلقية والحنجرية، كما أنها لا تميز الحروف الصافرة والمسرة في اللغات السامية مما نشأ عنه خلط كبير في الأسماء. ثم إن الكلمة في اللغة قد تحمل أكثر من معنى وظل للمعنى، والترجمة إنما تأتي بلفظ ليعبر عن أحد هذه المعاني فقط – وهو ما يرشحه السياق من وجهة نظر المترجم- ولا يمكن أن يعبر عنها جميعًا؛ وإذا به يعبر عنه وعن معان أخرى وظلال معنوية جديدة، وربما أخذ أحد هذه المعاني الجديدة ليترجم مرة أخرى إلى لغة أخرى بلفظ يعبر عنه وعن معان جديدة أيضًا وظلال أخرى للمعنى وهكذا، ومع كثرة الترجمة عن لغة من لغة إلى لغة تبعد العلاقة بين النص الأصلي والنص النهائي مهما كان حرص المترجم" .ا.ه وآسف على التأخر في الرد |
رقم المشاركة :4 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
هم يقولون إن لغة اليهود كانت آنذاك الآرامية ولكنهم يرون أن مؤلفات العهد الجديد كُتبت باليونانية.. هذا ما يدعونه. اللاهوتيون المسيحيون الغربيون بجملتهم لا يؤمنون بأن كتابهم هو وحي من الله ـ بل يعترفون بأخطائه وتناقضاته... المسيحيون مضطربون جداً في علاقتهم بكتابهم المقدس! وأعتذر أيضاً عن التأخر. المزيد من مواضيعي
|
رقم المشاركة :5 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
المزيد من مواضيعي
|
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
الترجمة, الجديد, الغني |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
أدوات الموضوع | |
أنواع عرض الموضوع | |
|
|
الموضوعات المتماثلة | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
نصوص عن أهمية الشريعة والفرائض و الأحكام فى العهد القديم ولماذا إنتهت فى العهد الجديد ؟ | الشهاب الثاقب | القسم النصراني العام | 3 | 05.10.2013 18:20 |
بشارات العهد الجديد | كلمة سواء | البشارات بالنبي الكريم في كتب النصارى | 12 | 08.04.2011 08:45 |
القسم الثانى من الكتاب المقدس (العهد الجديد) | ابو يونس | مصداقية الكتاب المقدس | 1 | 05.06.2010 05:56 |
المرأه والنظره لها في العهد الجديد | عمر المناصير | المرأة فى النصرانية | 2 | 15.04.2010 22:59 |