آخر 20 مشاركات
Ramadán 2021 _ el mes del corán / 23 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /23 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /23 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /23 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          تراويح 2021 /23 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          تضارب الأناجيل و مجهولية مصدرها و كاتبيها يجعلها لا تصلح أن تكون مصادر تاريخية بارت ايرمان (الكاتـب : الشهاب الثاقب - )           »          Ramadán 2021 _ el mes del corán / 22 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /22 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /22 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /22 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          تراويح 2021 /22 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          المسطار للعذارى (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - آخر مشاركة : د. نيو - )           »          (( المرأة = خنزيرة )).... طبقا للكتاب المقدس !!!!! (الكاتـب : د. نيو - )           »          مُتنصّر يكشف خداع و كذب و تضليل رشيد حمامي (الكاتـب : الشهاب الثاقب - )           »          أبو الفوانيس يخرج شيطانا بمجرد ابتسامة ! (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - آخر مشاركة : الشهاب الثاقب - )           »          إشتراك عقيدة التجسد عند النصارى مع عقيدة الوثنيين ! (الكاتـب : الشهاب الثاقب - )           »          Ramadán 2021 _ el mes del corán / 21 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /21 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /21 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )           »          Tarawih _ 2021 /21 (الكاتـب : * إسلامي عزّي * - )


رد
 
أدوات الموضوع أنواع عرض الموضوع
   
  رقم المشاركة :11  (رابط المشاركة)
قديم 29.04.2014, 11:35
صور نوران الرمزية

نوران

مديرة المنتدى

______________

نوران غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 13.04.2009
الجــــنـــــس: أنثى
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 4.609  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
30.06.2014 (14:52)
تم شكره 92 مرة في 54 مشاركة
افتراضي


بسم الله الرحمن الرحيم
اللهمَّ صل على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله فيك أخي الكريم ونفع بك الإسلام والمسلمين وجزاك خيرا

أضيف تأكيدا لما ذكرت أخانا الكريم بعض ما كتبه عادل جرجس سعد معترضا - على اصدار انجيل جديد بتحريف جديد – يقول :
1. ومن المعروف أن الأرثوذكسية هى عقيدة قائمة على الكهنوت فلما بدأ هذا الكهنوت يفقد مصداقيته نتيجة عدم صلاح وفساد بعض القائمين عليه بدأ الشعب ينصرف عن هذا الكهنوت الشكلى، وإمعانا فى تأكيد الكنيسة لسلطة الكهنوت ومحاولة منها فى إعادة ترميم الهيكل الكهنوتى كانت فكرة :
2. ظهور إنجيل جديد يحمل فى طياته صيغة الكهنوت بشكل لفظى صريح
وهو ما يضمن للكنيسة المرجعية الكتابية للكهنوت والتى يمكن أن تعيد له سلطانه المفقود ( أحد أسباب التحريف الحرص على السلطة )
ومن هنا كانت فكرة ظهور إنجيل الأنبا تادرس القبطى الأرثوذكسى.
ترجمة أم تعديل !!؟؟
إن الإعلان عن ولادة أول إنجيل قبطى أرثوذكسى وهو الإنجيل الذى يحتوى على الترجمة العربية الصحيحة للإنجيل
1. وهو القول الذى يثير الاستغراب لعدة أسباب.
1- اختلاط المفاهيم حول هوية الإنجيل فالإنجيل هويته يهودية وليست قبطية.
2- الأرثوذكسية عقيدة مستخرجة من الإنجيل وهى منهج فى العبادة المسيحية قائمة على الإنجيل كدستور وليس العكس.
3- الإنجيل المتداول يخبرنا بأن المؤمنين الأوائل قد عرفوا الأرثوذكسية ومارسوا طقوسها حتى قبل تدويل الإنجيل
مثل المعمودية - الأفخارستيا - صلوات السواعى.. إلخ، وكان يتم هذا عن طريق التعاليم الشفهية «التسليم» وهذه الطقوس لم ينكرها الإنجيل الذى بين أيدينا اليوم
فما هو الجديد الذى أتى به هذا الإنجيل الجديد؟
4- إن أرادت الكنيسة تغيير الإنجيل استنادا لما لديها من سلطات فهذا غير جائز لأن سلطة الكنيسة فى التفسير وليست فى التعديل.

وهكذا يتضح أن النسخة الجديدة للإنجيل لم يكن الغرض منها هو الترجمة العربية الصحيحة
ولكن هناك أغراضا أخرى غير معلنة
وهو ما سوف نحاول كشف النقاب عنه.
وهو القول الذى يثير الاستغراب لعدة أسباب.
1. الأسباب السياسية
الأسباب الاقتصادية
الأسباب الاجتماعية
1. مما سبق يتضح أن الهدف من وراء هذا الإنجيل ليس الترجمة العربية الصحيحة للإنجيل ولكن كان هذا هو السبب المعلن
وهو ما سوف نقوم بدحضه من خلال النصوص التى تم تغييرها والتى فجرت مفارقات كثيرة وصل بعضها إلى حد الهرطقة
وهو ما لا يمكن السكوت عليه. نقض إنجيل الأنبا تادرس
المبررات الكنسية للتعديل ترى الكنيسة أن المبررات للتعديلات التى تمت على الإنجيل هى:
1- أن النسخة الحالية من الإنجيل والتى قام على ترجمتها البروتستانت قاموا بحذف كل الكلمات التى يمكن ترجمتها إلى كاهن أو كهنة إلى شيخ أو شيوخ وكل ما فعلته الكنيسة هو إرجاع الشىء لأصله.
2- إن البروتستانت قاموا أيضا بتغيير ما يجل القديسة مريم العذراء أم المسيح.
ونحن هنا لا نجد غضاضة فى المبرر الثانى ومبرراتى هنا وحتى أكون واضحا هى مبررات إيمانية وتراث الأرثوذكسية يؤكد ذلك ويتفق على هذا السواد الأعظم من مسيحيى العالم
أما ما سوف أقف عنده وهو المبرر الأول بداية فأنا لا أقبل صحة نظرية المؤامرة من البروتستانت علينا لعدة أسباب منها :
1- هناك من النصوص فى الإنجيل الأصلى ما يؤكد الكهنوت مثل :
إلى جميع القديسين الذين فى قليبى مع أساقفة وشمامسة «فى 1:1»
- إن ابتغى أحد الأسقفية فيشتهى عملا صالحا «1 تيمو 5:1»
- احترزوا لأنفسكم ولجميع الرعية التى أقامكم الروح القدس فيها أساقفة «أع 20:28» - مباشراً لإنجيل الله ككاهن «رو 15:16»
- فلماذا لم تقم الكنيسة البروتستانتية بتعديل هذه النصوص؟
2- إن احتكمنا إلى قواعد وأصول لغة الضاد فإن الكهنوت بمعناه اللفظى غير موجود فى المسيحية عموما كما أوردنا سلفا والترجمة الصحيحة وهى وكيل سرائر أو وكلاء سرائر.
3- إن كان الإنجيل القبطى الأرثوذكسى هو ما أتى لنا بمفهوم الكهنوت فكيف عرفنا الكهنوت قبل ذلك
وإن كان الكهنوت موجودا ضمنا فى الإنجيل فبماذا أتى الإنجيل القبطى الأرثوذكسى؟
4- يستلزم لإقرار التعديل الجديد فى الإنجيل أن توافق عليه جميع الكنائس التى تعترف بها الكنيسة القبطية فهل وافقت الكنائس على ذلك؟
ولمعرفة التناقض الذى وقع فيه الإنجيل القبطى الأرثوذكسى ينبغى علينا أن نراجع الناحية التاريخية فى الموضوع للوقوف على معنى الكاهن ومعنى الشيخ.
( أكتفي منه بهذا المقطع )
(كل رسل المسيح كهنة وكان من الطبيعى للكنيسة الأولى عند تنظيمها أن تقتضى بالنموذج اليهودى أى أن يسند إدارة الكنيسة لشيوخها ورؤساء كهنتها الذين هم الرسل القديسون فالرسل جميعا كهنة ولكنهم كهنة ذوو مقام رفيع تعلو صفتهم الرسولية على صفتهم الكهنوتية )
ولذلك كان يتم توصيفهم لأنفسهم فى الإنجيل بالرسل والدليل على ذلك أن كل كلمة شيوخ أو مشايخ التى عدلت فى الإنجيل الجديد كان يسبقها كلمة الرسل وذلك فى سبعة مواضع من التعديلات المذكورة.
مغالطات وقع فيها الإنجيل
1- بالرجوع إلى الجدول الموضح فى صدر الدراسة نجد أن فى التعديلات رقم 2،9 قد غيرت الكنيسة كلمة قسوسا وقسوس إلى كهنة ومن المعروف عقائديا داخل الكنيسة الأرثوذكسية أن القسوسية هى رتبة من الرتب الكهنوتية فهل ألغت الكنيسة هذه الرتبة؟
2- إن كان المقصود من هذا الإنجيل الترجمة العربية الصحيحة
فلماذا جاءت النسخة الجديدة من الإنجيل محتوية على كلمات أعجمية مثل «رابونى - ماران أثا - أنا ثيما» فلماذا إذن لم تتم ترجمة مثل هذه الكلمات؟
3- إن كان هذا الإنجيل هو ترجمة إلى العربية فلماذا أبقت الكنيسة على كلمة الإنجيل المقرونة بالبشائر الأربعة «إنجيل متى - إنجيل مرقس..» ولم تعدل الكنيسة الكلمة إلى بشارة وهى الترجمة العربية لكلمة إنجيل لتصبح «بشارة متى - بشارة مرقس...»
4- لماذا لم تتم ترجمة كلمة شيوخ الواردة فى «ويحلم شيوخكم أحلاما - أع 2:17»
5- فى الإصحاح الخامس عشر من سفر أعمال الرسل جاءت كلمة شيخ وشيوخ فى ثلاثة مواضع تم تغيير اثنتين منها وتم الإبقاء على واحدة.
هرطقة أكبر المفارقات التى وقع فيها الإنجيل الجديد عندما تم تعديل الآية الأولى من الإصحاح الخامس فى رسالة القديس بطرس الرسول الأولى حيث تم تغيير الآية من «اطلب إلى الشيوخ الذين بينكم أنا الشيخ رفيقهم» إلى «اطلب إلى الكهنة الذين بينكم أنا الكاهن رفيقهم» وهنا يؤكد التغيير على كهنوت بطرس وهو ما ينسحب على الرسل جميعا ولكن الإنجيل الجديد جاء لسبب غير مفهوم أو واضح فقد أبقى على القديس يوحنا الرسول شيخا ولم يصفه بالكهنوت كما فعل مع القديس بطرس وهو ما يظهر فى رسالتى يوحنا الثانية والثالثة «الشيخ إلى كيرية المختارة «2 يو 1:1»
الشيخ إلى غايس الحبيب - 3 يو 1:1» فهل سحبت الكنيسة كهنوت القديس لسبب ما نجهله أم أن هناك فى التاريخ ما نجهله وتعلمه الكنيسة قد أدى إلى شلح القديس مثلا؟
الآثار السلبية للإنجيل الجديد
إن الكنيسة دائما ما تواجه من بعض التيارات بدعوى تحريف الإنجيل،
فإقدام الكنيسة على مثل هذا العمل الذى يدمر أكثر مما يبنى
ألا يعطى هذا ذريعة لهؤلاء على إثبات صحة إدعائهم
وعلى الطرف الآخر لن يكون الأقباط فى وضع يسمح لهم بضحض هذه الدعاوى فى ظل تراجع دور الكنيسة الرعوى فى مجتمع تصل نسبة الأمية فيه إلى 40% والأمية الثقافية إلى 70%
ألا يؤدى هذا الإنجيل إلى شق الصف المسيحى داخل مصر بين الأرثوذكس والبروتستانت
هل نتخيل حجم البلبلة التى يمكن أن تكون وسط الأرثوذكس أنفسهم نتيجة وجود إنجيل قديم وإنجيل جديد؟

هل من أجل حفنة دولارات نسلم مسيحنا؟
أكاد أرى أن يـــهوذا قــد بعث من جديد.

الموضوع كاملا في أتباع المرسلين



لاحظ :
أن عبادات النصارى كانت تتم بالوراثة ولم يكن لهم كتاب فلما كتبت الكتبة كتبهم لم يكن لديهم مرجع موثق لينقلوا عنه فإذا ذدت على هذا أنتشار الأمية وأن الكتبة كان منهم من يخطئ بالكتابة وأنهم أصحاب مصالح دنيوية ( مثل مصالح كتبة اليوم الذين فضحهم الكاتب ) تعلم أنَّ كتبهم ولدت محرفة
الكاتب لا مانع عنده من تحريف الكتاب بشرط واحد

( أن توافق عليه جميع الكنائس التى تعترف بها الكنيسة القبطية )

يقر الكاتب أن صفة الرسل منحها الكتبة لأنفسهم

أن الموضوع وهو يثبت استمرار أجاب على سؤال النصارى لماذا التحريف ؟




أخيرا أنه يعارض التحريف ليس خوفا من الله بل خوفا من ثبوت التحريف عليهم في حواراتهم مع المسلمين








توقيع نوران






رد باقتباس
   
  رقم المشاركة :12  (رابط المشاركة)
قديم 10.07.2014, 14:25

عبده حسنين

عضو

______________

عبده حسنين غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 06.07.2014
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 7  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
18.06.2018 (18:32)
تم شكره مرة واحدة في مشاركة واحدة
افتراضي


موضوع فى منتهى الدقه
بارك الله فيك والحمد لله على نعمه الاسلام





رد باقتباس
الأعضاء الذين شكروا عبده حسنين على المشاركة :
   
  رقم المشاركة :13  (رابط المشاركة)
قديم 13.11.2015, 17:06

الحياة

عضو

______________

الحياة غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 13.11.2015
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 1  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
13.11.2015 (17:07)
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
افتراضي


و قد ورد بان امبراطور روماني ديوكلتيان قام باحراق كل ما امكن كتب مسيحية
مما اخلا مجال لاصحاب نيقية للحذف و زيادة

و اصحاب نيقية سكنوا بتركيا و تم عثر على انجيل برنابا بتركيا
و يوكد بان محمد عليه السلام هو نبي منتظر

و اثبت العهد قديم صحة انجيل برنابا






رد باقتباس
   
  رقم المشاركة :14  (رابط المشاركة)
قديم 13.11.2015, 23:16
صور * إسلامي عزّي * الرمزية

* إسلامي عزّي *

مدير المنتدى

______________

* إسلامي عزّي * غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 04.06.2011
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 10.878  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
06.05.2021 (05:10)
تم شكره 2.841 مرة في 2.057 مشاركة
افتراضي



أحد الكهنة الكذبة يقول :

" لا وجود في الكتاب المقدس من تكوين لرؤيا لأي إشارة لمحمد - - "



ماذا عن هذا النصّ ؟؟؟
و غيره كثير ؟؟؟

يوحنا 16 :

13- وَأَمَّا مَتَى جَاءَ ذَاكَ، رُوحُ الْحَقِّ، فَهُوَ يُرْشِدُكُمْ إِلَى جَمِيعِ الْحَقِّ، لأَنَّهُ لاَ يَتَكَلَّمُ مِنْ نَفْسِهِ، بَلْ كُلُّ مَا يَسْمَعُ يَتَكَلَّمُ بِهِ، وَيُخْبِرُكُمْ بِأُمُورٍ آتِيَةٍ.
11- ذَاكَ يُمَجِّدُنِي، لأَنَّهُ يَأْخُذُ مِمَّا لِي وَيُخْبِرُكُمْ.

وماذا عن إعترافات هذا الحاخام اليهودي و هو أعلم الناس بكتابه ؟؟؟؟

الحاخام David Rosen يقول بفصيح اللسان :
" التوراة تعترف صراحة أو تلميحا بوجود أنبياء من غير جنس اليهود ،

بصفتي كحاخام أرى أنّ محمد - - هو أعظم نبي أُمَمِيّ -أي من غير جنس اليهود - "

















توقيع * إسلامي عزّي *


لوقا 3:8 ترجمة سميث وفاندايك

وَيُوَنَّا امْرَأَةُ خُوزِي وَكِيلِ هِيرُودُسَ وَسُوسَنَّةُ وَأُخَرُ كَثِيرَاتٌ كُنَّ يَخْدِمْنَهُ مِنْ أَمْوَالِهِنَّ.



سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
الحمدُ لله حمداً حمداً ،
الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .




رد باقتباس
رد

العلامات المرجعية

الكلمات الدلالية
المصورة, المقدس؟, الذي, الكتاب, بالمراجع


الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 4 ( 0من الأعضاء 4 من الزوار )
 
أدوات الموضوع
أنواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة موضوعات جديدة
لا تستطيع إضافة رد
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

رمز BB تمكين
رمز[IMG]تمكين
رمز HTML تعطيل

الانتقال السريع

الموضوعات المتماثلة
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى ردود آخر مشاركة
من الذي كتب الكتاب المقدس ؟ فيلم وثائقي البتول قسم الصوتيات والمرئيات 0 20.10.2011 09:20
من الذي كتب الكتاب المقدس ؟ فيلم وثائقي البتول مصداقية الكتاب المقدس 0 20.10.2011 09:20
نسف فيديو على اليوتيوب يدعي تحريف القرآن الكريم بالمراجع المصورة @ مكافح الشبهات @ أبو عمر الباحث قناة مكافح الشبهات 2 14.06.2011 23:04
العملات والاوزان فى الكتاب الذى يدعى المقدس ابو يونس القسم النصراني العام 0 11.07.2010 02:42



لوّن صفحتك :