ونلاحظ معا اخوتي الاحباء ان هدف المشكك من تقديم الادله ان علماء المسيحيه يصرخون باتهام اليهود لمريم بالزنا فهل سيقدم ادله ان اليهود اتهموا مريم بالزنا ؟
بإذن الله تعالى نُلقم هذا النصراني المشكّك حجرا ،
اليهود في تلمودهم إتهموا - زورا و بهتانا - واحدة من أطهر النساء مريم والدة المسيح عليهما السلام و بلغت بهم الجرأة أن صفوا يسوع بأنه ثمرة العلاقة الآثمة المحرمة التي جمعت العذراء مع الجندي الروماني رامي النبال بانديرا .
في الموسوعة اليهودية نقرأ :
اقتباس
It is certain in any case, that the rabbinical sources also regard Jesus as the "son of Pandera" (), although it is noteworthy that he is called also "Ben Sṭada" () (Shab. 104b; Sanh. 67a).
الأكيد - وفي جميع الأحوال- هو كون كتابات الحاخامات تنظر إلى يسوع على أنه إبن بانديرا أو إبن ستادا كما كان يُطلق عليه أحيانا .
اقتباس
The incident of Jesus concerning the dispute with the Scribes was copied by the rabbinical sources (Kallah 18b [ed. Venice, 1528, fol. 41c]; comp. N. Coronel, "Comment. Quinque," p. 3b, Vienna, 1864, and "Batte Midrashot," ed. Wertheimer, iii. 23, Jerusalem, 1895). All the "Toledot" editions contain a similar story of a dispute which Jesus carried on with the Scribes, who, on the ground of that dispute, declared him to be a bastard. Analogous to this story are numerous tales of predictions by precocious boys.
كـَتبة اليهود وصل بهم الأمر أثناء جدال مع يسوع بأن وصفوه باللقيط
اليهود كان من عادتهم أن ينسبوا الأبناء إلى آبائهم كأن يقولوا : ابن عزرا ، ابن يشوع ....
لكنهم في هذا النصّ ينسبون يسوع إلى أمه مريم ، فما السبب يا تُرى ؟؟؟؟؟
آخر 20 مشاركات
22.06.2013, 16:50
), although it is noteworthy that he is called also "Ben Sṭada" (
) (Shab. 104b; Sanh. 67a).
العرض العادي
