أدلة من المخطوطات الهندية تؤكد صدق ما جاء في القرآن الكريم

[مجيب الرحمــن]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها مناصر الإسلام السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. حياك الله أخى الحبيب .

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها مناصر الإسلام و ما هو الدليل على أن ما جاء فى هذه المخطوطات هو ذاته ما كان مكتوب فيها منذ الأربعة آلاف عام أو المليار عام ؟ ما هو الدليل على عدم حدوث تبديل و تغير بعد ذلك فيها ؟

أحسن الله إليك أخي الحبيب ..

وارد جدا أن يكون بعض هذه المخطوطات قد تعرض للتبديل و التغيير ..

و كل ما تحتويه هو موضع تقييم و تدقيق و تحقق .. و قد يكون بعضه صحيح و قد لا يكون ..

و إنما هي " شهادة المخطوطات الهندية " .. أنقلها كما هي .. و هي شهادة تستحق أن ننظر فيها مثلما ننظر في أي كتاب تاريخ .

و الهدف من هذا الموضوع ليس هو الكلام عن درجة مصداقيتها ..

و إنما الهدف هو : فقط الإشارة إلى أن فيها أخبار توافق ما جاء في القرآن الكريم ..

الهدف هو النظر فيها على أنها أحد المصادر التي تتناول موضوعات موجودة في القرآن الكريم ..

عندما نجد في هذه المخطوطات أن إبراهيم هو من بنى الكعبة .. فنحن نؤمن أن هذا حق .. نؤمن أن هذا حق فقط لأنه موجود في القرآن الكريم .. و إنما ما جاء في المخطوطات الهندية هو : مصدر تاريخي يوافق ما جاء في القرآن ..

و الدافع إلى النظر في المخطوطات الهندية هو أن " صديقي النصراني " طلب ذلك .. هو طلب أي مصدر تاريخي يشير إلى أن إبراهيم ذهب إلى السعودية أو بنى الكعبة

اقتباس هل عندك مرجع تاريخى يثبت صحة أنة ذهب الى السعودية وبنى الكعبة .؟

و لذلك أرى أنها تفي بالغرض و تجيب على سؤال النصراني من حيث كونها " مصدر تاريخي "

...........................

و نجد في القرآن الكريم :

{إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكاً وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ }آل عمران96

و الإشارة إلى " بكة " وردت في كتاب النصارى "

ففي النص الإنجليزي ( KJV )

PSA-84-6: Who passing through the valley of Baca make it a well; the rain also filleth the pools.

و في النص الفرنسي (Version Louis Segond 1910 (LSG) )

PSA-84-6: Lorsqu'ils traversent la vallée de Baca, Ils la transforment en un lieu plein de sources, Et la pluie la couvre aussi de bénédictions.

و حاول المترجمون مدلسين أن يترجموها إلى ( وادي البكاء ) .. بينما كلمة البكاء حيثما وردت تُترجم على أنها "weeping " مثل :ـ

Jer 31:16هَكَذَا قَالَ الرَّبُّ: [امْنَعِي صَوْتَكِ عَنِ الْبُكَاءِ وَعَيْنَيْكِ عَنِ الدُّمُوعِ لأَنَّهُ يُوجَدُ جَزَاءٌ لِعَمَلِكِ يَقُولُ الرَّبُّ. فَيَرْجِعُونَ مِنْ أَرْضِ الْعَدُوِّ.

JER-31-16: Thus saith the LORD; Refrain thy voice from weeping, and thine eyes from tears: for thy work shall be rewarded, saith the LORD; and they shall come again from the land of the enemy.

و الشاهد :

أن الموضوع منتهي بالنسبة للمسلم بمجرد أن يرد في القرآن الكريم .. و إنما الاطلاع على المصادر الأخرى هو بهدف النظر في كل ما هو متاح من مصادر و أدلة و قرائن لإقامة الحجة على النصارى و أمثالهم .

...........................

أما عن تاريخها فالظاهر أن التقدير الأقرب إلى الصواب هو 4000 عام كما يرى الباحثون الهنود و المستشرقون ... و ربما من قال بأن عمرها يرجع إلى 1.3 مليار عام ربما يقصد أن فيها كلام عن " خلق الكون " بمعنى أنه
يقصد " وقت وقوع الأحداث " المذكورة فيها و ليس " وقت كتابة المخطوطات " ..

المزيد من مواضيعي

فقه و أحكام " اغتصاب العذارى " في " دين النصارى "

موسوعة الكتاب المقدس - برنامج للبحث في الكتاب المقدس

نتائج بحوث وإجتماعات معهد ويستار حول صحة الإنجيل

هولنديون هاجموا نصوص من كتاب النصارى اعتقدوا انها من القرأن

إسلام مسيحي بعد الإجابة على سؤاله عن بنوة المسيح

فقه التناول ... كيف تأكل المسيح كله !

طفل يرد على المنصِّر : نحن نعلم أن المسيح رسول الله و ليس ابن الله و ليس الله .. هل فهمت ؟!

الكشف عن الوجه القبيح : موقف النصارى من الأمة العربية - تنبؤات صموئيل المعترف