لغز .. ما المفقود بين هذين النصين

[أسد هادئ]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها خادم المسلمين السلام عليكم حياكم الله أخي الحبيب أستاذنا الفاضل "قل هاتوا برهانكم" النص الثاني: (الفانديك)(انجيل متى)(Mt-2-13)(وبعدما انصرفوا اذا ملاك الرب قد ظهر ليوسف في حلم قائلا قم وخذ الصبي وامه واهرب الى مصر وكن هناك حتى اقول لك.لان هيرودس مزمع ان يطلب الصبي ليهلكه.) ممكن يكون الفرق هنا إن النص الأول الكلام فيه كلام الرب نفسه، وكان في الواقع. أما النص التاني فالكلام فيه كلام ملاك الرب، وكان في المنام؟ أو بمعنى آخر نصوص العهد القديم مرجعها كلها لكلام الرب الواحد أما نصوص العهد الجديد فلها كذا مرجعية، حتى لو خالفت المرجعية الأصل -كلام الرب الواحد-، وده بيساعدهم إنهم يقدموا أعذار لحاجات كتير مش موجودة عندهم، زي الأحكام وغيرها في العهد الجديد. أما عن الاستغلال فهم دايما بيستغلوا اسم المسيح عليه السلام وأمه عليها السلام في كل تعاليمهم، سواء كان ده بمناسبة أو كان بدون مناسبة إنما هنا ضربوا بها عرض الحائط ازاي؟ مش فاهمها دي الحقيقة منتظر بشغف جزاكم الله خيرا

حياكم الله يا شيخنا خادم المسلمين، وسيد القوم خادمهم،وأنا لم أصل بعد لمرحلة متتلمذ مجتهد عليكم جميعاً حتى تنعتني بالأستاذ .

كلام حضرتك من حيث اختلاف المرجعية بالنسبة للعهد الجديد والقديم ليس هو ما قصدته صراحة ..

وهي لا تحل اللغز

وأتشرف بمتابعتك أستاذنا.

طيب ، أنا ذكرت كثيراً أن الاختلاف ليس في النصوص ذاتها بقدر ما هو في نظرة وحديث العلماء عن هذه النصوص
الحل يرتكز على نظرة العلماء لهذا النص ، ما أقوالهم حوله ؟

وأنا كدا تقريبا حليت اللغز

وإن شاء الله أضع الحل غداً أو بعده على أقصى تقدير

تشرفت بكم جميعاً

المزيد من مواضيعي

المسجد النبوي أبيض اللون

ترحيب بالضيف المسيحي الفاضل "ابن الملك"

لفتة إلى ..دقة الإسناد الشديدة ، ودعوة إلى مدعي التحريف...

بحيرة طبرية إلى جفاف.. بي بي سي

الكتاب المقدس المعثور عليه لا يتضمن القيامة وينبغي الا يكون ذلك مفاجأة""

هل عندكم مثل هذا يا مسيحيين ؟

شبهة الحجاب دليل على التفكير بالنصف الأسفل فقط

قتيل مسلم بيد 6 مسيحيين في شبرا بمصر.