|
||||||||
| القسم الإسلامي العام يجب تحري الدقة والبعد عن الأحاديث الضعيفة والموضوعة |
آخر 20 مشاركات
|
 |
|
|
أدوات الموضوع | أنواع عرض الموضوع |
|
|
|
رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 08:34
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
ما رأيكم بمن يقول (إني أتبع الدليل؟!)
السلام عليكم لا أحد يجادل في كون إتباع كلام الله وسنة نبيه عليه الصلاة و السلام لابد منه وأنه لا يقدم على ذلك قول أحد من العلماء. قال الإمام الشافعي رحمه الله تعالى: (أجمع المسلمون على أن من استبانت له سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يكن له أن يدعها لقول أحد). و ليس قول مجتهد واحد بلازم على كل الامة .. سؤالي هنا/ ما رأيكم بالباحث والمجتهد الذي يقول أنني أتبع الدليل فقط دون الإلتزام بمذهب معين؟ للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
ما رأيكم بمن يقول (إني أتبع الدليل؟!)
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
زهراء
المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :2 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 08:46
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
بسم الله الرحمن الرحيم إن كان بالفعل ينظر للدليل بدقة في سياقه ففي رأيي هو الأفضل.. مسألة اتباع مذهب معين كمذهب الإمام الشافعي فقط أو مذهب الإمام أبي حنيفة فقط أو الإمام مالك أو أحمد صراحة لا أجدها منطقية.. فلا احد من هؤلاء الأئمة الأجلاء معصوم .. وللأسف يوجد أحيانا تعصب غريب لمذهب منهم دون الآخر .. تعصب أعمى. الأفضل في رأيي أن يقوم بالنظر إلى الدليل ثم ينظر إلى جميع أقوال العلماء حوله وإثبات كل منهم لصحة وجهة نظره ثم يحدد ايها أقرب للصواب ويتبعه بغض النظر عن قائله.. لهذا كنت أتمنى وجود مناظرات في الفقه بين العلماء كما كان يحدث قديما .. مناظرات في المسائل والاجتهادات الحالية .. لأن هذا أكثر إفادة بكثير من مجرد القراءة لأنها تقدم الخلاصة.. لكن للأسف أي مناظرة من هذا النوع لا تحدث وإن حدثت فتكون صراعا بين أتباع الشيخين.. مثلا مسألة الردة .. يقول فيها الدكتور محمد عمارة والدكتور سليم العوا ان أمر الرسول " من بدل دينه فاقتلوه" هو أمر للإباحة لا للإلزام حسب الموقف وأن من ارتد بدون أن يؤذي الإسلام والمسلمين أو يسبهم لا يجب قتله.. ، بينما يقول غيرهم من شيوخنا أن الأمر للإلزام.. فأفضل شيء للوصول للحقيقة في الموضوع هو عدم اتباع مذهب معين لمجرد اتباع شيخ معين بل اتباع الدليل نفسه بشرط علم الشخص الناظر وقدرته على فهم الدليل.. وهذا يعني مناظرة بين الرأيين ينتصر فيها صاحب الدليل الأقوى. المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :4 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 17:32
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
جزيتم الجنة...بغض النظر عن قائله..! وكما قال الإمام ابن القيم رحمه الله..أنه لا فضل لمذهب على مذهب إلا بموافقة الكتاب والسنة وليس أحد كلامه حجة مهما بلغ ما بلغ من العلم والتقي والعمل والصلاح .. جزاكم الله خيراً على المداخلة القيمة.. المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :5 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 17:44
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
موضوع هام أختنا الكريمة ولي عودة إن شاء الله جزاكم الله خيراً المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :6 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 17:46
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
هو مُخطئ بلا شك ... لان الدليل الواحد يمكن فهمه بطرق عديدة ... ولا يوجد اى فرقة تقريبا الا وتقول انها تتبع القران والسنة ... ولكن العبره بالفهم ... اى فهم نتبع ؟؟؟ ... دة مربط الفرس المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :7 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 19:10
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
هذا يعني أنكم ترون وجوب الإلتزام بمذهب معين والسير عليه.. وهنا يأتي السؤال/ أي المذاهب أتبع؟
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :8 (رابط المشاركة)
30.10.2010, 19:49
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
لا طبعا لا أرى هذا مطلقا .... وغالبا صاحب هذا المبدأ مُعذب ومشتت فى حياتة ... لان كل مذهب فية ما فية .. من مزايا وعيوب .... فلا أدرى كيف يعيش شخص مثلا فى عصرنا هذا . على مذهب ابن حزم ... ومذهب ابن حزم ينكر القياس ...!!! كيف يعيش شخص على المذهب المالكى ... وفية عدم جواز السؤال عن اى شئ .. لم يقع حدوثة ...!! فأتباع القران والسنة بفهم سلف الأمة .. لا يلزمنا ان نتبع مذهب واحد فقط .... لان اصحاب المذاهب بشر ... فلو كان الشخص قادر على النظر فى الأدلة ... واختيار الصحيح .. فليفعل ... والا فليقد اى شيخ من شيوخ عصره .. ممن يثق فيه وفى علمة ...وعلية ان يجتهد فى اختيار هذا الشيخ ... فالعامى مقلد فى كل شئ .. الا في من يقلده .. فهو مُجتهد فمذهب العامى هو مذهب مفتيه المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :9 (رابط المشاركة)
31.10.2010, 20:33
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
مختصر مفيد..جزيتم الجنة.. ولي سؤال هنا اتمنى الإجابة عليه.. ما هو الحد الفاصل بين المقلد والمجتهد وبين العالم وطالب العلم؟!! المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
رقم المشاركة :10 (رابط المشاركة)
07.11.2010, 17:30
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
هو سؤال صعب بصراحة .... بالنسبه لى العالم هو من أتفق أغلبية الشيوخ على علمه ...حتى المختلفين معاه زى الشيخ الحوينى مثلا او الشيخ القرضاوى ... دول مثلاً بيحصل معاهم مناظرات مع ناس كتير .. إنما مفيش اى شيخ معتبر ... أنكر علمهم أثناء الخلاف ... زى الشيخ خالد الجندى ... لما اعترف بفضل الشيخ ابو اسحاق وعلمه ...مع ان منهجهم مختلف تماماً ... أو الشيخ خالد عبد الله .. لما اعترف بفضل الشيخ القرضاوى .. وهكذا وصدقينى يا اختى .. بيبان والله ..العالم من غيره ..... اما المجتهد ... من أجاز له عالم .. فى النظر فى الأدلة يعنى لو عالم أجاز لواحد أنة قادر على ترجيح اى مسألة فيها خلاف .....يبقى تمام ... زى كان بيحصل زمان كدة والمُقلد .. ملوش دخل بالدليل لا من قريب ولا من بعيد ... ولن يحاسبه الله على جهله بالدليل المزيد من مواضيعي
|
|||||||||||||||||||||
|
| العلامات المرجعية |
| الكلمات الدلالية |
| (إني, أتبع, الدليل؟!), يقول, رأيكم |
| الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
|
الموضوعات المتماثلة
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
| الرد على شبهة البخاري يقول بكذب ابراهيم الخليل | فداء الرسول | إجابة الأسئلة ورد الشبهات حول السيرة و الأحاديث النبوية الشريفة | 4 | 02.07.2011 15:52 |
| ما رأيكم في الأذان الموحد ؟؟ | أسد هادئ | قسم الحوار العام | 10 | 21.07.2010 19:30 |
العرض المتطور
