د. نيو
مجموعة مقارنة الأديان
______________
بسم الله الرحمن الرحيم يقول الغبى ..قصدى ينقل الغبى لنا هذة التحفه (او بمعنى ادق هذة الخدمه مجانيه): يقول فى مقدمه المقال : هذا النص غير موجود في اقدم المخطوطات وغير ذلك لا يشهد له الاكثريه او الاغلبيه من المخطوطات فننظر الي قراءه الحذف [1] تسلم يا غالى كلك واجب و الله ................................. ثم بعدها يقول لنا: الاباء: لا يعرفه يوحنا ذهبي الفم وايضا امبروسيوس ما احنا عارفين و الله ان كتابك كتاب لقيط مش معروف له سند و المتن بتاعه زى الجبنه السويسريه بس على كل ....تشكر بردو .................................................. ....................... ثم يتحفنا بالمفاجاءه: كما ان ايضاً فيليب كامفورت يوضح سبب وجود النص فيقول اذا كان النص جزء اصيل من نص لوقا فلا يوجد سبب وجيه يشرح سبب ذلك , فقد تم حذفها في الكثير من المخطوطات القدديمه وايضا الترجمات فأن هذا النص مثالاً تقليدياً عل ملء الفراغات النسخيه هى كانت ((سايبه)) للدرجه دى.....تسلم مجايبك يا عسل تعيش و تجيبلى يا غالى....ههههههههههههههه .................................................. ...... ثم يتابع قائلا: لا يوجد خطأ لاهوتى في هذه الاضافه فهى تأكيداً على الايمان بالقلب حسب ( روميه 10 : 9-10 ) وايضاً اظهار الايمان بيسوع كأبن الله للعيان حسب ( يوحنا 20 :31 )[6] تقصد ان التحريف لو مفهوش خطأ لاهوتى ....يبقى تحريف قلبه ابيض ...(زى الكذب الابيض مثلا!!) ههههههههههههههههههههههههههههههههههه ضحكتنى و الله.....ابقى عدى علينا كل يوم هههههههه ................................................ ثم يختتم (النقل الموفق) قائلا: ففي نهايه ما تم عرضه فأني ارى مثل ما قرر دانيال . ب والاس وفريقه من الواضح انه ليس جزءاً من النص الاصلي في اعمال الرسل [7] شكرا....مش عاوزين منك اكتر من كده و الله....كتر خيرك