[الليث الضاري]

اقتباس كيف يملك إبن يهوياقيم بعد موت أبيه بينما الرب توعد يهوياقيم بألا يجلس أحد من نسله على العرش؟؟؟

أنظروا إلى رد مدير منتدى نصراني على هذا السؤال ... يهوياكين لم يجلس على العرش بل (نط) عليه ... آه والله العظيم قال كده !

اقتباس يوياكين إبن يوياقيم لم يملك سوى ثلاثة اشهر فقط، و قصر المدة هذه لا تُعتبر جلوساً حقيقياً على عرش داود. إجماع علماء الكتاب المقدس على أن النبوة تحققت فعلاً فلم يستطع أي من نسل يوياقيم الجلوس على عرش داود لفترة معتبرة، فالثلاثة أشهر لا تُحسب كجلوس على العرش، بل حتى أن يوياكين لم يكن مُصدق على حكمه القصير من قبل ملك بابل. الجلوس على العرش لا يعني فقط الجلوس على الكرسي بصورة فيزيائية، بل الجلوس على الحكم و الجلوس على مُلك إسرائيل، فالجلوس له أيضاً دلالة الإستمرار و الحكم بقوة. ما حصل مع يوياكين ليس جلوساً بل نط على عرش الحكم كما يذكر لنا الدكتور جلين ميلير: "I might consider this a 'bouncing' on the throne, but certainly not 'sitting on it'!"

المزيد من مواضيعي

حوار حول تحريف بولس لمزمور 68

بولس ودرس في النفاق العملي

بحث عن عقل القلب

أيهما نصدق (هل عَمَّدَ جيسوس أم لم يُعَمِّد؟)

أكبر عملية تزوير بواسطة بولس

أيهما نصدق؟ (أول من قام من بين الأموات)

375 = 250

ناشط إنجليزى يعلن إسلامه من على متن أسطول الحرية