[جون]

سلام المسيح معكم ومعك اخي الكريم انج واسف على التأخير بسبب شغلي..
في الواقع انا قرأت مشاركاتك اكثر من مرة..
واحييك فعلا على ردودك وبالاخص هذه الجملة الصريحة التي كررتها مرارا
<U>

اقتباس اذاً قول العالم لا يُعد دليلاً ... فقول العالم لا يُستدل به بل يُستدل له ....

بس انت ليه فاهمني غلط.؟؟؟؟

اقتباس اة والله يا جون .. نصيحة رنسخ صفحات طويلة عريضة من المواقع .. من غير ما أقرأ منه ائعة .. أنا من أول الحوار .. بجيب كلام من عندى ...وبولا كلمة .... انت صعبان علية والله ..ربنا يصبرك وتستحملنى

هههههههههههه
مين قلك اني مش بقرأها.؟؟؟؟


ياصديقي انا قلت لك ن ردودك عن مفهوم النسخ جميلة فعلا..
لكن كان سؤالي المحدد
اختلاف العملاء في النسخ...
ومن ثم يجب علي كل مسلم ان يبحث في كل ايه يقرأها ليعرف ان كانت منسوخة ام غير منسوخة..ومن في العلماء صحيح وغير صحيح ..!!
هي دي المشكلة ..
عشان كده انا عرضت جدول للأيات المنسوخة والقائلين بالنسخ والقائلين بعدم النسخ..؟؟
فأنت اجبتني عن القائل بالنسخ والقائل بعدم النسخ..
وبهذا الحال يجب على كل مسلم ان يبحر في المراجع والبحث لكي يعرف كل ايه منسوخة وغير منسوخة ولهذا لابد ان يقرأ لكل مفسر وعالم ..........!!

فمثلا..
انت قلت.

• اقتباس القول ان المفسرين قالوا بنسخ هذة الاية .. كذب *كذب ... القصة ان المفسرين عرضوا الأقوال فى الاية ... فأخذها مُدلس واقتطع من التفسير ونسبها للمفسرين وهذا كذب

  
  

ومن هو هذا المدلس.؟؟؟؟؟
وهل هو مدلس فعلا..؟؟؟؟
وليه بيعمل كده.؟؟؟؟
وطبعا عشان تعرف ترد عليا المفروض تدرس وتبحث وهذا يستنزف منك مجهود كبير...!!
مش كده..؟؟؟

واحييك ايضا على هذه الجملة التي تعتبر هي صميم الموضوع كله

• اقتباس اختلاف المفسرين فى الناسخ والمنسوخ ....قد يكون اختلاف حقيقى ..أو اختلاف لفظى فقط

  
  

• اقتباس الخلاف الحقيقى ..سببه عدم اطلاع المفسرين على اثار تفيد النسخ ...او عدم اطلاعهم على اثار تفيد عدم النسخ ....وتفاوت المفسرين فى علم الحديث ..فقد يعتمد أحدهم على أحاديث لا تصح .....ومن أسبابة ايضا .. نقل مُفسر عن مُفسر بدون تحقيق ....

  
  

وبالتالي يجب ان يرجع لجميع الاحاديث لكي يعرف الصحيح وغير الصحيح..

• اقتباس والخلاف اللفظى ...(وهو يمثل معظم الخلاف ) .....ناشئ من استخدام بعض المفسرين ..عن بعض السلف ..لفظ النسخ للدلالة ...على الاحكام ....فالبرغم ان هناك فرق بين النسخ والاحكام ..الا انة من الثابت ان السلف استخدموا النسخ للدلالة على الاحكام ..وبالتالى اى اية مُحكمة ..يمكن ان يطلق عليها منسوخة ايضا ..كما ثبت عن السلف ....وبالتالى فالخلاف هنا ..خلاف لفظى فقط .. والمعنى واحد

  
  

مش فاهم يعني ايه..؟؟؟
يعني كلمة منسوخة زي كلمة غير منسوخة..؟؟؟

• اقتباس الخلاف بين المُفسرين قد يسبب مشكلة لدى المسلمين فى حالة واحد فقط . .. الا وهى ..اذا كان كلامهم يثبت الناسخ والمنسوخ ....وقد اثبتنا بفضل الله .. ان النسخ لا يثبت بكلام المفسرين ... وبالتالى خلافهم ..لن يضرنا فى شئ ......وخلافهم مثل أختلاف العلماء فى اى علم .......

  
  

جمييل ولكن قد يسبب مشكلة ...!!!
بصراحة موضوع ضخم جدا......

• اقتباس المسلم لا يتبع مفسر بعينه .. ولا يختار ما يحلو له من كلام المُفسرين ... بل يتبع المُفسر الذى يُعطى دليل صحيح على كلامه ..... فلو قال 20 مُفسر يمين ...بدون دليل ... وقال مُفسر واحد شمال بدليل ............يبقى المسلمين شمال

  
  

برافو عليك ياانج
برافو عليك ياانج
برافو عليك ياانج
يعني المفروض ان كل المسلمين يبحثه ويقرأه لكل عالم ..
ويعرفه من اين يأتي بدليله ..
انا فعلا بشكرك على مشاركاتك هذه واقدر تعبك هذا

اقتباس أعتقد كدة الأمر أصبح واضح ... جدااا ......والان نعود لأية السيف كما يُطلق عليها البعض

يالا بينا واستعد عشان اية السيف دي صعبة شوية يعني شد الحزام كويس
</U>

المزيد من مواضيعي

مناظرة مع العضو جون حول صفات الإله بين الإسلام والنصرانية