اعرض مشاركة منفردة
   
Share
  رقم المشاركة :13  (رابط المشاركة)
قديم 23.08.2010, 03:27
صور Eng.Con الرمزية

Eng.Con

مشرف عام

______________

Eng.Con غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 20.11.2009
الجــــنـــــس: ذكر
الــديــــانــة: الإسلام
المشاركات: 1.122  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
12.09.2021 (01:07)
تم شكره 40 مرة في 30 مشاركة
افتراضي




يا أخوة الخير .. لازم نفرق بين معتقد الطائفة الرسمى وبين معتقد متبعى الطائفة

كتير بنشوف ارثوذكس بيقولوا المسيح عمل كذا وكذا بناسوتة ... مع ان مفيش حاجة اسمها لاهوت وناسوت فى اللاهوت الارثوذكسى

وساعات بنشوف بروتستانت بيستشهدوا بالتقليد .. مع ان اللاهوت البروتستانتى لا يقبل التقليد

وساعات بنلاقى كاثوليكى بيقول انة لا يعبد الا الله .. مع ان اللاهوت الكاثوليكى يؤمن بعبادة مريم ..!!



يعنى لازم نعرف ان كل نصرانى حالة خاصة بذاتة .. ولة معتقد خاص ....كما قال شيخنا ديدات

اقتباس

اقتباس
الفكرة الاولى : المسيح لم يمت من أجل خطيئة ادم ههههههههههههه

بعد تفوق المسلمين في اثبات انه لايوجد خظيئة موروثه 19(وَأَنْتُمْ تَقُولُونَ: لِمَاذَا لاَ يَحْمِلُ الابْنُ مِنْ إِثْمِ الأَبِ؟ أَمَّا الابْنُ فَقَدْ فَعَلَ حَقًّا وَعَدْلاً. حَفِظَ جَمِيعَ فَرَائِضِي وَعَمِلَ بِهَا فَحَيَاةً يَحْيَا. 20اَلنَّفْسُ الَّتِي تُخْطِئُ هِيَ تَمُوتُ. اَلابْنُ لاَ يَحْمِلُ مِنْ إِثْمِ الأَبِ، وَالأَبُ لاَ يَحْمِلُ مِنْ إِثْمِ الابْنِ. بِرُّ الْبَارِّ عَلَيْهِ يَكُونُ، وَشَرُّ الشِّرِّيرِ عَلَيْهِ يَكُونُ. 21فَإِذَا رَجَعَ الشِّرِّيرُ عَنْ جَمِيعِ خَطَايَاهُ الَّتِي فَعَلَهَا وَحَفِظَ كُلَّ فَرَائِضِي وَفَعَلَ حَقًّا وَعَدْلاً فَحَيَاةً يَحْيَا. لاَ يَمُوتُ) حزقيال 18 : 20
غيروا الفكرة إلى ان المسيح مات من أجل خطايا من آمن به ؟؟؟ موضوع جديد ويحتاج للمناقشة
مع انه من السهل اثبات انهم يؤمنون بالخطيئه الموروثه لكن يجب وضع ذلك في الاعتبار
" لم يعودوا يعترفون بخطيئة ادم كذنب موروث "





نعم هذا معتقد بعض البروتستانت .... ولكن الكتب الرسمية لكل الطوائف تؤمن بالخطيئة الاصلية


اقتباس

اقتباس
الفكرة الثانية : مين قالك ان احنا بنؤمن ان الإنجيل كلام الله !
ههههههههههههه اتصدمت لما واحد مسيحي قاللي الموضوع عندما اثبت له تناقضات واختلافات الأناجيل والاخطاء الواضحة فيه واثبات التحريف ويفاجأني بانهم مش بيصدقوا ان الإنجيل كلام الله بل هو مجرد رواية اجتهادية تحكي قصة حياة المسيح لاحول ولا قوة الابالله




لا يوجد كتاب رسمى لأى طائفة يقول هذا الكلام .... ربما يكون هذا معتقد هذا الشخص ولكنة لا يعبر عن طائفتة بأى حال من الأحوال


اقتباس

اقتباس

الفكرة الثالثة : كلمة" الله " لااصل لها في الكتاب المقدس : بل الاصل الوهيم أو يهوه بل هي من التحريف " ههههههههههههههههههه" افكار جديدة لابد ان يضعها المتناظرين في الحوار




نعم اسم الله فى الدين المسيحى هو يهوه فقط ... ولا اسم غيره

اقتباس

اقتباس
الفكرة الرابعة : المسيح لم يعد ابنا لله بل هو ابن روحي




نعم هذا ليس بجدبد ... بل هو صميم معتقد الارثوذكس ... فهم يؤمنون ان المسيح ابنا روحيا











رد باقتباس