[أسد هادئ]

حياك الله شيخنا ابن عباس

المشكلة أن كل منهم يقيس القرآن الكريم على ما درس_إن كان يفهمه_ لا على لغة العرب.


القرآن الكريم من أصول قواعد النحو أصلا.

ببساطة لو كنا_ على سبيل الافتراض_ وجدنا في آية كريمة أن الفاعل مجرور مثلا

لوجدنا كتب النحو تقول أن الفاعل يجوز فيه الجر ، لا العكس.

والعرب قبل وضع هذه القواعد أقروا بإعجاز القرآن_ وهي لغتهم_.

فهل بعد وضع القواعد المستخلصة من القرآن الكريم وكلام العرب المقرين بإعجازه نكتشف أن به خطأ لغويا؟؟

الأمر أشبه بأن يأتي أحد ويلخص كتاباً ما..

ويخطيء في معلومة معينة في تلخيصه.

ثم يأتي قارئ _جاهل_ ويقول أن الكتاب الأصلي به خطأ لأنه لا يوافق التلخيص ..

و لا أقصد أن كتب النحو بها أخطاء ، بل المعترض لم يقرأ كتب النحو و البلاغة من الأساس.

المزيد من مواضيعي

شبهة الحجاب دليل على التفكير بالنصف الأسفل فقط

مسيحيات أرثوذكسيات محجبات .. من bbc

شبهة : الله يخلق أفعال العباد ثم يحاسبهم عليها

المسجد النبوي أبيض اللون

طيب ، ما الصيغة المطلوبة منا لكم لتؤمنوا بتأليف وتحريف الكتاب ؟ (تحريف بين)

الكتاب المقدس المعثور عليه لا يتضمن القيامة وينبغي الا يكون ذلك مفاجأة""

المسيحية .. أحكام المجتمع المجتمع المثالي..

(وليحكم أهل الإنجيل بما أنزل الله فيه) (مساهمة )

توقيع أسد هادئ

"ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم ......" هل ساعد الأقباط المسلمين في فتح مصر(كتابات غير المسلمين) ؟ ما الصيغة المطلوبة للتحريف أكثر من ذلك ؟ أقدم إنجيل لا يطابق الحال ولا ينبغي أن يكون ذلك مفاجأة .. cnn هل تعرف البهيموث المذكور في الكتاب المقدس ؟؟