[ابو يونس]

يسوع بن يوسف

هل هوابن يوسف
يقول علماء التفسير النصارى
تختلف سلسلة لوقا عن سلسلة متى بالنسبة لنسب المسيح، فى بعض الأسماء وبالذات من بعد داود، وهنا فرح المنتقدون. وفرحوا أكثر عندما قرأوا أن يوسف (خطيب مريم) فى متى هو ابن يعقوب. وفى لوقا هو ابن هالى.
وهنا نقول أن متى ركز على سلسلة النسب عن طريق سليمان ابن داود أما لوقا عن طريق ناثان ابن داود.
وجدول متى يختص بيوسف أما جدول لوقا يختص بمريم
وللرد
نقول

انتم تعودتم على الكذب
ومشيتم على نفس المنهج البولسى الذى يقول (ان كان صدق الله قد ازداد بكذبى لمجده فلماذا ادان انا كخاطىء )
فانتم كبولس بالظبط تعتقدون ان بكذبكم يصدق الله الناس
ولكن للاسف اقول لكم ضللتم
فانت تدلسون حتى على كتاب ربكم
من الذى قال ان جدول متى يحوى نسب يسوع من جهة يوسف وجدول لوقا يحمله من جهة مريم
انظر الى انجيل متى الاصحاح الاول عدد 1 ( فانه يرتب السلسه التى نهايتها ان يسوع هو بن يوسف بن يعقوب بن متان بن اليعازر
اما لوقا :
انظر :
وهو على ما كان يظن _يعنى الروح القدس مكنش عارف النسب فقال للوقا على ما اعتقد يادى الخيبه _يسوع بن يوسف بن هالى بن متثات بن لاوى
هل قال لوقا يسوع بن مريم ولا قال يسوع بن يوسف
الاتنين زكروا ان يسوع بن يوسف
كفاكم خيبه وهروب من الحق
وكذب وتدليس حتى على كتابكم
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اردنا ان نبين كذب المفسرين النصارى فى الهروب من الحقيقة
كتبه ابو يونس السلفى
رجاء ادعوا الله لاخى هشام بالنجاح

للمزيد من مواضيعي