اعرض مشاركة منفردة
   
Share
  رقم المشاركة :5  (رابط المشاركة)
قديم 21.02.2010, 19:13

العقل

عضو

______________

العقل غير موجود

الملف الشخصي
التسجيـــــل: 19.02.2010
الجــــنـــــس: أنثى
الــديــــانــة:
المشاركات: 47  [ عرض ]
آخــــر نــشــاط
03.03.2010 (11:37)
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
افتراضي


فلننسى السؤال السابق و اسمحو لي ان اسال سؤال اخر

ملحوظة : انا الان اقوم بمقارنة للاديان (المسيحية والاسلام) بمنتهى الحيادية



ما رايكم في منهج الوسطية
فلو كان هذا المنهج صحيحا لاتبعتة واتبعت الاسبلام لكن المشكلة انة ليس كذلك
لان مؤسس هذا المنهج هو القرضاوي و انة اذا سقط مؤسس المنهج يسقط معة منهجة
والقرضاوي احوالة الشخصية لا تدل على التزامة بتعاليم الدين
حيث زوجتة لا تضرب بخمارهاعلى جيبها وانها تضع المكياج وهي معه
وانة يصافح النساء
السؤال هو:
فهل هذا يجعلنا لا نتبع منهجة ؟
ام ان الصواب ان احلل منهجة الوسطي وفصل بين تصرفاتة في حياتة الشخصية و بين علمة ونهجة؟
وان كان كذلك فكيف على عامية متلي ان تحكم على صحة منهجة من خطاة؟

انا اعتبر نفسي افكر بصوت عال معكم
مع خالص تحياتي





رد باقتباس