[دعاة ضد التنصير]

الصليب بين التظليل والتحقير


قال الضيف





ونقول

طبعا بداية لن نرد على اتهام الضيف المعترض لنا بالحقد والكراهية والإهانة وعدم احترام الآخر والتدني وانعدام أدب الحوار فنحن نتحمل هذه الأشياء محتسبين لله وهذا ما حدث أيضا من قبل فبعد أن كَال لنا موقع الأبحاث القبطية الاتهامات التي هي هذه:

http://www.sheekh-3arb.net/Library/img/web/coptic-apologetics-answer.png

وكان هذا ردنا هو هذا:

وتبريرنا لشطب الصليب كان كالتالي:

أما عن حذف المقدمات والشعارات الدينية فلا أرى هذا سوء أدب وإلا ما رأيك في رد القمص بسيط عندما نشرنا بحثنا الخنازير الطائرة في 15 / 7 / 2007 والذي وصل عدد مشاهديه إلى ما يزيد عن 4000 شخص وكلهم رأوا هذا التعليق من القمص بسيط :

وكانت الجملة المحذوفة هي ( بسم الله والصلاة والسلام على المبعوث رحمة للعالمين )

فهل هذه الجملة تعدل الصليب وما يعنيه من عقائد لا نؤمن بها ؟
فإذا كنت تعتبر هذا سوء أدب وما إلى ذلك من التهم التي اتهمتنا بها فأنت تتهم بها القمص بسيط أيضا !
فهلا تعيد القراءة مرة أخرى مع القارئ الكريم ضيفنا المعترض وتحاول أن تفهم المعنى جيدا وتدرك من هو الذي يستخدم السب والقذف ومن ينتهج الأسلوب الموضوعي بعيدا عن الشخصنة ؟
أما تشبيه الصليب بالمرأة العارية الذي تعترض عليه فما رأيك في تشبيه الإله الحق بجبار يترنح من الخمر في مزمور 78 : 65 ( فاستيقظ الرب كنائم كجبار معيط من الخمر. ) وبسرعة ستقول هذا مجرد تشبيه والأهم هو وجه الشبه وأنا سأقبل ذلك على مضض وأسألك ما وجه الشبه بين ذراع المرأة العارية (الذي ظللناه في تفنيدنا) أو جسد المرأة العارية (في المثال الذي ضربناه) والصليب ( الذي ظللناه ) في المثال الذي ضربته للتوضيح ؟
أنا أرى إن كنت موضوعيا ستقول لأن دين الأستاذ مايكل سلامة يحرم إظهار جسد المرأة العارية على عكس اللاديني ودين شيخ عرب لا يعتبر الصليب أداة مقدسة بل أداة قتل وحشية على عكس النصرانية فقد تم تظليلها جميعا (أي جسد المرأة العارية في المثال وذراع المرأة العارية في التفنيد والصليب في التفنيد) أي أن وجه الشبه هو عدم الاقتناع بوجوب إظهار الشيئين لاختلاف العقيدة أي أن حجب الشيء لا يعنى تحقيره فأنت تحجب الأشياء التي تراها ثمينة وتحجب الأشياء التي تراها قبيحة وتحجب الأشياء المحرم إظهارها وتحجب مشاعرك عن الناس .
ثم ألست معي أن جملة:

توضح بصورة جلية أن شطب الصليب هو لأننا لا نعتقد في قداسته ولا يوجد لا تحقير ولا انحطاط أخلاقي ولا غيره ؟
أما الأمريكية الرائحة فهي نوعية الاتهامات التي أصبحت قائمة سابقة التجهيز تسقط على المخالفين .
فهل ستملك الشجاعة الأدبية ضيفنا أن تحذف الصور التي استخدمتها كما حذفت صور الدكتور هولي بايبل ؟

يا أهل علم التقسيم النباتي هلا قلتم شيئا!!


قال الضيف





ونقول

من ناحية التخصص اطمئن ضيفنا فنحن متخصصون وبشدة والبحث غير منقول إن شاء الله ولك أن تبحث في الإنترنت فليس هناك ما يخفي في هذه الشبكة أما الرد على نقطة حد الخردل في نوع واحد فننصح بالعودة إلى تفنيدنا الثاني ففيه الكفاية ولن نكرر أكثر مما كررنا .
وهذا اقتباس من تفنيدنا الثاني:

وعلى هذا لا نعتقد أن هناك داعي لهذه الكلمات.

ونحن لا نرد على إهانات أو استهزاء لأننا نراها دعوة لما نعتقد أنه الحق وليس دعوة للنفس ونسأل الله العظيم ألا يجعل للنفس منها حظا ولا نصيب إلا النجاة يوم الحساب اللهم آمين.

للمزيد من مواضيعي