[وااسلاماه]

من كتب إنجيل لوقا؟؟؟!!!

أولا: التناقض بين البشيرين يُسقط النبوة والوحي عن أحدهما لا محالة .

لاحظوا الآتي :

متى 2


وَلَمَّا وُلِدَ يَسُوعُ فِي بَيْتِ لَحْمِ الْيَهُودِيَّةِ فِي أَيَّامِ هِيرُودُسَ الْمَلِكِ إِذَا مَجُوسٌ مِنَ الْمَشْرِقِ قَدْ جَاءُوا إِلَى أُورُشَلِيمَ ... وَبَعْدَمَا انْصَرَفُوا إِذَا مَلاَكُ الرَّبِّ قَدْ ظَهَرَ لِيُوسُفَ فِي حُلْمٍ قَائِلاً: «قُمْ وَخُذِ الصَّبِيَّ وَأُمَّهُ وَاهْرُبْ إِلَى مِصْرَ وَكُنْ هُنَاكَ حَتَّى أَقُولَ لَكَ. لأَنَّ هِيرُودُسَ مُزْمِعٌ أَنْ يَطْلُبَ الصَّبِيَّ لِيُهْلِكَهُ» فَقَامَ وَأَخَذَ الصَّبِيَّ وَأُمَّهُ لَيْلاً وَانْصَرَفَ إِلَى مِصْرَ وَكَانَ هُنَاكَ إِلَى وَفَاةِ هِيرُودُسَ لِكَيْ يَتِمَّ مَا قِيلَ مِنَ الرَّبِّ بِالنَّبِيِّ: «مِنْ مِصْرَ دَعَوْتُ ابْنِي». حِينَئِذٍ لَمَّا رَأَى هِيرُودُسُ أَنَّ الْمَجُوسَ سَخِرُوا بِهِ غَضِبَ جِدّاً فَأَرْسَلَ وَقَتَلَ جَمِيعَ الصِّبْيَانِ الَّذِينَ فِي بَيْتِ لَحْمٍ وَفِي كُلِّ تُخُومِهَا مِنِ ابْنِ سَنَتَيْنِ فَمَا دُونُ بِحَسَبِ الزَّمَانِ الَّذِي تَحَقَّقَهُ مِنَ الْمَجُوسِ.

نستنتج أن يسوع في هذا الوقت قد يكون قد وصل سنه إلى سنتين على أقصى تقدير أو أقل..
لا ننسى أن هيرودس ملك حتى موته ومات في اربعة قبل الميلاد
كان يسوع قد ولد قبل هذا التاريخ بفترة لا نعلم مداها ولكنها قد تمتد إلى السنتين بحسب كلام انجيل متىوبالتالي يسوع قد ولد بين 6 قبل الميلاد و 4 قبل الميلاد

كان هذا بحسب انجيل متى !

# انجيل لوقا


لوقا 2


وَفِي تِلْكَ الأَيَّامِ صَدَرَ أَمْرٌ مِنْ أُوغُسْطُسَ قَيْصَرَ بِأَنْ يُكْتَتَبَ كُلُّ الْمَسْكُونَةِ. وَهَذَا الاِكْتِتَابُ الأَوَّلُ جَرَى إِذْ كَانَ كِيرِينِيُوسُ وَالِيَ سُورِيَّةَ. َذَهَبَ الْجَمِيعُ لِيُكْتَتَبُوا كُلُّ وَاحِدٍ إِلَى مَدِينَتِهِ. فَصَعِدَ يُوسُفُ أَيْضاً مِنَ الْجَلِيلِ مِنْ مَدِينَةِ النَّاصِرَةِ إِلَى الْيَهُودِيَّةِ إِلَى مَدِينَةِ دَاوُدَ الَّتِي تُدْعَى بَيْتَ لَحْمٍ لِكَوْنِهِ مِنْ بَيْتِ دَاوُدَ وَعَشِيرَتِهِ لِيُكْتَتَبَ مَعَ مَرْيَمَ امْرَأَتِهِ الْمَخْطُوبَةِ وَهِيَ حُبْلَى. وَبَيْنَمَا هُمَا هُنَاكَ تَمَّتْ أَيَّامُهَا لِتَلِدَ. فَوَلَدَتِ ابْنَهَا الْبِكْرَ وَقَمَّطَتْهُ وَأَضْجَعَتْهُ فِي الْمِذْوَدِ إِذْ لَمْ يَكُنْ لَهُمَا مَوْضِعٌ فِي الْمَنْزِلِ.

لاحظوا أن كيرينيوس هذا تولى ولاية سورية في السابعة بعد الميلاد
!!!

بحسب إنجيل متى لو كان يسوع ولد أيام ( هيرودوس ) فهذا معناه أنه ولد من الفترة 37ق.م إلى 4 ق.م .

وبحسب لوقا لو كان يسوع ولد أيام كِيرِينِيُوسُ والي سوريا فهذا معناه أنه ولد سنة سبعة ميلادية .

فالتناقض بين البشيرين يُسقط النبوة والوحي عن أحدهما لا محالة .


كذلك فإن جهل لوقا بكلام متى والذي قال متى فيه أن يسوع ولد أيام هيريدوس ليدل قطعاً على أن لوقا لا يُوحى له , وإلا لكان علم بأن أحد تلاميذ المسيح قد كتب هذه المعلومة فما وجب مخالفته أو .... أو أن إنجيل متى من ضمن الكتب الكثيرة المكذوبة التي كان يشير إليها بقوله هكذا :


Lk: 1 : 1: اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا (2) كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة (3) رأيت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس (4) لتعرف صحة الكلام الذي علّمت به (SVD)



فيكون أن لوقا علم بإنجيل متى طالما أنه يُوحى له ولكنه بين خطأ إنجيل متى , فنعود للنقطة الأولى أن أحدهما كذاب أشٍّر وليس بنبي أو رسول . وحينها فالعقل يدفع بتصديق متى وتكذيب لوقا .

فهل نستطيع الجزم بأن لوقا كان رسول ؟ فلماذا خالف متي إذن ؟

ثم نعلم ان كل الرسل هم من نسل أبراهيم فهل لوقا كذلك ؟

للمزيد من مواضيعي